Absätze zu Modernisierung und Entwicklung
Absätze zu Modernisierung und Entwicklung!
Modernisierung und Entwicklung sind aufgrund historischer und kontextueller Ähnlichkeiten so nahe beieinander, dass diese oft austauschbar verwendet werden. Modernisierung bezieht sich auf die Änderung der Einstellung und Orientierung der Menschen auf ein solches Lebensmuster. Das Ergebnis der Arbeit an diesen Linien heißt Entwicklung.
Die frühen Schriften zur Modernisierung hatten zwei grundlegende theoretische Orientierungen: Erstens bewirkt die wirtschaftliche und technologische Entwicklung eine Veränderung der Kultur und der sozialen Struktur, wie sie im Westen geschehen ist; und zweitens hat Innovation, Technologie und Entwicklung des Westens Einfluss auf die nichtindustrialisierten Gesellschaften.
Die Theorie der Modernisierung entsprang der funktionalistischen Soziologie von Talcott Parsons. Parsons schrieb, wie sich die Beziehungen verändern, wenn eine Gesellschaft von einer nicht industriellen zu einer industriellen wechselt. Er zeichnet eine Liste von fünf spezifischen dichotomen Auswahlmöglichkeiten (Mustervariablen) auf, die die Rollenorientierungen bestimmen würden.
Im Falle einer nichtindustriellen Gesellschaft, die sich in eine industrielle Gesellschaft verwandelt, wurden die Beziehungsänderungen bereits vor Parsons in der evolutionären Perspektive in der Soziologie dargestellt. Emile Durkheim präsentierte den Wandel der Gesellschaft von mechanischer zu organischer Solidarität, und Ferdinand Tonnies unterschied Gemeinschaft von Gesellschaft in demselben Sinne, um die Verschiebung zum Ausdruck zu bringen.
SC Dube identifiziert drei Punkte, die beiden Konzepten gemeinsam sind:
(i) Modernisierung ist ein Veränderungsprozess, der zwischen drei Stadien der Gesellschaft unterscheidet, nämlich traditionell, übergangsweise und modern.
(ii) Entwicklung unterscheidet zwischen unentwickelten, entwickelten und entwickelten Gesellschaften.
(iii) Das Konzept der Modernisierung ist evolutionär.
Historisch gesehen haben sich fast alle Gesellschaften nach der Renaissance auf dem Weg der Modernisierung bewegt - einem Veränderungsprozess in der Gesellschaft, in dem das Handeln der Menschen auf Rationalität, Innovation und übermäßigem Einsatz von Technologie basiert.
Samuel P. Huntington weist auf die folgenden neun Merkmale der Modernisierung hin, die auch als Entwicklungsindizes verwendet werden:
1. Modernisierung und Entwicklung sind radikale Veränderungsprozesse in Technologie und Kultur. Diese können mit dem Wechsel vom nomadischen zum agrarischen Alter und dem gegenwärtigen Wandel von der agrarischen zur urbanen Industriekultur identifiziert werden.
2. Dies sind komplexe und multidimensionale Prozesse, die mit kognitiven, Verhaltens- und institutionellen Reformen und strukturellen Reformen in der Gesellschaft verbunden sind.
3. Dies sind große Prozesse, die an einem Ort entstehen und dann mit ihrer Ideologie und Technologie andere Teile der Welt umfassen.
4. Dies sind langfristige Prozesse, die sich zu gegebener Zeit entwickeln.
5. Beide Konzepte sind systematisch und der Wandel in einer Dimension bedingt den Wandel in anderen.
6. Diese Prozesse beinhalten mehrere Veränderungsstufen.
7. Dies sind Homogenisierungsprozesse, bei denen die Unterschiede zwischen den Gesellschaften reduziert werden.
8. Beide sind irreversible Prozesse mit gelegentlichen Inkonsistenzen und Aufregungen.
9. Dies sind fortschrittliche, unverzichtbare und wünschenswerte Prozesse, die langfristig zum körperlichen und kulturellen Wohlstand der Menschen beitragen.
Es ist wichtig anzumerken, dass die Entwicklungs- und Modernisierungsprozesse mit Ausnahme einiger Aspekte in der Welt nicht einheitlich und allgegenwärtig sind. Modernisierung ist nur teilweise und kulturspezifisch. Die Ansichten von Talcott Parsons zur Universalisierung der Kultur im Rahmen der Modernisierung würden nicht bestätigt werden.
Die Entwicklung war ungleich und unähnlich und hat die Kluft zwischen Individuen, Gruppen, Gesellschaften und Nationen hinsichtlich ihrer Erfolge erweitert. Alvin Toffler bringt seine Besorgnis zum Ausdruck, dass nur ein kleiner Teil der Welt bei Modernisierungs- und Entwicklungsanstrengungen Erfolg hat.
