Notwendigkeit von Rechten an geistigem Eigentum (IPR) für KKMU

Notwendigkeit geistiger Eigentumsrechte (IPR) für Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen (MSMEs)!

Heute ist das Zeitalter nicht nur das Überleben des Stärkeren, sondern auch das Überleben des Schnelleren und Stärkeren. Die beiden letztgenannten im Marketinglexikon werden als "Wettbewerbsvorteil" bezeichnet. Ein Weg, um einen Wettbewerbsvorteil durch die KKMU zu erlangen, ist die Nutzung von geistigen Eigentumsrechten, die in der heutigen Welt zu einem kostbaren Gut geworden sind. Es erscheint angebracht, kurz auf eine Debatte einzugehen: Verbessert das Recht des geistigen Eigentums die Wettbewerbsfähigkeit der KKMU?

Eine Ansicht ist, dass die Rechte des geistigen Eigentums dazu führen, dass MSME durch technologische Fortschritte wettbewerbsfähiger werden (Audretschl995). Es scheint jedoch, dass dieses Argument die Probleme, Komplexitäten und Unsicherheiten, die mit Innovationen verbunden sind, beschönigt und auch die Tatsache ignoriert, dass die meisten Innovationen entweder nicht ausgenutzt werden oder häufig versagen (Bhide 2000). Wenn Innovationen zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von KKMU beitragen sollen, scheint dies zu folgen, dass die Rechte des geistigen Eigentums auch eine Rolle spielen müssen, um Innovationen zu fördern.

Einige Leute verweisen auf ein anderes Spektrum an Inputs für Innovationen - von Forschung und Entwicklung über Unternehmergeist, Produkt-Champions bis hin zu Steuererleichterungen - und betrachten IPR als wenig oder gar nicht für diese Inputs. Sie kommen daher zu dem Schluss, dass, wenn die Rechte des geistigen Eigentums nur einen geringen Beitrag zur Innovation und auch einen zu geringen Beitrag zur Wettbewerbsfähigkeit leisten, es schwer zu glauben ist, dass die Rechte des geistigen Eigentums für die Erlangung der Wettbewerbsfähigkeit im KKMU-Sektor von entscheidender Bedeutung sind.

Einige Kritiker des geistigen Eigentums weisen auf geistige Monopole hin, dass sie der Gesundheit schaden, den Fortschritt verhindern und konzentrierte Interessen zum Nachteil der Massen fördern und argumentieren, dass das öffentliche Interesse durch immer größere Monopole in Form von Copyright-Erweiterungen, Softwarepatenten und Patenten auf Geschäftsmethoden beeinträchtigt wird .

Wir lehnen diese Bedenken nicht ab und gehen dieser Debatte nicht nach. Der Grund für eine solche Debatte ist, dass die Probleme komplex sind und das IPR-System einfach nicht für KKMU ausgelegt ist. Nichtsdestotrotz hat die Mehrheit der Länder der Welt heute ein starkes IPR-Regime, um ihre Industrie anzutreiben.

Daher ist es für die KKMU auch in Indien, sich um die Vorteile des IPR-Systems zu bemühen. Die meisten indischen KKMU waren jedoch noch nicht in der Lage, die Rechte des geistigen Eigentums wirksam als Geschäftsinstrument zu nutzen, um ihre Wettbewerbsfähigkeit auf den nationalen und globalen Märkten zu steigern.

Nichtsdestotrotz gibt es einige zwingende Gründe, warum die Rechte des geistigen Eigentums auf Indiens wirtschaftlicher Entwicklungsagenda einen hohen Stellenwert einnehmen müssen (Chaudary 2003):

ein. Erstens, um die indische Wirtschaft möglichst wissensbasiert zu machen und die internationale Wettbewerbsfähigkeit Indiens eher auf Wissen als auf billigen Arbeitskräften und Rohstoffen aufzubauen, ist es für Indien zwingend erforderlich, akkumulieren und schützen seine IPR.

b. Zweitens verleiht ein wirksames Verwaltungs- und Rechtssystem für geistige Eigentumsrechte dem Inhaber und Ersteller des geistigen Eigentums das Vertrauen, das es ihm ermöglicht, die entscheidende Verbindung zwischen Forschung (Innovation) und ihren wirtschaftlichen Anwendungen zu verwalten und schließlich herzustellen.

c. Drittens ist ein wirksames Schutzsystem für geistiges Eigentum eine Grundanforderung, die von allen 149 WTO-Mitgliedern vereinbart wurde. Dafür hat die WTO die Bedeutung der Rechte des geistigen Eigentums durch die Einbeziehung von handelsbezogenen Aspekten der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) in ihr multilaterales, regelbasiertes Handelssystem seit jeher anerkannt.

Es gibt Beweise, um zu erwähnen, dass die Rechte des geistigen Eigentums den Unternehmern auf verschiedene Weise und auf unterschiedliche Weise helfen. Zum Beispiel helfen Patente in den neuen Technologien beim Überleben, Markenzeichen beim Aufbau von Verbrauchervertrauen und Designs bei der Attraktivität von Käufern (NDA 2005). Die Frage ist dann, wie IPR von MSMEs verwendet werden.

Die Nutzung von geistigen Eigentumsrechten durch KKMU für kommerzielle Wettbewerbsvorteile umfasst zwei Hauptschritte:

1. Anerkennung der eigenen Rechte an innovativen Werkzeugen / Maschinen oder anderen intellektuellen Produkten;

2. Die Registrierung von Patenten, gewerblichen Mustern, Marken und anderen verfügbaren Rechten darüber.

Der Schutz der Rechte des geistigen Eigentums trägt auf verschiedene Weise zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von KKMU bei.

Es hilft bei:

ein. Verhindern, dass Wettbewerber die Produkte oder Dienstleistungen eines Unternehmens kopieren oder genau nachahmen;

b. Vermeidung unnötiger Investitionen in Forschung und Entwicklung (FuE) und Marketing;

c. Schaffung einer Unternehmensidentität durch Marken- und Markenstrategie;

d. Verhandlung von Lizenz-, Franchising- oder anderen IP-basierten vertraglichen Vereinbarungen;

e. Steigerung des Marketingwertes des Unternehmens;

f. Erwerb von Risikokapital und Verbesserung des Zugangs zu Finanzmitteln;

G. Zugang zu neuen Märkten erhalten.

Forschungsergebnisse belegen die Existenz von Gesetzen zum Schutz geistiger Eigentumsrechte mit erheblichen Beiträgen zum Wirtschaftswachstum. Um zu zitieren, werden IP-intensive Branchen schätzungsweise 72% mehr Wertschöpfung pro Mitarbeiter generieren als nicht IP-intensive Branchen (Shapiro und Pham 2007).

In einem gemeinsamen Forschungsprojekt des VVIPO und der Universität der Vereinten Nationen, in dem die Auswirkungen von IP-Systemen auf sechs asiatische Länder untersucht wurden, wurde ein "positiver Zusammenhang zwischen der Stärkung des IP-Systems und dem darauf folgenden Wirtschaftswachstum (WIPO 2007)" festgestellt. Die Rolle des MSME-Sektors in Indiens Wachstum ist auch nicht verborgen. Sie trägt dazu bei, zu hohem und integrativem Wachstum beizutragen, mit besseren Beschäftigungsmöglichkeiten, gesteigerter Produktivität, besseren Qualifikationen und Bildung.

Es ist erwähnenswert, dass der Erwerb von Rechten an geistigem Eigentum den KKMU nicht viel nützen wird, wenn diese nicht effektiv verwaltet werden. Die Verwaltung von geistigen Eigentumsrechten bedeutet weit mehr als nur den Schutz von Erfindungen, Marken, Urheberrechten oder Designs eines Unternehmers.

Tatsächlich beinhaltet dies auch die Fähigkeit des Unternehmers, solche Erfindungen (Patente) zu kommerzialisieren, seine Marken zu vermarkten, sein Know-how zu lizenzieren, Joint Ventures und andere vertragliche Vereinbarungen im Zusammenhang mit geistigem Eigentum abzuschließen und seine Rechte am geistigen Eigentum wirksam zu überwachen und durchzusetzen.

Ja, es ist nicht erforderlich, dass ein Produkt / Prozess (Erfindung) für seine Kommerzialisierung durch das entsprechende IP-Recht geschützt wird. Der Schutz des geistigen Eigentums gilt jedoch als unerlässlich für die Förderung der technologischen, industriellen und wirtschaftlichen Entwicklung eines Landes, da es dem Erfinder Anreize bietet und eine angemessene Kapitalrendite für die Vermarktung des geistigen Eigentums, dh der Erfindung, gewährleistet. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Bedürfnis und die Bedeutung der Rechte des geistigen Eigentums für KKMU am besten in den Worten von Josh Billings ausgedrückt werden können: "Die Notwendigkeit ist die Mutter der Erfindung, aber das Recht des geistigen Eigentums ist der Vater."