Art und Ursachen der Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern

Natur und Ursachen der Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern!

Fehlendes physisches Kapital in Bezug auf die Arbeitskräfte:

Die keynesianische Theorie befasst sich hauptsächlich mit der zyklischen Arbeitslosigkeit, die in den entwickelten kapitalistischen Ländern insbesondere in Zeiten der Depression auftritt. In den Jahren 1929 bis 1933 litten die entwickelten kapitalistischen Volkswirtschaften unter einer Depression, die zu einem hohen Maß an Arbeitslosigkeit führte. Keynes hat diese Art von Arbeitslosigkeit analysiert und behauptet, sie sei auf einen Mangel an Gesamtnachfrage zurückzuführen.

Natur:

Die Arbeitslosigkeit in den unterentwickelten Ländern ist sehr unterschiedlich. es ist chronisch und langfristig. Es ist mittlerweile fast allgemein anerkannt, dass chronische Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in den weniger entwickelten Ländern nicht auf den Mangel an effektiver Gesamtnachfrage zurückzuführen sind, die laut JM Keynes in Zeiten der Depression für die Arbeitslosigkeit in den entwickelten Ländern verantwortlich war. Vielmehr wird angegeben, dass es an Land, Kapital und anderen ergänzenden Ressourcen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung und zur Erwerbsbevölkerung mangelt.

Bei dem von Keynes untersuchten Phänomen waren nicht nur die Arbeitskräfte, sondern auch die Investitionsgüter aufgrund des Mangels der effektiven Gesamtnachfrage arbeitslos. Mit anderen Worten, im keynesianischen System forderten sowohl die Arbeitskräfte als auch die Kapitalausstattung nach Vollbeschäftigung, was durch Anhebung der Gesamtausgaben für Geld erreicht werden konnte.

Laut Joan Robinson:

„Keynes 'Theorie hat den unterentwickelten Ländern nicht direkt etwas zu sagen, denn sie wurde vollständig im Kontext einer fortgeschrittenen Industriewirtschaft mit hoch entwickelten Finanzinstituten und einer hoch entwickelten Geschäftsklasse gestaltet. Die Arbeitslosigkeit, die Keynes betraf, ging mit einer unzureichenden Kapazitätsauslastung einher. Sie war auf einen Rückgang der effektiven Nachfrage zurückzuführen. Die Arbeitslosigkeit unterentwickelter Volkswirtschaften entsteht, weil Kapazität und effektive Nachfrage niemals groß genug waren. “

Das Bestehen von Arbeitslosigkeit aufgrund von Kapitalmangel oder anderen kooperativen Faktoren war eine wichtige Frage, die Marx im Kontext der fortgeschrittenen Industrieländer erörtert hat. Daher wird diese Arbeitslosigkeit oft als Maxian-Arbeitslosigkeit bezeichnet, im Unterschied zur keynesianischen Arbeitslosigkeit, die durch die mangelnde aggregierte Nachfrage verursacht wird.

Marx zufolge hängt die Anzahl der von den Kapitalisten beschäftigten Arbeiter von der Höhe des vorhandenen Kapitals ab, und es gibt das, was er "Reservearmee der Arbeitslosen" nennt, weil das Kapital nicht ausreicht, um alle verfügbaren Arbeitskräfte einzusetzen. Wenn A für die Gesamtmenge der verfügbaren Arbeit steht, N für die Menge der Arbeit / Beschäftigung, die erforderlich ist, um mit dem vorhandenen Kapitalbestand mit normaler Kapazität zu arbeiten, dann ist AN die Reservearmee der Arbeitslosen.

Die übliche Erklärung für das Bestehen eines Überschusses an Arbeitskräften oder Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in Entwicklungsländern wie Indien ist daher, dass im Vergleich zu Bevölkerungszahl und Arbeitskräften nur begrenzt Kapital oder ergänzende Ressourcen zur Verfügung stehen, darunter Land, Fabriken, Maschinen, Werkzeuge und Werkzeuge - die Mittel, mit denen Arbeit produziert wird.

Wenn nun die Bevölkerung schneller wächst als der Kapitalbestand eines Landes, kann die gesamte Erwerbsbevölkerung nicht in produktive Beschäftigung aufgenommen werden, da nicht genügend Produktionsmittel zur Verfügung stehen, um sie einzusetzen. Da in weniger entwickelten Ländern der Kapitalbestand nicht schnell genug gewachsen ist, um mit dem Bevölkerungswachstum Schritt zu halten, ist die Möglichkeit, produktive Beschäftigung anzubieten, sehr begrenzt. Dies hat zu einem Überangebot an Arbeitskräften geführt, das sich durch ein enormes Ausmaß an Unterbeschäftigung oder verschleierter Arbeitslosigkeit und offener Arbeitslosigkeit in ländlichen und städtischen Gebieten manifestiert.

Das Kapital als größter Engpass für das Beschäftigungswachstum wurde durch das Harrod-Domar-Modell des Wirtschaftswachstums populär gemacht, bei dem die Kapitalakkumulation eine entscheidende Rolle spielt und nach dem die Wachstumsrate der Produktion vom Anteil des eingesparten Volkseinkommens, geteilt durch das Kapital, abhängt -Ausgabeverhältnis (g = s / v, wobei g für die Wachstumsrate steht, V für den Anteil des eingesparten Einkommens und V für die Kapitalquote.)

Dieses Modell geht davon aus, dass die Kapitalkoeffizienten (dh die Kapital-Output-Quote und die Kapital-Arbeits-Quote) konstant bleiben. Bei konstanten Kapital-Output- und Kapital-Arbeitsverhältnis-Verhältnissen gilt: Je mehr Kapital, desto mehr Output und Beschäftigung. In Anbetracht der Anpassung an die weniger entwickelten Länder legt dieses Modell nahe, dass die Wachstumsrate der Produktion und damit der Beschäftigung durch das Wachstum des Kapitalstocks bestimmt wird.

Mangel an Lohngütern und Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern:

Erwähnenswert ist eine abweichende Ansicht über die Ursache von Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in Entwicklungsländern. Diese abweichende Ansicht wurde von Prof. PR Brahmananda und CN Vakil von der Bombay University vertreten. Ihrer Ansicht nach ist die Hauptursache für Arbeitslosigkeit in den Entwicklungsländern die mangelnde Verfügbarkeit wesentlicher Konsumgüter, die häufig als Gebrauchsgüter bezeichnet werden.

Sie weisen darauf hin, dass Arbeitslose oder verkleidet arbeitslose Personen, die aus der Landwirtschaft ausgeschieden sind, öffentliche Arbeiten verrichten, dass sie mit Lohngütern versorgt werden müssen, damit die erwerbstätigen Arbeiter leben können. Wenn die Lohngüter nicht ausreichend verfügbar sind, kann ihre Beschäftigung in Kapitalbeschaffungsarbeiten nicht aufrechterhalten werden. In Anbetracht des Reallohnsatzes kann eine bestimmte Anzahl von Menschen in der Wirtschaft beschäftigt werden, abhängig von der Versorgung mit Lohngütern in der Wirtschaft.

Nun würde die Gesamtmenge der für die Beschäftigung aller verschleierten Arbeitslosen in der Landwirtschaft erforderlichen Lohngüter das tatsächlich verfügbare Angebot an Lohngütern übersteigen, selbst wenn die Entlassung von Lohngütern durch den Rückzug von verschleierten Arbeitslosen in Kauf genommen wird Konto. Nach Ansicht von Prof. Brahmananda und Vakil besteht somit ein Lohngefälle, das die Hauptursache für Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern ist.

Ein prominenter indischer Ökonom, Prof. AK Sen, hat auch die Bereitstellung von Lohngütern bei der Beschäftigungsbestimmung in Entwicklungsländern betont. Laut Prof. Sen hängt das Quantum der Lohnbeschäftigung in der Wirtschaft einerseits vom Gesamtangebot an Lohngütern und andererseits vom Reallohn ab. Wenn E das Beschäftigungsquantum darstellt, M das Angebot an Lohngütern und W den Reallohn, dann wird die mögliche Beschäftigung durch die folgende Gleichung gegeben.

E = M / W

Aus der obigen Gleichung von Sen ergibt sich somit, dass, wenn das Angebot an Lohngütern (M) geringer ist als das zur Versorgung aller Arbeitskräfte erforderliche Angebot, alle Arbeitnehmer nicht voll beschäftigt werden können, was zur Entstehung von Arbeitslosigkeit führt. Um genügend Arbeitsplätze zu schaffen und das Problem der Arbeitslosigkeit und der Unterbeschäftigung zu lösen, muss der Lohngüterindustrie, insbesondere der Landwirtschaft, in der Strategie der wirtschaftlichen Entwicklung eine hohe Priorität eingeräumt werden.

Die Arbeitslosigkeit in unterentwickelten Ländern ist zum größten Teil anders als in entwickelten und entwickelten Ländern. Ein Großteil der Arbeitslosigkeit in den heutigen Industrieländern ist konjunktureller Natur, was auf einen Mangel an effektiver Gesamtnachfrage zurückzuführen ist. In den Entwicklungsländern ist die Arbeitslosigkeit jedoch zum größten Teil nicht zyklisch. In Entwicklungsländern gibt es daher nicht viel Kurzarbeitslosigkeit vom Typ Keynes. Es ist vielmehr ein chronisches Problem.

Ursachen:

Ursachen der Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern:

Wir haben oben die zwei grundlegenden Erklärungen der Arbeitslosigkeit und der in den Entwicklungsländern herrschenden Beschäftigung erläutert. Nachfolgend werden die verschiedenen Ursachen für Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung, die in den Entwicklungsländern immer noch vorherrschen, ausführlich erläutert.

1. Mangel an physischem Kapital

Die Hauptursache für Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in unterentwickelten Ländern wie Indien ist der Mangel an Kapital in Bezug auf die Bedürfnisse der wachsenden Arbeitskräfte. In der modernen Welt kann der Mensch kaum etwas produzieren. Sogar der Urmensch brauchte einige elementare Werkzeuge wie Pfeil und Bogen, um nach seinem Lebensunterhalt zu suchen.

Mit dem Wachstum von Technologie und Spezialisierung braucht er viel mehr Kapital, um sich an der produktiven Tätigkeit zu beteiligen. Wenn er Landwirt ist, braucht er ein Stück Land und auch einen Pflug, ein Paar Ochsen, Samen und einige Nahrungskörner und andere Lebensbedürfnisse, um sich während der Aussaat bis zur Ernte zu ernähren. In der Industrie braucht er Fabriken und Maschinen, mit denen er arbeiten kann. Alle diese Produktionshilfen gehören zum Kapitalbestand der Gemeinschaft.

Wenn nun die Erwerbsbevölkerung schneller wächst als der Kapitalbestand eines Landes, kann die gesamte Erwerbsbevölkerung nicht in produktive Beschäftigung aufgenommen werden, da nicht genügend Produktionsmittel zur Verfügung stehen, um sie einzusetzen. Die daraus resultierende Arbeitslosigkeit wird als langfristige oder chronische Arbeitslosigkeit bezeichnet.

Der Kapitalbestand eines Landes kann durch erhöhte Investitionen erweitert werden, die ohne ungenutzte Ressourcen zusätzliche Einsparungen seitens der Gemeinschaft erfordern. Die Besorgnis der klassischen Ökonomen bestand darin, sicherzustellen, dass die Kapitalbildungsrate ausreichend hoch gehalten wurde, um die Beschäftigungsmöglichkeiten sukzessive zu erweitern, um die durch das Bevölkerungswachstum bedingten Beschäftigungszuwächse eines Landes aufzunehmen.

Dies ist auch das Problem, dem sich Entwicklungsländer wie Indien heute gegenüber sehen. In jüngster Zeit ist die Erwerbsbevölkerung in Indien um mehr als zwei Prozent pro Jahr gewachsen, jedoch ist unsere Investitionsquote, ausgedrückt als Prozentsatz unseres Kapitalbestandes, nicht so schnell gewachsen, dass sie mithalten kann das Wachstum der Bevölkerung. Infolgedessen ist die Fähigkeit des Landes, Neueinsteigern auf dem Arbeitsmarkt eine produktive Beschäftigung zu bieten, stark eingeschränkt.

Dies äußert sich in zwei Dingen: erstens der weit verbreiteten offenen Arbeitslosigkeit in den städtischen Gebieten, wie die Statistik des Beschäftigungsaustauschs belegt; Zweitens manifestiert es sich in Form von offener Arbeitslosigkeit in ländlichen Gebieten sowie als verschleierte Arbeitslosigkeit in der Landwirtschaft.

2. Einsatz kapitalintensiver Techniken:

Ein wichtiger Faktor für ein langsames Beschäftigungswachstum war der Einsatz kapitalintensiver Produktionstechniken, auch in Konsumgüterindustrien, wo alternative arbeitsintensive Techniken zur Verfügung stehen. Bereits vor 1991 wurde die Entwicklung der Konsumgüterindustrie im Rahmen der industriepolitischen Resolution 1956 der Privatwirtschaft offen gelassen.

Der Privatsektor zieht es jedoch vor, in hochkapitalintensive Anlagen und Ausrüstungen auf der Grundlage von Technologien zu investieren, die in westlichen westlichen Ländern entwickelt wurden. Sie argumentieren, dass alternative arbeitsintensive Techniken eine geringe Produktivität und eine geringe Erzeugungskapazität aufweisen. Der wichtigste Grund für den Einsatz kapitalintensiver Techniken war jedoch die Verfügbarkeit von billigem Kapital.

Auch Unternehmen der modernen kleinen Industrie, von denen erwartet wurde, dass sie große Beschäftigungsmöglichkeiten generieren, verwendeten tendenziell kapitalintensive Produktionstechniken. So, so Prof. JC Sandesara, "hat die Verfügbarkeit von billigem Kapital dazu geführt, dass die moderne Kleinindustriebranche dazu neigt, zu kapitalisiert zu werden und kapitalintensivere Produktionsmethoden einzusetzen und somit das Beschäftigungspotenzial zu reduzieren".

In der Landwirtschaft hat die rücksichtslose Mechanisierung verschiedener landwirtschaftlicher Betriebe trotz des Vorhandenseins von Mehrarbeitskräften den beschäftigungsfördernden Effekt der neuen Hochertragstechnologie, die HYV-Saatgut, Düngemittel und Pestizide verwendet, verringert. Dies hat die Schaffung ausreichender Beschäftigungsmöglichkeiten in ländlichen Gebieten verhindert.

Eine relevante Frage ist nun, warum in der Industrie trotz arbeitsreicher Fülle in der Wirtschaft kapitalintensive Techniken eingesetzt werden. Der erste Grund ist der relativ niedrige Kapitalpreis, der relativ niedrige Kapitalpreis hat (a) einen niedrigeren Zinssatz verursacht, (b) eine liberale Abschreibungsbeihilfe für Kapitalinvestitionen, die im Steuersystem des Landes zulässig ist, (c) ein relativ billiges Kapital aus dem Ausland importierte Ausrüstung. Zweitens höhere Löhne im organisierten Sektor im Verhältnis zu ihrer Produktivität unter Druck der Gewerkschaften. Drittens entmutigen strenge Arbeitsgesetze auch die Beschäftigung von Arbeitskräften. Es ist schwierig, die Arbeitskräfte einzuschränken, selbst wenn dies nicht erforderlich ist, falls eine industrielle Einheit krank wird und vorsieht, die Anlage zu schließen oder zu verlassen.

Viertens war die Forschung und Entwicklung (FuE) nicht ausreichend darauf ausgerichtet, arbeitsintensive geeignete Techniken zu finden und zu identifizieren, die in Branchen eingesetzt werden können, die zwar arbeitsintensiv sind, aber auch eine relativ gute Produktivität aufweisen.

3. Unangemessene Landverteilung:

Eine andere Ursache für die Arbeitslosigkeit, die in den Entwicklungsländern wie Indien vorherrscht, ist die ungerechte Landverteilung, so dass viele landwirtschaftliche Haushalte keinen angemessenen Zugang zu Land haben, das für landwirtschaftliche Produktion und Beschäftigung von großem Wert ist.

Die Unterteilung von Grundbesitz unter dem Druck des schnellen Bevölkerungswachstums seit 1951 hat den Zugang zu Land für mehrere landwirtschaftliche Haushalte weiter eingeschränkt. Infolgedessen sind viele Personen, die in der Landwirtschaft selbstständig waren, zu landlosen Landarbeitern geworden, die unter akuter Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung leiden.

4. Starre Arbeitsschutzgesetzgebung:

Ein weiterer Grund für das langsame Beschäftigungswachstum im organisierten Sektor ist das unangemessen strenge Arbeitsschutzgesetz, das es sehr schwierig macht, einen Arbeiter, der seit 240 Tagen beschäftigt ist, zu entziehen. Die Arbeitsgesetzgebung ist so streng, dass es sogar schwierig ist, die Einheit zu schließen und die Industrie zu verlassen. Daher veranlasst diese übermäßig schützende Arbeitsgesetzgebung Privatunternehmer dazu, die maximale Verwendung von Kapital anstelle von Arbeit zu bevorzugen.

5. Vernachlässigung der Rolle der Landwirtschaft bei der Schaffung von Arbeitsplätzen:

Ein wichtiger Faktor für ein langsames Wachstum der Beschäftigungsmöglichkeiten ist die Vernachlässigung der Landwirtschaft, um Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen. Die allgemeine Wahrnehmung, wie sie in den ersten drei Fünfjahresplänen in Indien (1951-65) sowie in den theoretischen Wachstumsmodellen für dualistische Volkswirtschaften wie Lewis ("Wirtschaftliche Entwicklung mit unbegrenzten Arbeitskräften") bestand, bestand darin, dass die Landwirtschaft bereits einen Überschuss enthielt und es war notwendig, diese überschüssige Arbeitskraft aus der Landwirtschaft zu ziehen und sie in der modernen Industrie zu beschäftigen. Mitte der sechziger Jahre wurde klar, dass die moderne Industrie die Produktivität nicht auffangen konnte, selbst wenn sie nur einen Bruchteil der damals vorhersehbaren Arbeitslosen in Anspruch nehmen konnte.

Die Landwirtschaft kann zwar Überschüsse enthalten, kann jedoch Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen, wenn eine geeignete Strategie für ihre Entwicklung angenommen wird. Zum Beispiel zeigt der empirische Beweis, dass auf einem bewässerten Hektar Land die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden fast doppelt so hoch ist wie auf dem nicht bewässerten Hektar. Die Bewässerung erfordert mehr Arbeitseinsatz für die Bewässerung der Felder. Da die bewirtschafteten Flächen pro Hektar jedoch wesentlich höher sind, wird mehr Arbeit für die Ernte und das Dreschen der Ernte benötigt. Darüber hinaus ermöglicht die Bewässerung die Einführung von Doppelkulturen, wodurch das Beschäftigungspotenzial der Landwirtschaft erheblich gesteigert wird.

Es ist erwähnenswert, dass die neue landwirtschaftliche Technologie, die gemeinhin als grüne Revolution bezeichnet wird und die Verwendung von HYV-Saatgut (High Yielding Varieties), einen stärkeren Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden zusammen mit Wasser beinhaltet, sehr arbeitsabsorbierend ist. Was ebenfalls wichtig ist, diese neue grüne Revolutionstechnologie ist größenneutral, das heißt, sie kann von Kleinbauern gleichermaßen gut angenommen werden. Außerdem sind HYV-Samen von kurzer Dauer, d. H. Sie reifen in kurzer Zeit, so dass ein mehrfacher Anbau möglich ist.

Die Verwendung von doppeltem oder mehrfachem Anbau verbessert die Chancen der Beschäftigungsentwicklung in der Landwirtschaft erheblich. Die Erfahrung von Punjab, Haryana und Western UP ist ein leuchtendes Beispiel für eine große Beschäftigungsentwicklung in der Landwirtschaft. Was für die Schaffung großer Beschäftigungsmöglichkeiten in der Landwirtschaft erforderlich ist, sollte die neue grüne Revolutionstechnologie in den rückständigen und rückständigen Agrarregionen Indiens weit verbreitet sein.

6. Mangel an Infrastruktur:

Wir haben oben den Mangel an materiellem Kapital erklärt, mit dem Arbeitskraft für produktive Beschäftigung als Ursache für Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern wie Indien gerüstet ist. Unter Kapital sind im Allgemeinen Maschinen, Anlagen und Ausrüstungen, Fabrikgebäude usw. zu verstehen. Ein ähnlicher Faktor für die in diesen Ländern vorherrschende große Arbeitslosigkeit ist der Mangel an Infrastrukturen wie Straßen, Strom, Telekommunikation, Autobahnen und Bewässerungsanlagen in der Landwirtschaft. Die unzureichende Verfügbarkeit von Infrastrukturen ist ein großes Hindernis für die Schaffung von Möglichkeiten für produktive Beschäftigung.

Aus dem oben Gesagten geht hervor, dass die in Indien und anderen Entwicklungsländern vorherrschende Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung keine zyklische keynesianische Art der Arbeitslosigkeit ist, die durch den Rückgang der Gesamtnachfrage verursacht wird. Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in Indien sind auf grundlegendere strukturelle Faktoren zurückzuführen, wie z. B. Kapitalmangel, Einsatz kapitalintensiver Technologien, mangelnder Zugang zu Land für landwirtschaftliche Haushalte, mangelnde Infrastruktur, Bevölkerungswachstum und Bevölkerungswachstum Arbeitskräfte Jahr für Jahr. Die Arbeitslosigkeit in Indien wie auch in anderen Entwicklungsländern äußert sich sowohl in der offenen Arbeitslosigkeit als auch in der Unterbeschäftigung.