Beschränkungen des Abschlusses (5 Beschränkungen)

Das Fertigungskonto, das Handelskonto, die Gewinn- und Verlustrechnung und die Bilanz enthalten zahlreiche Informationen über die Ertragslage und die Finanzlage des betreffenden Unternehmens. Es wäre in der Tat undenkbar, die Leistung und das Ansehen eines Unternehmens ohne die Hilfe dieser beiden Aussagen zu bewerten. Eine Firma verkündet ihre Effizienz, Rentabilität und ihr Ansehen durch sie, und deshalb wird die Buchhaltung als Geschäftssprache bezeichnet.

Die von den Aussagen übermittelte Botschaft ist jedoch nicht unfehlbar und oft sollte man die Schlussfolgerungen des Abschlusses nicht ohne weiteres akzeptieren. Dies liegt daran, dass die Aussagen naturgemäß unter einer Reihe von Einschränkungen leiden.

Die Einschränkungen sind hauptsächlich folgende:

(1) Trotz der großen Bedeutung, die heutzutage den Rechnungslegungsstandards große Bedeutung beimisst, wofür die jüngsten Bemühungen des Institute of Chartered Accountants von Indien unternommen werden, hat die Geschäftsführung eine Auswahl aus einer Reihe von Rechnungslegungsgrundsätzen, hauptsächlich im Hinblick auf Bestandsbewertung, Abschreibung, Rückstellung für Trinkgeld, Behandlung von Forschungs- und Entwicklungsausgaben usw. Dies würde die Vergleichbarkeit einer Firma mit einer anderen zunichte machen. In einigen Fällen nimmt das Management eine Änderung nach einigen Jahren vor. In diesem Fall können die Zahlen für das Jahr, in dem die Änderung vorgenommen wird, nicht mit denen der vergangenen Jahre verglichen werden.

(2) Es gibt zahlreiche Parteien, die an dem Abschluss interessiert sind. Die Inhaber oder Anteilseigner, die Arbeitnehmer, die Anleger, die Gläubiger usw. sind einige offensichtliche Parteien, die an der Firma und somit an den betroffenen Abschlüssen interessiert sind. Auch Finanzanalysten und Akademiker sind interessiert.

Leider unterscheiden sich die Informationen, die diese Parteien betreffen, und es ist schwierig, einen Abschluss zu erstellen, der für alle Parteien gleichermaßen nützlich ist. Aus heutiger Sicht müssen die Aussagen zu Unternehmen in Indien gemäß Anhang VI des Companies Act erstellt werden, der meistens aus Sicht der Aktionäre erfolgt.

Die heute erstellten Aussagen erfüllen lediglich die Depotfunktion und zeigen, ob die der Geschäftsleitung anvertrauten Gelder treu verwaltet wurden. Die Aussagen sind aus Sicht der Entscheidungsfindung ziemlich fehlerhaft. Ein Anteilinhaber hat möglicherweise Schwierigkeiten, auf der Grundlage der im Abschluss enthaltenen Informationen zu entscheiden, ob er über seine Beteiligungen verfügen oder diese erhöhen möchte.

(3) Eine der wesentlichen Einschränkungen, unter denen Abschlüsse leiden, ist die Tatsache, dass nur quantitative Faktoren, ausgedrückt in Geld, in den Abschlüssen angegeben werden können. Der quantitative Inhalt von Abschlüssen in Indien hat über die Anerkennung hinaus zugenommen, beispielsweise müssen auch Mengen für Verkäufe, Einkäufe und Bestände angegeben werden.

Trotzdem können solche Informationen die qualitativen Faktoren nicht angemessen beleuchten, nämlich die Einstellung von Arbeitnehmern und Verbrauchern gegenüber dem Unternehmen, Forschungs- und Entwicklungsaufwand, die Qualität und das Kaliber des Managements usw. Diese Faktoren sind für den weiteren Erfolg des Unternehmens von entscheidender Bedeutung .

(4) Heutzutage werden große Anstrengungen auf die Bewertung der Humanressourcen unternommen, die den Unternehmen zur Verfügung stehen. Diese Bemühungen sind jedoch noch nicht vom Erfolg gekrönt, und es ist noch ein langer Weg, bis eine aussagekräftige Zahl über diesen wichtigsten Vermögenswert in den Abschluss aufgenommen werden kann. Davon abgesehen kann der Bericht der Directors jedoch durchaus vollständig beschreiben, es sei denn, die Offenlegung von Informationen an Konkurrenten, die Probleme des Unternehmens, die Pläne des Unternehmens und die Art und Weise, in der sich das Unternehmen auf die Zukunft vorbereitet, schädlich ist.

(5) Zu guter Letzt hat der Jahresabschluss inzwischen eine sehr gravierende Einschränkung erlitten, die sich aus dem großen Wertverfall des Geldes, also der Inflation, ergibt. Selbst wenn ein Unternehmen zehn Jahre alt ist, stimmen die Werte der in der Bilanz ausgewiesenen Vermögenswerte völlig mit den vorherrschenden Werten überein. Dies bedeutet, dass die auf Basis der Bilanzzahlen ermittelte Rentabilität irreführend sein wird.

Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass ein großer Teil der Gewinne, die heute in der Gewinn- und Verlustrechnung eines Unternehmens ausgewiesen werden, auf die Inflation zurückzuführen ist und daher illusorisch ist. Dies wird durch die Tatsache bewiesen, dass eine große Anzahl von Mühlen in Indien heute krank ist, weil sie, obwohl sie in der Vergangenheit gute Gewinne vermeldeten, nicht genug Geld aufbringen konnten, um ihre Maschinen und Anlagen nach dem Verschleiß auszutauschen.

In vielen Ländern wurden heute große Anstrengungen unternommen, um die Inflation zu berücksichtigen, während die Berichterstattung an die Anteilseigner erfolgt. Die Inflationsbuchhaltung ist heute ein sehr lebhaftes Thema. In England hat das Thema die Endgültigkeit erreicht; Das Vereinigte Königreich hat die aktuelle Kostenrechnungsmethode angewandt, um das Problem zu lösen.

Es gibt eine Reihe von Einwänden gegen die Erstellung von Abschlüssen nur auf der Grundlage der Inflation. Einigkeit besteht darin, dass der Abschluss weiterhin auf der traditionellen historischen Basis erstellt werden sollte. Zusätzlich sollten ergänzende Aussagen gemacht werden, um die Auswirkungen der Inflation sowohl auf den ausgewiesenen Gewinn als auch auf die Finanzlage aufzuzeigen.

Lassen Sie uns ein wenig auf die Auswirkungen der Wahl einer Rechnungslegungspolitik eingehen. Angenommen, ein Unternehmen wertet seinen Schlussbestand auf Basis des gewichteten Durchschnitts und ein anderes Unternehmen seine Lagerbestände auf First-in-First-Out-Basis. Die Werte sind unterschiedlich und daher ist auch der Gewinn, den die Gewinn- und Verlustrechnung zeigt, unterschiedlich.

Ein anderes Beispiel kann der Abschreibung entnommen werden. Es besteht die Wahl zwischen einer gleichmäßigen Streuung der Abschreibung über die Laufzeit des Vermögenswertes (lineare Basis) oder einer Verringerung des Wertes. Die Preise werden radikal unterschiedlich sein; auf gerader Basis beträgt die jährliche Rate für eine Laufzeit von zehn Jahren 10% der ursprünglichen Kosten; bei der anderen Methode liegt der Satz bei etwa 30% des reduzierenden Saldos.

Wenn die Vermögenskosten Rs sind. 10, 00.000, wird die Abschreibung Rs. 1, 00.000 pro Jahr linear. Bei der anderen Methode wird der Betrag ungefähr bei Rs liegen. 3, 00.000 im ersten Jahr, Rs. 2, 10.000 im zweiten Jahr und so weiter. Man kann sehen, dass der ausgewiesene Gewinn je nach Wahl der Abschreibungsmethode variieren wird.

Diese beiden Beispiele zeigen, dass der ausgewiesene Gewinn und folglich die in der Bilanz ausgewiesenen Werte der Vermögenswerte (und Verbindlichkeiten) in hohem Maße von den diesbezüglichen Entscheidungen des Managements abhängen werden. Es zeigt sich, dass bestimmte Standards für die Erstellung des Abschlusses zu beachten sind, damit es zu den geringstmöglichen Zweideutigkeiten und Unsicherheiten bezüglich der im Abschluss enthaltenen Zahlen kommt.