Evolutionstheorie des Lamarckismus: Evidenz, Beispiel in Unterstützung und Kritik

Lesen Sie diesen Artikel, um mehr über die Evolutionstheorie des Lamarckismus zu erfahren, deren Beispiel Unterstützung, Kritik und Beweise für die Vererbung erworbener Charaktere bietet!

Bild mit freundlicher Genehmigung: 435729.medialib.glogster.com/thumbnails/a54109cbbsource.jpg

Der Lamarckismus ist die erste Evolutionstheorie, die von Jean Baptiste de Lamarck (1744-1829), einem französischen Biologen, vorgeschlagen wurde. Der Umriss der Theorie wurde zwar 1801 zur Kenntnis gebracht, aber sein berühmtes Buch "Philosophic Zoologies" wurde 1809 veröffentlicht, in dem er seine Theorie ausführlich diskutierte. Lamarck prägte die Begriffe "Wirbellose Tiere" und "Annelida". Der Begriff „Biologie“ wurde von Lamarck und Treviranus (1802) gegeben.

Lamarcks Vorschläge:

Der Lamarckismus umfasst vier Hauptsätze.

(i) innere Lebenskraft:

Alle Lebewesen und ihre Bestandteile werden durch innere Lebenskraft kontinuierlich erhöht. Lamarck

(ii) Auswirkungen von Umwelt und neuen Bedürfnissen:

Die Umgebung beeinflusst alle Arten von Organismen. Eine Veränderung der Umwelt bewirkt Veränderungen in Organismen. Es entstehen neue Bedürfnisse. Neue Bedürfnisse oder Wünsche erzeugen neue Strukturen und verändern die Gewohnheiten der Organismen. Willenslehre wird Appetenz genannt.

(iii) Gebrauch und Nichtgebrauch von Organen:

Wenn ein Organ ständig verwendet wird, ist es besser entwickelt, während die Nichtnutzung des Organs zu dessen Degeneration führt.

(iv) Vererbung erworbener Zeichen:

Was auch immer eine Person aufgrund ihrer inneren Lebenskraft, ihrer Auswirkungen auf die Umwelt, ihrer neuen Bedürfnisse und ihres Gebrauchs und ihrer Nichtnutzung von Organen in ihrer Lebenszeit Charaktere aneignet (besitzt), sie werden an die nächsten Generationen vererbt (übertragen). Der Prozess geht weiter. Nach mehreren Generationen sammeln sich die Variationen bis zu einem solchen Ausmaß an, dass neue Arten entstehen.

Beispiele zur Unterstützung des Lamarckismus:

Lamarck erklärte seine Theorie anhand der folgenden Beispiele.

(i) Entwicklung der Giraffe:

Die Vorfahren der Giraffe hatten einen kleinen Hals und Vorderbeine und waren wie Pferde. Da sie jedoch an Orten ohne Oberflächenvegetation lebten, mussten sie den Hals und die Vorderglieder strecken, um die Blätter als Nahrung zu sich zu nehmen, was zu einer leichten Dehnung dieser Teile führte. Was auch immer sie in einer Generation erworben haben, wurde auf die nächste Generation übertragen, mit dem Ergebnis, dass sich ein Rennen von langhalsigen und langbeinigen Tieren entwickelte.

(ii) Schwimmhäute von Wasservögeln:

Wasservögel wie Enten haben sich aus den irdischen Vorfahren entwickelt.

(iii) Verschwinden der Gliedmaßen in Schlangen:

Die Schlangen wurden von Eidechsen wie Vorfahren entwickelt, die zwei Gliedmaßen hatten.

(iv) Plattfische:

Sie sind flach und haben beide Augen auf einer Seite und leben am Grund des Wassers. Während des embryonalen Stadiums sind ihre Augen seitlich vorhanden, ein Auge auf jeder Seite. Der Körper dieser Fische ist in diesem Stadium nicht flach, aber später werden beide Augen zu einer Seite verschoben und der Körper wird flach, um dem Wasserdruck zu widerstehen.

(v) flugunfähige Vögel:

Die Vorfahren dieser Vögel (z. B. Strauß) waren flugfähig, aber aufgrund einiger Umweltfaktoren hatten sie reichlich Nahrung und waren gut geschützt. Also haben sie ihre Flügel nicht benutzt, weshalb letzteres Rüstzeug wurde.

(vi) Einziehklauen von fleischfressenden Säugetieren:

Die Vorfahren der fleischfressenden Säugetiere wie Löwen, Tiger usw. hatten gewöhnliche Krallen, um das Fleisch ihrer Beute zu zerreißen. Da letztere beim Laufen zunahmen, mussten auch die fleischfressenden Säugetiere schnell rennen, wofür Klauen hinderlich waren. Die Tiere entwickelten daher Einziehklauen.

(vii) Hirsch:

Die Vorfahren der Hirsche hatten nicht so viel Geschwindigkeit beim Laufen, aber da sie vor den anderen Tieren der damaligen Zeit geschützt werden mussten, begannen sie zu rennen, wodurch die gegenwärtige Geschwindigkeit durch die Hirsche erreicht wurde.

(viii) Höhlenbewohner:

Die Vorfahren der Höhlenbewohner hatten normale Sehkraft. Durch das Leben unter ständigen dunklen Bedingungen verlor das Tier seine Sehkraft.

(ix) aufkommende Hydrophyten:

Die Auswirkung der Umgebung und der Vererbung erworbener Zeichen wird in aufkommenden Hydrolyten wie Ranunculus aquatilis deutlich. Hier werden die untergetauchten Blätter seziert, während die aufgetauchten Blätter einfach gelappt werden. Wenn die Pflanze aus Wasser gezüchtet wird, werden alle Blätter nicht seziert. In der untergetauchten Umgebung werden alle Blätter seziert.

Kritik am Lamarckismus:

(Beweise gegen die Vererbung erworbener Charaktere):

Der erste Satz der Theorie hat keinen Grund, weil Organismen keine Lebenskraft haben, die ihre Körperteile erhöht. In Bezug auf den zweiten Vorschlag kann die Umwelt Auswirkungen auf das Tier haben, aber es ist zweifelhaft, dass ein neues Bedürfnis neue Strukturen bildet. Der dritte Satz, die Verwendung und Nichtnutzung der Organe, ist bis zu einem gewissen Grad korrekt. Der vierte Vorschlag bezüglich der Vererbung erworbener Charaktere ist umstritten.

Mendels Erbsatzgesetze und Weismanns Theorie der Kontinuität des Keimplasmas (1892) verwarf Lamarcks Konzept der Vererbung erworbener Charaktere.

(i) Theorie der Kontinuität des Keimplasmas. August Weismann (1834-1914), ein deutscher Biologe, war der Hauptgegner der Erbschaft erworbener Charaktere. Er stellte die Theorie der Kontinuität des Keimplasmas vor. Laut Weismann werden die Charaktere, die die Keimzellen beeinflussen, nur vererbt. Es gibt eine Kontinuität des Keimplasmas (Protoplasma von Keimzellen), aber das Somatoplasma (Protoplasma von somatischen Zellen) wird nicht an die nächste Generation übertragen, daher trägt es keine Zeichen für die nächste Generation. Weismann schnitt den Ratten bis zu 22 Generationen lang den Schwanz ab und erlaubte ihnen, sich fortzupflanzen, aber schwanzlose Ratten wurden nie geboren.

(ii) Das Bohren der Ohrmuschel (Außenohr) und der Nase indischer Frauen wird niemals an die nächsten Generationen vererbt.

(iii) Die kraftvollen Muskeln des Wrestlers werden nicht auf den Nachwuchs übertragen.

(iv) Europäische Damen tragen enge Taillenkleidung, um ihre Taille schlank zu halten, aber ihre Nachkommen haben zum Zeitpunkt der Geburt normale Taillen.

(v) Chinesische Frauen trugen früher eiserne Schuhe, um kleine Füße zu haben, aber ihre Kinder hatten zum Zeitpunkt der Geburt immer normale Füße.

(vi) Die Beschneidung des Penis ist bei Juden und Muslimen, wird aber nicht an die nächste Generation vererbt.

(vii) Langweilige Nachkommen von Nobelpreisträgern können nicht durch Lamarckismus erklärt werden.

Beweise für die Vererbung erworbener Charaktere:

(i) Bildung von Keimzellen aus somatischen Zellen:

In bestimmten Fällen können somatische Zellen die Keimzellen produzieren, was gegen die Weismann-Theorie der Kontinuität des Keimplasmas ist. Dies tritt bei der vegetativen Vermehrung bei Pflanzen und bei der Regeneration bei Tieren auf.

(ii) Einfluss der Umwelt direkt auf Keimzellen:

Der Turm setzte die jungen, sich entwickelnden Kartoffelkäfer zum Zeitpunkt der Entwicklung ihrer Fortpflanzungsorgane extremen Temperaturen und Feuchtigkeit aus. Dies führte zu keiner Veränderung der Käfer. Ihr Nachwuchs hatte jedoch Farbvariationen, die an die nachfolgenden Generationen weitergegeben wurden. Die Beobachtungen des Turms deuten auf einen direkten Einfluss der Umgebung auf Keimzellen hin.

(iii) Wirkung der Strahlung:

Wenn Organismen energiereichen Strahlungen (ultravioletten Strahlen, Röntgenstrahlen, Gammastrahlen usw.) ausgesetzt oder mit mutagenen Chemikalien gefüttert werden, entstehen plötzliche vererbbare Variationen oder Mutationen. Auerbach et al. Haben beispielsweise mit Hilfe von Senfgas eine Reihe von Mutationen und Chromosomenaberrationen in Drosophila erhalten.

(iv) Agar:

Agar züchtete Wasserflöhe in einer Kultur grüner Flagellaten und stellte fest, dass einige Anomalien in ihren Strukturen auftraten. Die parthenogenetischen Eier dieser Individuen wurden, wenn sie in gewöhnlichem Wasser gehalten wurden und brüteten, in der Lage, Individuen mit den gleichen Anomalien hervorzurufen.

(v) Wirkung von Chemikalien:

Es gibt keine Isolierung von Körper- und Keimzellen. Vielmehr beeinflusst ein Teil des Körpers andere als Hormone genannte Chemikalien. Eine Veränderung der Hormonausschüttung führt zur Veränderung der verschiedenen Körperteile.

(vi) Guyar und Smith:

Guyar und Smith nahmen die Lösung der Augenlinse des Kaninchens und impften diese in Geflügel. Das Antikörper enthaltende Serum des Geflügels wurde trächtigen Kaninchen injiziert. Bei einigen Nachkommen wurden missgebildete oder entartete Augen festgestellt.

(viii) Auswirkung einer Änderung der Umgebung:

Rettich ist eine zweijährige Ernte in kalten Ländern, vollendet aber sein Wachstum in einem Jahr in tropischen Gebieten. In ähnlicher Weise wird laubabwerfender europäischer Pfirsich in Indien immergrün.

Neo-Lamarckismus:

Modifizierte Form des Lamarckismus wird Neo-Lamarckismus (Neo = neu) genannt. Der Neo-Lamarckismus schlägt das vor

(i) Die Umwelt beeinflusst einen Organismus und verändert seine Vererbung.

(ii) Zumindest einige der von einer Einzelperson erfassten Abweichungen können an die Nachkommen weitergegeben werden.

(iii) Die innere Lebenskraft und Appetenz spielen für die Evolution keine Rolle.

(iv) Nur die Variationen werden an die Nachkommen weitergegeben, die auch Keimzellen betreffen oder bei denen somatische Zellen Keimzellen bilden.

Beweise für die Vererbung erworbener Charaktere stützen den Neo-Lamarckismus.