Die Keynes-Einkommens- und Ausgabentheorie

Lesen Sie diesen Artikel, um mehr über die Einkommens- und Ausgabentheorie von Keynes zu erfahren!

Die alte Quantentheorie des Geldes ist insofern schwach, als sie eine direkte Beziehung zwischen dem Geldangebot und der Gesamtnachfrage herstellt. Nach den Quantentheoretikern führt eine Erhöhung des Geldangebots zu einer Zunahme der Gesamtnachfrage nach Gütern und Dienstleistungen und umgekehrt.

Bild mit freundlicher Genehmigung: //www.IhreArtikBibliothek.com/theorien/the-keynes-income-and-exen-custe-theorie-economics/10955/

Es ist die Zunahme der Geldmenge, die durch die Erhöhung der Gesamtnachfrage nach Waren und Dienstleistungen zu einem Preisanstieg führt und umgekehrt. Die Erfahrung während der Weltwirtschaftskrise hat jedoch gezeigt, dass der Anstieg der Geldmenge die Gesamtnachfrage nicht erhöht hat.

Die Einkommenstheorie wurde schrittweise von Tooke, Wick-sell und Afflation und schließlich von Keynes entwickelt. Ihrer Ansicht nach sind es eher Einkommensänderungen als eine Änderung des Geldangebots, die zu Änderungen der Gesamtnachfrage führen. Wenn das Einkommen steigt, steigt auch die Gesamtnachfrage nach Waren und Dienstleistungen. Die Menschen geben mehr aus und das Preisniveau steigt. Im Gegenteil, mit dem Einkommensrückgang sinkt die Gesamtnachfrage. Die Menschen geben weniger aus und das Preisniveau fällt.

Daher hängen Änderungen des Preisniveaus von dem Ausgabenvolumen in der Wirtschaft ab, das wiederum von Änderungen des Einkommensniveaus bestimmt wird. Und die Höhe des Einkommens hängt von der Höhe der Einsparungen und Investitionen in der Wirtschaft ab. Änderungen des Preisniveaus oder des Geldwerts werden daher durch die Einnahmen und Ausgaben der Gemeinschaft oder durch das Einsparungs- und Investitionsvolumen verursacht. Daher sind Einnahmen und Ausgaben und das Einsparen von Investitionen die beiden Ansätze der Einkommenstheorie, die wir im Folgenden diskutieren.

Einnahmen-Ausgaben-Ansatz:

Die Einkommenstheorie der Preise beinhaltet einerseits die Analyse der Einkommen und Gesamtnachfrage und andererseits die Analyse der Kosten und des Gesamtangebots. Die Preise werden durch Geldeinkommen und Realeinkommen festgelegt.

Das gesamte Geldeinkommen (Y) ist der Wert der Waren und Dienstleistungen, die in einem beliebigen Zeitraum produziert und in Geld ausgedrückt werden. Sie wird bestimmt durch die Vergütung, die in Geld gezahlt wird - Produktionsfaktoren. Sie bezieht sich somit auch auf die Summe der Gesamtausgaben (E) für Waren und Dienstleistungen, die einen Zeitraum berechnen. Auf der anderen Seite ist das „Realeinkommen“ der Gesamtwert des realen Geldwerts von Waren und Dienstleistungen, ausgedrückt als allgemeines Preisniveau eines bestimmten Jahres als Basis. Der Geldwert des Realeinkommens ist also das Geldeinkommen, das durch die Preise von Waren und Dienstleistungen oder den Output bestimmt wird. Symbolisch

Y = PO

Wenn Y Geldeinnahmen oder Geldausgaben ist, die einen Einkommensstrom erzeugen, ist P das allgemeine Preisniveau und О das physische Volumen der produzierten Waren und Dienstleistungen. Es folgt dem

P = Y / O

Dies bedeutet, dass die Preise durch das Verhältnis der Geldeinnahmen zur Gesamtleistung bestimmt werden. Wenn das Geldeinkommen (Y) schneller steigt als die Produktionspreise (О), steigen die Preise (P) tendenziell an. Wenn andererseits die Produktion (О) schneller steigt als das Geldeinkommen (10), werden die Preise (P) tendenziell sinken.

Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass die gesamten Geldeinnahmen den Gesamtausgaben entsprechen, die wiederum den Verbrauchsausgaben (C) zuzüglich der Investitionsausgaben (I) entsprechen. Daher ist symbolisch Y = E = С + I.

Keynes zufolge ist es das gesamte Geldeinkommen, das die Gesamtausgaben der Gemeinschaft bestimmt. Ein Anstieg der Geldeinnahmen bedeutet steigende Investitionsausgaben, wobei die Konsumneigung kurzfristig stabil ist.

Die erhöhten Investitionen werden die effektive Nachfrage erhöhen, was wiederum die Produktion und die Beschäftigung erhöht. Aber was ist mit den Preisen? Solange es keine Arbeitslosigkeit gibt, steigen die Preise nicht mit der Produktionssteigerung. Dies liegt daran, dass das Angebot an Faktoren vollkommen elastisch ist. Daher ändert sich die Produktion in demselben Verhältnis wie die Geldmenge, und die Preise bleiben unverändert. Wenn das Angebot an Faktoren etwas unelastisch wird (oder ein Mangel an Faktoren besteht), kann dies zu einer Erhöhung der Grenzkosten und Preise führen.

Wenn die Vollbeschäftigung erreicht ist, sinkt die Elastizität des Produktionsangebots auf null (vollkommen unelastisch), und die Preise steigen proportional zur Zunahme der Geldmenge. Die Einkommenstheorie besagt also, dass die Zunahme der Geldmenge von der Zunahme der Geldeinnahmen und der Gesamtausgaben abhängt und die Preise steigen, sobald das volle Beschäftigungsniveau erreicht ist. Sobald das Vollbeschäftigungsniveau erreicht ist, steigen die Preise im gleichen Verhältnis wie der Anstieg der Geldeinnahmen und der Gesamtausgaben.

Spar-Investment-Ansatz:

Einführung:

Eine Alternative zur keynesianischen Einkommen-Ausgaben-Theorie ist der sparsame Ansatz der Einkommenstheorie. Tatsächlich ist der Einnahmen-Ausgaben-Ansatz (Y = С + I) derselbe wie der Ansatz der Spareinlagen. Sowohl Einsparungen (S) als auch Investitionen (I) werden als Überschuss des Einkommens über dem Verbrauch (YC) definiert, so dass sie notwendigerweise gleich sind. Symbolisch

S = YC

I = Y -C

S = I

Keynes stellte diese Gleichheit auch auf andere Weise her. Er definierte das Einkommen als gleich dem Verbrauch zuzüglich der Investitionen (Y = С + I) und das Einsparungen als Überschuss des Einkommens gegenüber dem Verbrauch (S = YC). Somit

Y - С + I oder I = Y - С S = YC

S = I

Die Theorie:

Wir haben oben gesehen, dass die Gleichheit zwischen Sparen und Investitionen durch den Einkommensmechanismus bewirkt wird. Auf der anderen Seite hängt das Einkommen vom Verhältnis zwischen Sparen und Investition ab. Solange das Sparen und die Investitionen gleich sind, wird es ein Gleichgewicht des Einkommens geben und das Preisniveau wird stabil sein. Wenn Einsparungen und Investitionen gestört werden, ändert sich auch das Preisniveau durch die Ausgabenänderung.

Wenn das Sparen die Investitionen übersteigt, bedeutet dies, dass die Menschen ihre Ausgaben für Waren und Dienstleistungen reduzieren. Sie horten mehr Geld und geben weniger aus. Dies verringert die Geschwindigkeit des Geldumlaufs. Dies führt zu einer Verringerung der Einkommen der Produzenten von Waren und Dienstleistungen.

Reduzierte Ausgaben und Einnahmen führen zu einem Rückgang des Preisniveaus. Mit sinkenden Preisen gehen die Investitionen auch zurück, weil die Grenzeffizienz des Kapitals abnimmt, was zu weiter sinkenden Einkommen, Produktion, Beschäftigung und Preisen führt. Dieser Prozess wird fortgesetzt, bis die Preise den Tiefpunkt der Depression erreichen.

Übersteigen die Investitionen das Sparen, erhöhen die Menschen ihre Ausgaben für Waren und Dienstleistungen. Sie geben mehr aus und sparen weniger. Dadurch erhöht sich die Umlaufgeschwindigkeit. Dies erhöht das Einkommen der Produzenten von Waren und Dienstleistungen. Ausgaben- und Einkommenssteigerungen führen zu einem Anstieg des Preisniveaus.

Dies wird die Gewinnerwartung oder die Grenzeffizienz des Kapitals erhöhen. Infolgedessen werden die Investitionen weiter steigen, was wiederum Beschäftigung, Einkommen, Ausgaben, Produktion und Preise auf ein noch höheres Niveau bringen wird. Die Zunahme der Investitionen, die zu einem Anstieg der Gesamtausgaben, der Nachfrage und der Erträge führt, führt jedoch nicht unmittelbar zu einem sofortigen Anstieg des Preisniveaus. Solange die Produktion von Gütern und Dienstleistungen proportional mit der steigenden Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen steigt, würde das Preisniveau nicht generell ansteigen. Wenn die Produktion nicht proportional steigt, werden durch die Erhöhung der Investitionen Einkommen und Preisniveau erhöht. Eine Steigerung der Produktion ist jedoch nur möglich, wenn es in der Wirtschaft arbeitslose Ressourcen gibt.

Wenn die Wirtschaft das volle Beschäftigungsniveau erreicht, wird eine weitere Einkommenssteigerung nicht zu einem Anstieg der Gesamtausgaben führen. Es wird aber zu einem Anstieg des Preisniveaus im gleichen Verhältnis wie die Einkommenssteigerung kommen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ungleichheit beim Sparen und bei Investitionen zu Änderungen des Preisniveaus führt. Änderungen des Preisniveaus sind eher auf Einkommensänderungen als auf die Geldmenge zurückzuführen.

Überlegenheit der Einkommens- (oder Spar-) Investitionstheorie über die Quantentheorie:

Die Einnahmen-Ausgaben-Theorie des Geldes gilt aus folgenden Gründen als der Quantitätstheorie des Geldes überlegen:

1. Erläutert Geschäftszyklen:

Die Quantitätstheorie kann keine Preisänderungen während des Auf- und Abschwungs eines Konjunkturzyklus erklären. Es erklärt nicht, warum ein Überfluss an Geld während einer Depression keine Wiederbelebung herbeiführt und der Geldmangel den Boom stoppt. Die Einkommenstheorie ist der Quantitätstheorie überlegen, weil sie sie erklärt.

Laut der Theorie der Sparinvestitionen beginnt eine Krise, wenn die Investition die des Sparens übersteigt. Eine weitere Erhöhung des Geldangebots reicht nicht aus, um eine Belebung herbeizuführen. Es ist der Anstieg der Geschäftserwartungen (oder der marginalen Effizienz des Kapitals), die die Investitionen anregen und den Aufschwung beginnen.

Auf der anderen Seite hört ein Boom nicht auf, weil nur die Geldmenge abnimmt. Vielmehr hört es auf, weil das Sparen die Investitionen aufgrund der sinkenden Gewinnerwartung übersteigt. Daher sind Änderungen bei den Investitionen aufgrund veränderter Geschäftserwartungen der Gewinne die zu zyklischen Auf- und Abwärtsbewegungen führen. Crowther hat Apathie gesagt: „Die Quantitätstheorie des Geldes erklärt sozusagen das durchschnittliche Niveau des Meeres; Die Spar- und Investitionstheorie erklärt die Gewalt der Gezeiten.

2. Erläutert Änderungen der Geschwindigkeit der Geldumlaufgeschwindigkeit:

Die Quantitätstheorie des Geldes erklärt nicht die Ursachen für Änderungen der Geschwindigkeit des Geldumlaufs. Die Spar-Investment-Theorie ist insofern überlegen, als sie solche Änderungen angemessen erklärt. Wenn das Sparen die Investitionen übersteigt, heißt das, dass die Menschen mehr Geld horten und weniger ausgeben. Dies verringert die Geschwindigkeit des Geldumlaufs. Im Gegenteil, wenn die Investitionen das Sparen übersteigen, geben die Menschen mehr aus, was die Geschwindigkeit des Geldumlaufs erhöht. Änderungen in der Geschwindigkeit des Geldumlaufs werden also durch das Verhältnis zwischen Sparen und Investitionen verursacht.

3. Erläutert die kausale Beziehung zwischen Geldmenge und Preisniveau:

Die Quantitätstheorie des Geldes kann den kausalen Zusammenhang zwischen Geldmenge und Preisniveau nicht erklären. Es erklärt einfach, dass die Beziehung zwischen den beiden direkt und proportional ist. Die Spar-Investment-Theorie ist insofern überlegen, als sie zeigt, dass das tatsächliche Verhältnis zwischen Geldmenge und Preisniveau weder direkt noch proportional ist.

Es ist ein Ungleichgewicht zwischen Sparen und Investitionen, das zu Änderungen der Ausgaben führt. Wenn Investitionen das Sparen übersteigen, werden die Einkommen steigen, was die Gesamtausgaben, die Produktion, die Beschäftigung und die Preise erhöht. Die Umkehrung ist der Fall, wenn das Sparen die Investition übersteigt. Somit besteht keine direkte Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Preisniveau. Wie Crowther betonte, "ist die Wirkung einer bestimmten Änderung von M (Geldmenge) auf das Preisniveau keine einfache Ursache-Wirkungs-Beziehung, wie die Quantentheorie angenommen wird, sondern eine äußerst komplexe Kettenreaktion."

Wenn die Geldmenge steigt, steigt das Preisniveau zudem nicht proportional. Solange es in der Volkswirtschaft arbeitslose Ressourcen gibt, wird ein Anstieg der Geldeinkommen nicht zu einem Anstieg des Preisniveaus führen, wenn die Produktion proportional zur Zunahme der Gesamtnachfrage steigt. Nur wenn die Ressourcen voll eingesetzt sind, steigt das Preisniveau proportional zur Zunahme der Geldmenge.

4. Anwendbar in der Vollbeschäftigung und Arbeitslosigkeit:

Die Quantitätstheorie des Geldes basiert auf der Annahme der Vollbeschäftigung, weshalb sie eine direkte und proportionale Beziehung zwischen Geldmenge und Preisniveau herstellt. Die Spar-Investment-Theorie ist ihr überlegen, weil sie die Auswirkungen von Geld auf das Preisniveau bei Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft analysiert.

5. Erläutert kurzfristige Änderungen:

Die Spar-Investment-Theorie ist realistischer als die Quantitätstheorie des Geldes, weil sie kurzfristige Änderungen des Geldwerts (oder des Preisniveaus) erklärt, während die Quantitätstheorie des Geldes die langfristigen Veränderungen erklärt. Das ist unrealistisch, denn auf lange Sicht sind wir alle tot.

6. betrachtet sowohl monetäre als auch reale Faktoren:

Wiederum ist die Spar-Investitionstheorie der Quantitätstheorie des Geldes insofern überlegen, als sie bei der Bestimmung des Geldwertes sowohl die monetären als auch die realen Faktoren berücksichtigt. Faktoren wie Sparen, Investitionen, Gesamtleistung werden zusammen mit der Geldmenge und den Gesamtausgaben berücksichtigt. Dies macht die Einkommenstheorie besser als die Quantitätstheorie des Geldes.

7. Auswirkungen auf die Politik:

Die politischen Implikationen der Spar-Investitionstheorie sind realistischer als die eigentümliche Geldtheorie. Die Quantitätstheorie des Geldes konzentriert sich ausschließlich auf die Geldpolitik. Auf der anderen Seite legt die Spar-Investitionstheorie mehr Wert auf Ausgaben und Einnahmen, die sich auf die wirtschaftliche Aktivität auswirken, als auf die Geldmenge. Diese Tatsache wurde durch die Dominanz der Einkommens- (Steuer-) Politik gegenüber der Geldpolitik seit den 1950er Jahren bewiesen.

Wir können mit Crowther schließen, dass die Spar-Investment-Theorie „der Realität der Dinge wesentlich näher kommt als die Quantitätstheorie. Es offenbart die grundlegenden Tendenzen, deren Verhalten von Geld und Preisen lediglich die Oberfläche des Symptoms ist. “