Integrierte Schädlingsbekämpfung
Dieser Artikel enthält eine Studie zur integrierten Schädlingsbekämpfung.
Das Konzept der integrierten Schädlingsbekämpfung ist das Ergebnis der toxischen Wirkung der PP-Chemikalien auf die Umwelt, die natürliche Pflanzenfeinde vernichtet. Die integrierte Strategie zur Schädlingsbekämpfung zielt auf eine Optimierung der natürlichen Kontrollfaktoren ab. Kontrollmaßnahmen werden getroffen, um mit dem anfälligsten Wachstumsstadium von Schädlingen übereinzustimmen.
IPM ist ein Programm von Landwirten, nicht für Landwirte. Ziel ist es, Landwirte zu Führungskräften und Entscheidungsträgern zu befähigen, damit sie die Kontrollmethoden zur Gewinnmaximierung durch Optimierung der Produktionsmengen und -ressourcen nutzen können.
Außerdem werden schädlingsresistente Kulturen, mechanische Mittel, biologische Verfahren, Krankheitserreger wie Viren schnell in geeigneten Kombinationen eingesetzt. Die Möglichkeiten von Viren bei der Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten sind enorm.
Solche Viren können spezifischer gemacht werden als Insektizide und würden gleichzeitig die Umwelt aufgrund ihrer leichten biologischen Abbaubarkeit nicht stören. Sie müssen jedoch frei sein, um für die Menschen sicher zu sein. IPM erfordert angemessene Kenntnisse in Ökologie und Biologie, um es zu leiten, während die chemische Methode effektiv und einfach anzuwenden ist.
Integriertes Pflanzenschutz-Management ist zu einer nationalen Politik geworden, weil es ökologisch sinnvoll, wirtschaftlich vertretbar und sozial akzeptabel ist.
Für die Förderung des IPM müssen eine Reihe positiver Initiativen ergriffen werden. Diese sind:
1. Entwicklung der Infrastruktur
2. Entwicklung der Humanressourcen durch ein dreistufiges Programm, das aus einem saisonalen Schulungsprogramm für Fachleute (SMS) und der Gründung von Farmers 'Field Schools (FFS) zur Schulung von Landwirten besteht.
3. Durchführung von Demonstrationen zur Einführung von praxiserprobten IPM-Technologien
4. Politische Unterstützung zur Förderung von Neem-basierten Pestiziden und Biopestiziden und zur Einstellung des Einsatzes gefährlicher Pestizide.
Das Ausmaß der Schäden, die bei Kulturpflanzen verursacht werden, betrifft hauptsächlich Baumwolle, Reis und Gemüse, in denen 54, 17 bzw. 13 Prozent Pestizidverbrauch stattfindet. Für diese wurden 1994 ein Stufenprogramm erstellt und 844 FFS eingerichtet, in denen 3.934 AAO und 25.161 Landwirte ausgebildet wurden.
Während der gesamten Trainingszeit verbrachten die Auszubildenden 70% ihrer Zeit in Feldübungen und 30% in Gruppendiskussionen.
Die hervorstechenden Aspekte der Feldübungen sind:
(i) Kulturpflanzenwachstumsorientierte Agrar-Ökosystem-Analyse durch Beobachtung der Populationsdynamik von Nützlingen von Schädlingen,
(ii) Simulationsexperimente von Schädlingsschäden
(iii) Untersuchung der schädlichen Auswirkungen von Pestiziden auf die Nutzfauna - Parasiten, Raubtiere, darunter Frösche / Fische / Honigbienen.
Sie gründeten außerdem FFS in den umliegenden Dörfern und schulten die Landwirte in der Analyse von Agrarökosystemen und der Entscheidungsfindung im Pflanzenmanagement. Nach Abschluss der Schulung fungieren die Fachspezialisten (SMS's) als Master-Trainer in ihren Staaten und richten eine FFS ein, die die Mitarbeiter von Landwirtschaftsstationen und Landwirte ausbildet.
In den Jahren 1994-1995 wurden 175 SMS in Reis und 98 SMS in Baumwolle ausgebildet und in den FFS-Betrieben in verschiedenen Staaten eingesetzt.
FFS werden in Dörfern eingerichtet, in denen ein hoher Pestizidverbrauch herrscht. Das Hauptziel der FFS ist es, die Landwirte zu verstehen, welche Rolle der natürlich vorkommende Nutzlandwirt und die eingebauten Ausgleichsmechanismen der Anlage spielen, und das Agrar-Ökosystem zu analysieren. Dies würde sie verbessern, um ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.
Die FFS werden von einem Team geleitet, das aus: einem Master-Trainer, zwei oder drei Spezialisten besteht. Die Teammitglieder der FFS machen monatliche Besuche. Der Kern des Teams bildet die Landwirte darin aus, Nutz- / Schädlingsarten zu erkennen, Analyse des Öko-System, Entpflanzung und Entlaubung sowie Experimente, um Schäden durch Schädlinge zu simulieren.
Die Daten von diesen haben einen Anstieg der Erträge um 34% und einen Rückgang des Einsatzes von Pestiziden um 50-100% in 1-PM-Gebieten im Vergleich zu Nicht-IPM-Gebieten ergeben. Die Asian Development Bank und das Zentrum für Landwirtschaft und Biowissenschaften (ADB-CABI) unterstützen im Pilotmaßstab auch die Entwicklung der Humanressourcen für IPM in Baumwolle.
Darunter gibt es ein dreijähriges Trainingsprogramm und zwei kurze Trainings wurden organisiert, um die SMS / AEO der Baumwollanbaustaaten Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat, Madhya Pradesh, Karnataka, Andhra Pradesh und Tamil Nadu zu trainieren.
IPM ist wissensintensiv und kompetenzorientiert, um die Landwirte bei der Entscheidungsfindung bei der Schädlingsbekämpfung zu unterstützen. Das Programm wird erweitert. Die Rolle von Landwirten und NGOs ist wichtig.
Die Ursache von Schäden bei der Lagerung wird zurückzuführen auf:
(a) Feuchtigkeit,
(b) Temperaturschwankungen
(c) Ratten,
(d) Insekten, Milben, Mikroorganismen.
Die Kontrolle der Punkte (a) und (b) durch geeignete Lagermöglichkeiten. Wie luftdichte Behälter verhindern sie den freien Zugang von Insektenschädlingen, wodurch die Sauerstoffverfügbarkeit eingeschränkt wird. Der Sauerstoffbedarf von Schädlingen zum Überleben variiert erheblich je nach Insektenart und Wachstumsstadium. Eine vollständige Abwesenheit von Sauerstoff ist jedoch nicht erforderlich. Rattenbeweises Aufbewahren verhindert Rateschäden.
Die Qualitätskontrolle von Pestiziden ist aus Sicht der Wirtschaftlichkeit und des Vertrauens in die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln sehr wichtig. Um schnelles Geld zu verdienen, ist der Verkauf von verfälschten PP-Chemikalien sehr üblich, was gesetzlich verboten werden sollte.
Das Angebot an unterdurchschnittlichen PP-Chemikalien begrenzt ihren Einsatz im Vergleich zu ehrlichen Händlern. Einige Chemikalien unterliegen einem physikalischen und chemischen Abbau.
