Innovationstheorie des Handelszyklus: von JA Schumpeter

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Innovationstheorie des Handelszyklus von JA Schumpeter!

Die Innovationstheorie eines Handelszyklus wird von JA Schumpeter vorgeschlagen. Er betrachtet Innovationen als Ursache von Handelszyklen. Der Begriff „Innovation“ sollte nicht mit Erfindungen verwechselt werden. Erfindungen sind im gewöhnlichen Sprachgebrauch Entdeckungen wissenschaftlicher Neuheiten. Innovation ist die Anwendung solcher Erfindungen auf die tatsächliche Produktion (dh deren Verwertung).

Es sind Innovationen, die zyklischen Schwankungen unterliegen, keine Erfindungen. Innovation bedeutet also in der Wirtschaft die kommerzielle Anwendung von Erfindungen wie neue Produktionstechniken, neue Organisationsmethoden, neuartige Produkte usw.

Schumpeter betrachtet Handelszyklen als einen Nachwuchs des wirtschaftlichen Fortschritts in einer kapitalistischen Gesellschaft. Zyklische Schwankungen sind dem wirtschaftlichen Prozess der industriellen Produktion inhärent. Bei internen Veränderungen aufgrund von Innovationen beginnt der Entwicklungsprozess.

Schumpeter klassifiziert Innovation in fünf Kategorien wie folgt:

(i) Einführung neuer Warentypen.

(ii) Einführung neuer Produktionsmethoden.

(iii) Erschließung neuer Märkte.

(iv) Erschließung neuer Rohstoffquellen.

(v) Veränderungen in der Organisation einer Branche, z. B. die Schaffung eines Monopols, eines Vertrauens oder eines Kartells oder das Aufbrechen eines Monopols, Kartells usw.

Innovation entsteht jedoch nicht spontan. Sie muss von einer Behörde im Wirtschaftssystem aktiv gefördert werden. Ein solcher Agent ist laut Schumpeter ein "Unternehmer", Unternehmer sind Innovatoren.

Um seine innovative Funktion zu erfüllen, braucht der Unternehmer zwei Dinge. Erstens muss er über das technische Wissen verfügen, um neue Produkte oder neue Dienstleistungen herstellen zu können. Da zweitens die Einführung von Innovationen die Abzweigung der Produktionsmittel von den bestehenden zu neuen Wegen voraussetzt, muss der Unternehmer auch über die Produktionsfaktoren verfügen.

Das notwendige Kommando über den Produktivfaktor liefert der Währungsfaktor in Form von Krediten. Der Unternehmer sichert Geld für sein Projekt, nicht aus eigenen Einnahmen, sondern aus dem kreditgebenden Bankensystem.

Daher spielen Geldkapital und Bankkredit in der Schumpeter-Theorie eine bedeutende Rolle. Schumpeter zufolge ist Kredit nur insoweit wichtig, als die Innovation im Kontext einer fortschreitenden Wirtschaft gilt, und nur dann, wenn der Innovator Kredit benötigt, um seine Funktion ausüben zu können, dh innovative Tätigkeit. In Ermangelung von Innovationen ist in einem Kreislauf der Geldwirtschaft, in dem Say's Market of Market insgesamt tätig ist, kein Kredit erforderlich.

Die strategischen Faktoren in der Schumpeterschen Theorie sind:

(i) Innovationen

(ii) Unternehmer.

Von Unternehmern hervorgerufene Innovationen stören den Kreislauf der stationären Wirtschaft, so dass die Entwicklung ein dynamischer, diskontinuierlicher, zyklischer Prozess ist.

Schumpeter führt das schwarmartige Auftreten von Unternehmern auf den zyklischen Charakter des wirtschaftlichen Fortschritts zurück. Seiner Ansicht nach beginnt der zyklische Aufschwung, wenn Unternehmer in die kommerziellen Anwendungen ihrer innovativen Ideen investieren.

Dies kann allmählich beginnen, wenn einige führende Unternehmer mit Triebwerk in das Feld kommen. Sobald diese wenigen Innovatoren jedoch die Rentabilität ihrer Unternehmungen unter Beweis gestellt haben, werden andere es nachahmen. Nachdem ein paar Führungskräfte den Weg geschliffen haben, folgt den ursprünglichen Innovatoren bald ein schwarmhafter Anschein unternehmerischer Aktivität.

Schumpeter geht davon aus, dass die Kreditbereitschaft der Bankensysteme die Innovationstätigkeit fördert. Die „schwarmartige“ Erscheinung unternehmerischer Tätigkeit erhöht naturgemäß das Investitionsvolumen, was wiederum Einkommen, Beschäftigung und Produktion erhöht. So sammelt die Wohlstandsphase einen Impuls und die Wirtschaft bewegt sich nach oben, weg von der Umgebung des Gleichgewichts.

Kurz gesagt, die Ansammlung von Innovationen führt zu einer diskontinuierlichen Störung der Wirtschaft. Wenn all diese Innovationen ihre volle Wirkung entfalten, wird es zu einem überwältigenden Abfluss neuer Produkte kommen. Wenn der Markt mit neuen Produkten überschwemmt wird, fallen ihre Preise und die Gewinnmargen sinken. Andererseits erhöhen die kreditfinanzierten Innovationen die Faktorpreise und damit die Produktionskosten.

Neue Innovationen werden jetzt aufhören. Damit endet der Wohlstand und die Rezession beginnt. Zu diesem Zeitpunkt erfolgt die Deflation der Kredite auch mit der anhaltenden Tendenz neuer Unternehmen, die Verkaufserlöse ihrer neuen Produkte zur Rückzahlung ihrer Bankdarlehen zu verwenden. Dies führt dazu, dass die alten Unternehmen in eine schwierige Position der Anpassung und Anpassung geraten.

Denn wenn die Kreditdeflation einsetzt, wird der Geldfluss in die Wirtschaft nachlassen, was die Einkommensnachfrage der alten Unternehmen nachlässt, wodurch ihre Position noch ungünstiger wird. Die Rezession wird also weiter verschärft. Schumpeter beschreibt diesen Prozess als "Auto-Deflation", was bedeutet, dass Geschäftsbanken dabei nur eine passive Rolle spielen.

Die Rezession im Wirtschaftssystem wird durch den Stillstand von Innovationen und die Abschwächung der unternehmerischen Tätigkeit verursacht. Er betont, dass Innovationen nicht aufhören, nicht weil es an Erfindungen mangelt, sondern weil das wirtschaftliche Umfeld für weitere Innovationen nicht günstig ist.

Wenn es in der Wohlstandsperiode eine Überproduktion gibt, sinken die allgemeinen Preise, was die Gewinnmargen verringert. Das Verschwinden der Gewinnmargen neuer Investitionen macht Innovationen finanziell unattraktiv.

Während einer Wirtschaftskrise werden die Erwartungen zudem unter Unsicherheitsbedingungen gedämpft. Da die Ansammlung von Innovationen in der Wohlstandsperiode die Wirtschaft in einen sehr ausbalancierten Zustand gebracht hatte, ändern sich nun alle Werte und Schätzungen im System. Dies macht die genaue Planung von Neuinvestitionen extrem schwierig. Die so entwickelte wirtschaftliche Situation wirkt also abschreckend auf die Planung und Gründung neuer Unternehmen.

Schumpeters Theorie der Handelszyklen ist jedoch unvollkommen.

Es hat viele Nachteile, wie zum Beispiel:

(i) Seine Theorie ist hochgradig institutionell: Sie setzt für ihre Gültigkeit die Existenz eines typischen institutionellen Rahmens der Gesellschaft voraus. Er betrachtet Unternehmer als bloße Innovatoren. Darüber hinaus betont er die Rolle des Unternehmers und schafft so ein starkes persönliches Element auf dem Weg des industriellen Fortschritts.

(ii) Schumpeter schreibt Handelszyklen nur dem Phänomen der Innovationen zu. Der Handelszyklus als komplexes Phänomen kann jedoch nicht nur einem einzigen Faktor zugeschrieben werden.

(iii) Schumpeter geht unrealistisch davon aus, dass Innovationen ausschließlich über Bankkredite finanziert werden. Sie müssen aus freiwilligen Ersparnissen finanziert werden. Darüber hinaus erfordern wichtige Innovationen in der Regel langfristige Kredite, während das Bankensystem normalerweise nur kurzfristige Kredite gewährt.