Ideologie: Bedeutung, Typen und Rolle

Die Rolle der Ideologie in den internationalen Beziehungen kann kaum überbetont werden. Es ist ein Element der nationalen Macht. Tatsächlich ist die wahre Natur einer von einer Nation verfolgten Politik immer unter ideologischen Begründungen und Rationalisierungen verborgen. Die neue Friedenspolitik von US-Präsident Nixon war in Wirklichkeit eine Politik des "Teilen und stark sein" zwischen der ehemaligen UdSSR und China.

„Ideologie bezieht sich auf die speziellen Ideologien, die von Nationen zur Sicherung der Ziele ihrer nationalen Interessen verwendet werden. Dies sind einfache, rechtliche oder ethische oder biologische Prinzipien wie Gerechtigkeit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder natürlicher Kampf in Beziehungen “- Karl Manneheim.

Die Ideologie beeinflusst die Wahl der Ziele und Ziele von nationalem Interesse sowie die Mittel zur Sicherung dieser Ziele. Die allgemeinen Ideologien der liberalen Demokratie und des Kommunismus fungierten als wichtige Faktoren der Außenpolitik des Kalten Krieges der USA und der ehemaligen UdSSR und damit der internationalen Beziehungen.

Tatsächlich verwendet jede Nation eine Reihe bestimmter Ideologien oder ideologischer Prinzipien sowie eine allgemeine Ideologie, um ihre Aktionen und Politik in den internationalen Beziehungen zu erklären und zu begründen. Daher erfordert das Studium des Verhaltens von Nationen in internationalen Beziehungen eine Bewertung der Rolle der Ideologie.

Was ist Ideologie?

Ideologie ist ein Satz von Ideen, der einige oder alle Aspekte der Realität zu erklären sucht, Werte und Präferenzen in Bezug auf beide Ziele und Mittel festlegt und ein Aktionsprogramm zur Erreichung der definierten Ziele enthält.

Definition:

(1) „Ideologie ist eine Ansammlung von Ideen hinsichtlich wirtschaftlicher, sozialer und politischer Werte und Ziele, die Aktionsprogramme zur Erreichung dieser Ziele enthalten.“ - Padelford und Lincoln

(2) „Ideologie ist eine Ansammlung von Ideen über das Leben, die Gesellschaft oder die Regierung, die in den meisten Fällen als dogmatisch geltend gemachte soziale, politische oder religiöse Parolen oder Schlachtrufe hervorgerufen wird und die durch fortwährenden Gebrauch und Predigen allmählich zum Merkmal werden Glaubenssätze oder Dogmen einer bestimmten Gruppe, Partei oder Nationalität. “- Richard Snyder und Hubert Wilson

(3) „Eine Ideologie ist ein System abstrakter Ideen, das ein Individuum (oder eine Gruppe) besitzt, das die Wirklichkeit erklären, Wertziele ausdrücken und Aktionsprogramme zur Ablehnung oder zum Erreichen der Art sozialer Ordnung enthält, in der sich seine Befürworter befinden Ich glaube, die Ziele können am besten verwirklicht werden. “- Charles P. Schleicher

(4) „Ideologie ist eine Reihe von Ideen, die vorgeben, der Vergangenheit einen Sinn zu geben, die Gegenwart zu erklären und die Zukunft zu prognostizieren.“ - Richard W. Sterling

Mit anderen Worten, Ideologie ist eine Reihe von Ideen oder Prinzipien, die ein Phänomen auf besondere Weise erklären und eine bestimmte sozioökonomisch-politisch-kulturelle Ordnung unterstützen oder ablehnen wollen.

Arten von Ideologien:

Im Kontext der internationalen Politik bedeutet Ideologie nicht nur eine allgemeine Ideologie, die eine Reihe von Ideen beinhaltet und eine bestimmte bestimmte Sicht auf die Welt bietet. In der internationalen Politik, wie Karl Manneheim bemerkt, bezieht sich „Ideologie auf die jeweiligen Ideologien, die von den Nationen zur Sicherung der Ziele ihrer nationalen Interessen verwendet werden. Dies sind einfache, rechtliche oder ethische oder biologische Prinzipien wie Gerechtigkeit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder natürlicher Kampf in Beziehungen. “

Diese sind in Form bewusster Verkleidungen, um die tatsächliche Natur politischer Beziehungen und Politiken zu erfassen. Wörter werden verdreht oder konstruiert und eng interpretiert. Situationen werden verzerrt und Schlussfolgerungen gezogen, die andere betrügen können, z. B. Täuschung, Verletzung von Sittenkodex, Gesetze und Konventionen.

Karl Mannheim nennt diese als "besondere Ideologien", mit denen Nationen die Ansichten der Gegner kritisieren und zurückweisen sowie ihre eigenen Ideen und Wahrnehmungen rechtfertigen. Solche Ideologien werden als Mittel zur Ausübung von Macht verwendet.

"Ideologien im Kontext von Macht sind eine Abdeckung, um die wirkliche Natur der Ziele der Außenpolitik zu verbergen."

„Ideologien dienen dazu, die wahre Natur politischen Handelns zu verbergen. Es liegt in der Natur der Politik, den Akteur auf der politischen Bühne zu zwingen, Ideologien zu verwenden, um die unmittelbaren Ziele dieser Aktion zu verschleiern. “- Morgenthau

Die Nationen verwenden eine Reihe bestimmter Ideologien, um die wirkliche Natur ihrer Außenpolitik zu verdecken oder zu verbergen, insbesondere die wirkliche Natur der Ziele, die ihre Außenpolitik erreichen will.

Rolle der Ideologie in den internationalen Beziehungen:

Die Rolle der Ideologie in den internationalen Beziehungen kann in zwei Teilen analysiert werden:

(i) Die Rolle der allgemeinen Ideologien als Element des staatlichen Verhaltens und

(ii) Die Rolle bestimmter Ideologien bei der Gestaltung und Umsetzung der Außenpolitik.

I. Rolle der allgemeinen Ideologien:

In unserer heutigen Zeit waren die Ideologien des Liberalismus und des Kommunismus die beiden wichtigsten allgemeinen Ideologien, die eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung des Verhaltens von Staaten in den internationalen Beziehungen spielten.

(a) Was ist die Ideologie des Liberalismus?

Seit dem 17. Jahrhundert ist die Ideologie des Liberalismus der Grundstein der westlichen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Systeme. Im 20. Jahrhundert entwickelte es sich zu einer Lehre von "Liberal Democracy", "Democratic Capitalism" und sogar "Modern Liberalism".

Die Ideologie des Liberalismus bekräftigt den uneingeschränkten Glauben an die Rechte, Freiheit und Individualität des Individuums als höchste Werte. Sie befürwortet Richtlinien und Maßnahmen, die diese Werte schützen und fördern sollen. Es wird erwartet, dass der Staat so wenig Kontrolle wie möglich über den Einzelnen hat. Freier Wettbewerb, freier Handel und Wahlfreiheit gelten als die drei Grundprinzipien einer freien und glücklichen Gesellschaft und der Schlüssel zum Fortschritt.

Sie lehnt die Ideologien von Totalitarismus, Faschismus, Nazismus und Kommunismus als gefährliche und völlig destruktive Ideologien ab, die individuelle Initiative, Unternehmen und Freiheit töten. Der Liberalismus lehnt die Vorstellung von totaler staatlicher Kontrolle oder sogar übermäßiger staatlicher Kontrolle über das Individuum ab. Die USA und andere westliche Mächte verwendeten diese Ideologie in der Ära des Kalten Krieges, um die Politik der kommunistischen UdSSR zu kritisieren.

(b) Was ist die Ideologie des Kommunismus?

Die Ideologie des Kommunismus ist das wahre Gegenteil des Liberalismus. Basierend auf der Philosophie des Marxismus - dem Leninismus - ist Gleichheit wichtiger als Freiheit. Sie gibt den wirtschaftlichen Faktoren der sozialen Beziehungen Vorrang und betrachtet sie als die Determinanten aller Verhaltensweisen - soziales, politisches, kulturelles usw.

Es klassifiziert Staaten als reiche oder kapitalistische Staaten und die armen oder nichtkapitalistischen Staaten. Sie versucht, die Kluft zwischen den Reichen und den Armen - dem Bourgeois und dem Proletariat - zu beenden. Sie identifiziert sich mit der Arbeiterklasse und tritt für ein vom Proletariat kontrolliertes wirtschaftliches und politisches System ein. Sie betrachtet den Staat als ein Instrument der Ausbeutung in den Händen der Reichen, wodurch sie die Armen ausbeuten. Daher steht es für eine klassenlose und staatenlose Gesellschaft.

Die Ideologie des Kommunismus widersetzt sich dem Kapitalismus und seinem System der "bürgerlichen Demokratie" entschieden. Sie widersetzt sich dem freien Handel und dem offenen Wettbewerb als den größten Feinden der menschlichen Interessen. Sie gelten als Instrumente der Ungleichheit und Ausbeutung in den sozialen Beziehungen. Im Bereich der internationalen Beziehungen wird es verwendet, um die Politik und das Handeln der kapitalistischen Staaten als böse zu verurteilen und als abzulehnen. Diese werden als imperialistische Staaten kritisiert.

Nach dem Zusammenbruch der kommunistischen Regime in der UdSSR und in allen anderen sozialistischen Staaten sehen nun sogar die Kommunisten die ideologischen Prinzipien der Demokratisierung, Dezentralisierung, Liberalisierung, Marktwirtschaft, Freihandel und Wettbewerb mit Vorliebe. China ist ein kommunistisches Land, aber es folgt jetzt der Ideologie der wirtschaftlichen Liberalisierung und bezeichnet dies als "Marktsozialismus".

Allgemeine Ideologien und internationale Beziehungen:

1. Ideologische Spaltungen unter den Nationen:

Westmächte - die USA, Großbritannien und fast alle westeuropäischen Länder sind die überzeugten Befürworter des Liberalismus. Ihre Beziehungen zu anderen Ländern werden von der Überlegung bestimmt, ob das Land, mit dem die Beziehungen geführt werden sollen, ein liberal-demokratischer Staat oder ein kommunistisch-totalitärer Staat ist.

Zwischen 1945 und 1990 betrachteten diese Länder die Verbreitung des Kommunismus als die größte Gefahr für die Menschheit und befürworteten daher die Konsolidierung demokratischer Länder gegen die kommunistischen Länder. Der Kalte Krieg (1945-1990) zwischen den USA und der ehemaligen UdSSR war auch ein ideologischer Krieg. Die USA versuchten sowohl die demokratischen Kräfte in der Welt zu stärken als auch die kommunistischen Länder, insbesondere die ehemalige UdSSR, zu schwächen und zu isolieren.

Ebenso haben die ehemalige UdSSR und andere (ehemals) kommunistische Länder versucht, ihre Position in der Welt zu festigen. Sie versuchten die Verbreitung des Kommunismus in anderen Ländern zu sichern. Sie betrachteten den Kommunismus als Allheilmittel gegen alle Übel des kapitalistischen Liberalismus und plädierten daher nachdrücklich für die Einheit der Arbeiter aller Länder, um das Übel des kapitalistischen Imperialismus zu stürzen. Die Idee der ideologischen Einheit war ein grundlegender Faktor für die Konsolidierung der osteuropäischen Nationen und der ehemaligen UdSSR im Warschauer Pakt (1955-90).

Die Geschichte der internationalen Beziehungen von 1945 bis 1990 kann auch als Konfliktgeschichte zwischen den liberal-demokratischen Allianzen - NATO und SEATO und dem kommunistischen Bündnis - dem Warschauer Pakt analysiert werden. Die ideologische Opposition zwischen West und Ost bildete einen wichtigen Faktor der internationalen Beziehungen zwischen 1945 und 1990. In diesen Jahren war der Konflikt zwischen Ideologien des Liberalismus und des Kommunismus ein Faktor der internationalen Beziehungen.

2. Eingeschränkter Gebrauch von allgemeinen Ideologien durch die Nationen zur Sicherung ihrer nationalen Ziele:

Die allgemeinen Ideologien werden meistens dazu benutzt, die Machtziele der Nationen zu verschönern. Dies zeigt sich an der Tatsache, dass die USA, obwohl sie der stärkste Verfechter des Liberalismus sind, nicht zögern, die besten Beziehungen zu mehreren totalitären und autoritären Regimen und Militärdiktaturen (wie Pakistan) zum Nachteil der Interessen der weltgrößten zu pflegen Arbeitsdemokratie dh Indien.

Die USA verfolgen auch weiterhin die Politik der Pflege der Beziehungen zum kommunistischen China und gleichzeitig ihre Politik der Unterstützung des Liberalismus und der Menschenrechte. Ebenso ist jetzt kein Staat bereit, die Beziehungen zu anderen Nationen durch ideologische Differenzen kultivieren zu lassen.

Als solche allgemeine Ideologien sind Faktoren der internationalen Beziehungen unserer Zeit, aber nicht die Determinanten des Verhaltens der Staaten im internationalen Umfeld. Diese beeinflussen den Verlauf der Beziehungen zwischen den Nationen nur begrenzt.

II. Rolle bestimmter Ideologien:

Die heutige Zeit spiegelt deutlich die Rolle wider, die verschiedene Ideologien in der internationalen Politik gespielt haben.

Morgenthau bezieht sich auf drei solche typischen Ideologien der Außenpolitik:

1. Ideologie des Status Quo

2. Ideologie des Imperialismus und

3. Mehrdeutige Ideologien

1. Ideologie des Status Quo:

Nationen, die den Erhalt der bestehenden Machtpositionen anstreben, verfolgen die Politik des Status quo. Der Grundsatz, der die Aussichten in dieser Hinsicht bestimmt, lautet: "Was existiert, muss etwas zu seinen Gunsten haben, sonst wäre es nicht möglich." Die Politik von Staaten wie der Schweiz, Dänemark, Norwegen und Schweden kann auf der Grundlage des Status quo definiert werden.

Diese Nationen verfolgen die Politik, die dazu neigt, die Macht dieser Nationen zu rechtfertigen. Eine Status quo-Politik hat eine gewisse moralische Legitimität. Dies gibt ihren Positionen und ihrer Rolle in den internationalen Beziehungen eine gewisse Legitimität. Die Ideologie des Status quo ist gegen die Ideologie des Imperialismus, weil der Imperialismus von Natur aus immer den Status Quo stürzt. Da die Ideologie des Friedens und des Völkerrechts auf dem Wunsch nach Frieden beruht, erweist sich diese Politik in Wirklichkeit auch als Ideologie des Status quo.

2. Ideologie des Imperialismus:

Eine Politik, die den Status Quo oder eine bestimmte Machtverteilung ändern will, wird als imperialistische Politik betrachtet. Die Politik des Imperialismus bedarf immer einer Begründung, um die bestehenden territorialen Arrangements zu ändern. Diese Politik muss beweisen, dass der Status quo, den sie stürzen möchte, nicht erforderlich ist. Sie stützt sich auf moralische Gründe und auf das Naturrecht, dh das Gesetz, wie es sein sollte.

So hat das nationalsozialistische Deutschland seine Forderung nach einer Überprüfung des Status quo des Versailler Vertrags hauptsächlich auf den Gleichheitsgrundsatz gestützt, den der Vertrag von Versailles verletzt haben soll. Die Forderung nach den Kolonien und die Revision der einseitigen Abrüstungsbestimmungen des Schwergewichts wurden aus dem Prinzip abgeleitet. Die Ideologie des Imperialismus wird von einer Nation benutzt, um ihre Politik zu rechtfertigen, ihre nationale Macht über ihre Grenzen hinaus für wirtschaftliche, strategische und politische Errungenschaften zu erweitern.

Die Ideologie des Imperialismus, an der mehrere ideologische Prinzipien beteiligt sind, versucht, den Status quo auf der Grundlage des Naturrechts, dh des Gesetzes, wie es sein sollte, zu stürzen. Dies versucht er, indem er ideologische Slogans wie "Die Last des Weißen Mannes", "Die Nationalmission", "Eine christliche Pflicht" aufstellt. "Kampf ums Überleben und Regel des Stärkeren" "Regel des Höheren über das Niedrigere" und so weiter.

Napoleon überschwemmte Europa unter dem Motto Liberty, Equality und Brüderlichkeit. Unter dem Einfluss von Charles Darwin und Herbert Spencer bevorzugten die Ideologien des Imperialismus biologische Argumente, um das Ziel, die außerirdische Bevölkerung zu regieren, zu unterstützen.

Die Philosophie von Darwin und Spencer und das Überlebensprinzip des Stärkeren wurden zu Doktrinen der militärischen Überlegenheit starker Nationen. Der Faschismus und der Nationalsozialismus kamen in revolutionärer Hinsicht aus diesem biologischen Argument heraus. Die imperialistischen Länder versuchen, die Ausdehnung ihrer Imperien über rückständige Länder durch eine Vielzahl von "moralischen Ideologien" und durch die Prinzipien der natürlichen Evolution zu rechtfertigen, die den Imperialismus in den internationalen Beziehungen grundsätzlich unterstützen.

3. Mehrdeutige Ideologien oder Ideologien des Antiimperialismus :

Um ihre gewünschten Ziele zu erreichen, verwenden viele Nationen bestimmte Ideologien, die ziemlich vage und mehrdeutig sind. Diese appellieren jedoch an Herz und Kopf und helfen ihnen so, ihre gewünschten Ziele in den internationalen Beziehungen zu erreichen. Diese mehrdeutigen Ideologien werden im Volksmund als Ideologien des Antiimperialismus bezeichnet, da alle versuchen, die Handlungen ihrer Gegner als "imperialistische Handlungen" anzuprangern.

Drei mehrdeutige Ideologien:

(a) Die Ideologie der nationalen Selbstbestimmung;

(b) die Ideologie der Vereinten Nationen; und

3 (a) Die Ideologie der nationalen Selbstbestimmung:

Diese Ideologie wurde von Woodrow Wilson benutzt, um die Befreiung der mittel- und osteuropäischen Nationen von der Fremdherrschaft zu rechtfertigen. Auf dieser Grundlage versuchten deutsche Minderheiten der Tschechoslowakei und Polens, die nationale Existenz der Tschechoslowakei und Polens zu untergraben. Später wurde diese Ideologie von Hitler benutzt, um seine Politik des territorialen Expansionismus zu rechtfertigen. Die nationale Selbstbestimmung in Form eines ethnischen Selbstbestimmungsprozesses hat kürzlich den Zerfall der Sowjetunion, der Tschechoslowakei und Jugoslawiens miterlebt.

3 (b) Die Ideologie der Vereinten Nationen:

Die Grundsätze und Ziele der internationalen Beziehungen, die in der Charta der Vereinten Nationen enthalten sind, werden von fast allen Nationen zur Begründung ihrer Politik und ihres Handelns verwendet. Nahezu jedes internationale Vertragsabkommen beginnt mit den Worten „Im Geiste der Vereinten Nationen“ oder „Im Einklang mit den in der UN-Charta enthaltenen Grundsätzen“.

Die Charta der Vereinten Nationen wird verwendet, um nationale Politiken und Entscheidungen zu rechtfertigen. Alle Nationen sind bestrebt, sich als Verfechter der Charta und Ideologie der Vereinten Nationen zu positionieren und zitieren diese häufig zur Unterstützung ihrer Politik und ihres Handelns. Die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates zitieren immer die UN-Charta, weil sie ihren überlegenen Status beibehalten und sich daher für den von ihr festgelegten Status quo einsetzen. Sie sind nicht wirklich bereit, neue ständige Mitglieder in den UN-Sicherheitsrat aufzunehmen.

In ähnlicher Weise verwenden fast alle anderen Nationen die Charta als ideologische Waffe, um die Gegner zu kritisieren und ihre eigene Politik als Politik des internationalen Friedens, der Zusammenarbeit und des guten Willens zu rechtfertigen. Friedensabkommen in Bezug auf Afghanistan, Kambodscha, Bosina, Angola usw. beruhten auf der Ideologie der UN-Charta.

3 (c) Die Ideologie des Friedens:

Die Friedensideologie wird von einer Nation verwendet, um die Politik anderer Nationen als Anti-Friedenspolitik zu kritisieren. Krieg ist ein Übel und ein illegales Instrument der internationalen Beziehungen. Gegenwärtig wird der Krieg von den Menschen im Allgemeinen wegen ihres völlig zerstörerischen Charakters gefürchtet und verabscheut. Diese Kriegsangst hat die Liebe zum Frieden als Ideal der internationalen Beziehungen direkt begünstigt. Daher sprechen Nationen immer von Frieden und rechtfertigen ihre Politik als Friedenspolitik.

Die Politik der Gegner wird als Politik kritisiert, die die Interessen des Weltfriedens ignoriert. Selbst wenn eine Nation an einer Militäraktion beteiligt ist oder in die Angelegenheiten eines anderen Staates eingreift, versucht sie, ihre Aktionen als einen notwendigen Kurs zu erklären und zu rechtfertigen, um den Frieden und die Stabilität in den internationalen Beziehungen zu stärken. Dies wurde von den USA während des Golfkriegs 1991 durchgeführt und wird auch im 21. Jahrhundert (Irak- und Afghanistan-Kriege) immer noch durchgeführt.

Daher wird diese Ideologie von den Nationen genutzt, um die wahre Natur ihrer Politik hinter einer Maske ausgesprochen friedlicher Absichten zu verbergen und um die Unterstützung der Menschen und des guten Willens aus allen Teilen der Welt zu gewinnen.

4. Ideologie der Menschenrechte:

Gegenwärtig verwenden mehrere Nationen, insbesondere die USA und europäische Staaten, die Ideologie der Menschenrechte, um die Politik anderer Nationen zu kritisieren sowie andere Nationen für ihre Politik zu beeinflussen.

5. Andere Ideologien:

Pakistan hat die Ideologie des nationalen Selbstbestimmungs - und Freiheitskampfes genutzt, um seine Unterstützung für Terroristen zu rechtfertigen, die gegen die indische Bevölkerung, insbesondere in der indischen Provinz J & K, operieren. Sie nutzt jedoch den Anti-Talibanismus, um ihre Politik zur Unterstützung der US-Aktionen in Afghanistan zu rechtfertigen, was auch die Entscheidung beinhaltet, die US-Operationen in Afghanistan militärisch (logistisch) zu unterstützen. Die USA haben das Prinzip der Nichtverbreitung genutzt, um ihre Entscheidung zu rechtfertigen, den Irak anzugreifen und zu besetzen.

Dies sind die wichtigsten besonderen Ideologien, die von den Völkern populär genutzt werden, um die wahren Absichten ihrer Außenpolitik und ihres Handelns zu erfassen. Diese werden als Instrumente verwendet, um die Politik anderer zu kritisieren sowie vier, die ihre Politik als gerechtfertigte und berechtigte Entscheidungen vorlegen.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Ideologie in den internationalen Beziehungen eine wichtige Rolle spielt. Sie wird von einer Nation zur Rechtfertigung ihrer eigenen Politik sowie zur Kritik und Ablehnung der Politik anderer Nationen, insbesondere von Gegnern, verwendet. Ideologien sind Umhänge, die von den Nationen benutzt werden, um ihre wahren Absichten zu verbergen, einschließlich der Absicht, ihre Macht in den internationalen Beziehungen aufrechtzuerhalten und auszubauen. Jede Außenpolitik verwendet eine Reihe bestimmter Ideologien als ideologische Verteidigungsmittel sowie als Vergehen.

Darüber hinaus sind Ideologien in den internationalen Beziehungen eine Quelle der Zusammenarbeit und des Konflikts. Nationen mit ähnlichen ideologischen Orientierungen sind sehr oft in der Lage, miteinander zu kooperieren. Andererseits wirken sich ideologische Unterschiede fast immer auf die Beziehungen zwischen den Nationen aus.

„Ideologien sind sinnlose Quelle internationaler Konflikte und erschweren die friedliche Lösung aller Konflikte erheblich.“ - Palmer und Perkins

All dies bedeutet jedoch nicht, dass die Ideologie die Determinante der internationalen Beziehungen ist. Dies ist nur einer der Faktoren, die den Kurs und den Inhalt der internationalen Beziehungen beeinflussen. In der heutigen Zeit stellen Ideologien den Staaten einige Werkzeuge, Konzepte und Begriffe zur Verfügung, mit denen sie ihre Ideen kommunizieren und Maßnahmen in internationalen Beziehungen durchführen können. “Ideologien werden von Nationen zur Erklärung und Begründung ihrer Politik und ihres Handelns verwendet.

Selbst in dieser Zeit des ideologischen Unipolarismus bieten bestimmte Ideologien den Entscheidungsträgern jedes Nationalstaats der Welt immer noch eine Grundlage für die Formulierung, Ausprägung, Rechtfertigung und Sicherung der Ziele ihrer nationalen Interessen. Ideologie in den internationalen Beziehungen ist sowohl ein Faktor der nationalen Macht als auch der Außenpolitik. Mittlerweile haben sich jedoch "Interessen" als stärkere Faktoren der internationalen Beziehungen als Ideologien herausgebildet. In der Tat wurde die Rolle der Ideologie immer mehr in den Schatten gestellt.