Idealismus: Idealismus in internationalen Beziehungen

Idealismus (Idealistischer Ansatz) und Realismus (Realistischer Ansatz) waren zwei konkurrierende traditionelle Ansätze, von denen jeder Anerkennung als soliden Ansatz für das Studium der internationalen Beziehungen wünscht. Jeder befürwortet eine bestimmte Ansicht der Gesamtheit der internationalen Realität und ist der Ansicht, dass sie als Mittel zum Verständnis und zur Erklärung aller Aspekte der internationalen Beziehungen verwendet werden kann. Beide repräsentieren die klassische Tradition der Erforschung der internationalen Beziehungen. Sowohl Idealismus als auch Realismus sind inhaltlich und inhaltlich normative Ansätze.

Der idealistische Ansatz vertritt die Ansicht, dass alte, ineffektive und schädliche Verhaltensweisen, dh Krieg, Gewalt und Gewalt, zugunsten neuer Wege und Mittel aufgegeben werden sollten, die durch Wissen, Vernunft, Mitgefühl und Selbstbeherrschung bestimmt werden.

Der realistische Ansatz betrachtet internationale Politik als Machtkampf unter den Nationen und rechtfertigt die Versuche einer Nation, nationale Macht zur Sicherung der Ziele ihres nationalen Interesses einzusetzen. Sie lehnt den idealistischen Ansatz als utopischen Ansatz ab. In der Tat sind sowohl Idealismus als auch Realismus gegensätzliche und konkurrierende Ansätze und jeder bietet einen besonderen Blick auf die internationalen Beziehungen.

(I) Idealismus in internationalen Beziehungen: Der idealistische Ansatz:

Idealismus bedeutet, den Kurs der internationalen Beziehungen zu verbessern, indem er Krieg, Hunger, Ungleichheit, Tyrannei, Gewalt, Unterdrückung und Gewalt aus den internationalen Beziehungen eliminiert. Diese Übel zu beseitigen ist das Ziel der Menschheit. Der Idealismus akzeptiert die Möglichkeit, eine Welt frei von diesen Übeln zu schaffen, je nach Vernunft, Wissenschaft und Bildung.

"Der politische Idealismus in den internationalen Beziehungen stellt eine Reihe von Ideen dar, die sich gemeinsam gegen den Krieg stellen und die Reform der internationalen Gemeinschaft durch die Abhängigkeit von moralischen Werten und die Entwicklung internationaler Institutionen und des Völkerrechts befürworten."

„Eine Welt voller menschlichem Glück ist nicht über die menschliche Kraft hinaus zu erreichen.“ - Bertrand Russell

Idealistischer Ansatz beruht auf der allgemeinen Vorstellung von evolutionärem Fortschritt in der Gesellschaft und dem Geist des liberalen Idealismus, der vor allem in den Zwischenkriegsjahren hinter der amerikanischen Politik stand. In den Zwischenkriegsjahren (1919–1939) wurde der US-Präsident Woodrow Wilson zu seinem stärksten Vertreter.

Der idealistische Ansatz befürwortet Moral als Mittel zur Sicherung des gewünschten Ziels, die Welt zur idealen Welt zu machen. Sie glaubt, dass Nationen durch die Befolgung von Moral und moralischen Werten in ihren Beziehungen nicht nur ihre eigene Entwicklung sichern können, sondern auch der Welt helfen können, Krieg, Ungleichheit, Despotismus, Tyrannei, Gewalt und Gewalt zu beseitigen.

„Für die Idealisten ist Politik die Kunst der guten Regierung und nicht die Kunst des Möglichen. Die Politik sorgt für ein gutes Leben und Respekt für seine Mitmenschen, sowohl im Inland als auch international. “- Couloumbis und Wolfe

Als solcher befürwortet Idealismus die Notwendigkeit, die Beziehungen zwischen den Nationen zu verbessern, indem die im internationalen Umfeld vorhandenen Übel beseitigt werden.

Hauptmerkmale des Idealismus:

1. Die menschliche Natur ist grundsätzlich gut und in den internationalen Beziehungen zu guten Taten fähig.

2. Das Wohl der Menschen und die Förderung der Zivilisation sind die Anliegen aller.

3. Schlechtes menschliches Verhalten ist das Produkt einer schlechten Umwelt und schlechter Institutionen.

4. Durch die Reform der Umwelt kann schlechtes menschliches Verhalten beseitigt werden.

5. Krieg ist das schlimmste Merkmal der Beziehungen.

6. Durch die Reform der internationalen Beziehungen kann und sollte Krieg beseitigt werden.

7. Es sind globale Anstrengungen erforderlich, um Krieg, Gewalt und Tyrannei aus den internationalen Beziehungen zu beenden.

8. Die internationale Gemeinschaft sollte daran arbeiten, solche globalen Instrumente, Merkmale und Praktiken, die zum Krieg führen, zu beseitigen.

9. Zur Sicherung von Frieden, Wohlstand und Entwicklung sollten internationale Institutionen geschaffen werden, die sich für die Wahrung des Weltfriedens, der internationalen Gesetze und der Ordnung einsetzen.

Die wichtigsten Befürworter des Idealismus waren Mahatma Gandhi, Bertrand Russell, Woodrow Wilson, Aldous Huxley, William Ladd, Richard Cobben, Margret Mead und andere. Sie lehnen die realistische Sicht der internationalen Politik als Machtkampf und nationales Interesse strikt ab und setzen sich für Vernunft, Bildung und Wissenschaft ein, um Reformen in den Beziehungen zu sichern und um Krieg und andere Übel aus den internationalen Beziehungen zu beseitigen.

(B) Realismus in internationalen Beziehungen oder realistischer Ansatz:

Der politische Realismus steht im Zusammenhang mit den Namen von Max Weber, EH Carr, Frederick Schuman, Nicholas Spykman, Reinhold Niebuhr, Arnold Wolfers, Kenneth Thompson, George F. Kennan, Hans J. Morgenthau, Henry Kissinger und einigen anderen. Realistischer Ansatz folgt einer Machtansicht der internationalen Beziehungen.

Politischer Realismus:

Der Realismus betrachtet Politik als Kampf um die Macht und versucht, sie anhand von Faktoren wie Macht, Sicherheit und nationalem Interesse zu erklären. Macht ist definiert als eine psychologische Beziehung, in der ein Schauspieler das Verhalten eines anderen Schauspielers steuern kann. Ein politischer Akteur ist derjenige, der immer danach strebt, seine Interessen im Sinne der Macht zu sichern. Der politische Realismus betrachtet die Klugheit als Leitlinie in der Politik.

Couloumbis und Wolfe erklären die Grundzüge des Realismus und beobachten: "rational handeln (dh im eigenen Interesse handeln) heißt, nach Macht zu suchen, dh die Fähigkeit und die Bereitschaft zu haben, andere zu kontrollieren."

Hauptmerkmale des politischen Realismus:

1. Die Geschichte zeigt, dass die Menschheit von Natur aus sündig und böse ist.

2. Lust auf Macht und Dominanz war eine wichtige, alles wichtige und alles durchdringende Tatsache der menschlichen Natur.

3. Der menschliche Instinkt nach Macht kann nicht beseitigt werden.

4. Kampf um die Macht ist die unumstößliche und ewige Realität der internationalen Beziehungen.

5. Jede Nation strebt immer danach, die in Bezug auf die Macht definierten Ziele von nationalem Interesse zu sichern.

6. Selbsterhaltung ist das Gesetz, das das Verhalten aller Staaten zu jeder Zeit regelt.

7. Nationen suchen immer nach Macht, demonstrieren Macht und setzen Macht ein.

8. Frieden kann nur durch die Verwaltung der Macht durch solche Mittel wie Balance der Macht, kollektive Sicherheit, Weltregierung, Diplomatie, Allianzen und dergleichen gesichert werden.

"Die Grundannahme des realistischen Ansatzes", sagt Dr. Mohinder Kumar, "ist, dass Rivalität und Streit zwischen Nationen in irgendeiner Form natürlich sind und kein Zufall sind."

Das Verfolgen von Interessen ist politisch. Es hat seine Wurzeln in der menschlichen Natur. Nach Macht streben, um die eigenen Interessen zu verfolgen, muss man den grundlegenden Gesetzen der Naturgesetze folgen. Es ist das höchste moralische und rechtliche Prinzip. Es ist ein pragmatisches und gültiges Prinzip, das zum Verständnis der gesamten internationalen Beziehungen und zur Formulierung und Umsetzung von Maßnahmen beitragen kann, die zur Wahrung des nationalen Interesses bestimmt sind. Der Realismus bietet eine realistische und ganzheitliche Sicht auf die gesamte internationale Realität. Hans Morgenthau hat eine realistische Theorie der internationalen Politik vorgelegt, die seiner Ansicht nach die gesamte politische Matrix der Nationen erklären kann. Er ist der beliebteste aller Realisten unserer Zeit.