GATT: Ziele, GATT-Runden und Mängel des GATT
GATT: Ziele, GATT-Runden und Mängel des GATT!
Ziele:
Die Ziele des GATT lauten wie folgt:
1. Förderung der Vollbeschäftigung und eines großen und stetig wachsenden realen Einkommens und einer effektiven Nachfrage.
2. Verbesserung der Weltproduktion und des Warenaustauschs.
3. Sicherstellung der vollen Nutzung der Ressourcen der Welt.
4. Sicherstellung einer stetigen Verbesserung des Lebensstandards der Menschen in den Mitgliedsländern.
5. Streitigkeiten durch Konsultationen im Rahmen des GATT beizulegen.
Um diese Ziele zu erreichen, müssen die Mitglieder in der Präambel des GATT-Abkommens wechselseitige und für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarungen treffen, die auf eine erhebliche Senkung der Zölle und anderer Handelshemmnisse und die Beseitigung der Diskriminierungsbehandlung im internationalen Handel abzielen.
GATT-Runden:
Zwischen 1947 und 1995 fanden 8 Verhandlungsrunden zwischen den teilnehmenden Ländern statt. Die ersten sechs Runden bezogen sich auf die Senkung der Zollsätze, die 7. Runde beinhaltete die nichttarifären Hürden.
Die achte Runde unterschied sich grundlegend von den vorangegangenen Runden, da sie eine Reihe neuer Themen enthielt. Diese achte Runde, die als "Uruguay-Runde" bekannt ist, wurde umstrittener. Die Diskussionen in dieser Runde haben nur die Welthandelsorganisation WTO hervorgebracht.
Tabelle: 1 GATT-Runden:
Runden | Jahr | Tagungsort | Probleme und Ergebnisse |
ich | 1947 | Genf, Schweiz) | Unterzeichnung des ersten GATT-Abkommens |
II | 1949 | Anesi (Frankreich) | Zollsenkungen für bestimmte Produkte |
III | 1950- 51 | Torquay (England) | Zollsenkungen für bestimmte Produkte |
IV | 1956 | Genf | |
V (Dillion Runde) | 1960-61 | Genf | Einführung der Europäischen Gemeinschaft zum ersten Mal & 20% Zollsenkung. |
VI (Kenedy-Runde) | 1964 - 67 | Genf | 33% Ermäßigung sind Beschränkungen für hergestellte Waren. |
VII (Tokio-Runde) | 1973 - 79 | Genf | Nichttarifäre Beschränkungen usw. |
VIII (Uruguay-Runde) | 1986 - 93 | Punta Del Este (Beginn in Uruguay und Schließung in Genf) | Landwirtschaft, Service, TRIPS, TRIMS, verwandte Themen |
Dunkel Vorschläge:
Die achte Runde des GATT, die allgemein als Uruguay-Runde bezeichnet wird, begann im September 1986. Die Verhandlungen wurden voraussichtlich in vier Jahren abgeschlossen, doch aufgrund von Unterschieden zwischen den teilnehmenden Ländern in bestimmten kritischen Bereichen konnte keine Einigung erzielt werden.
Um diesen Stillstand zu beseitigen, erstellte Herr Arthur Dunkel, Generaldirektor des GATT, ein sehr detailliertes Dokument, das als Dunkel Proposals bekannt ist. Dieser Vorschlag mündete am 15. Dezember 1993 in die Schlussakte. Indien unterzeichnete diesen Vorschlag am 15. April 1994. Alle 124 Mitglieder der Länder unterzeichneten dieses Abkommen.
Mängel des GATT:
Die Hauptmängel des GATT sind folgende:
1. Keine Vollzugsbehörde:
Das GATT hat versucht, einen internationalen Verhaltenskodex für den Handel vorzuschreiben. Es gab jedoch keine Vollstreckungsbehörde, um die Einhaltung der GATT-Vorschriften durch die Vertragsparteien zu überwachen und ihre Handelsstreitigkeiten beizulegen.
2. Probleme bei der Formulierung allgemeiner Regeln:
Die Mitglieder des GATT sind vielfältig, hatten unterschiedliche wirtschaftliche und politische Motive und befanden sich auch in unterschiedlichen Entwicklungsstadien. Diese Gründe führten zu Schwierigkeiten bei der Ausarbeitung und Umsetzung einheitlicher allgemeiner Verhaltensregeln in Bezug auf Handel, Tarife und Zahlung.
3. Weniger Vorteile für die LDCs:
Die meisten Mitglieder des GATT gehörten zu den LDCs. Das GATT hatte diesen Ländern weniger Nutzen gebracht. Derzeit gibt es weltweit restriktivere Handelsabkommen. Der Commodity-to-Commodity-Ansatz hat sich als nachteilig für die Interessen der LDC erwiesen.
Dieser Ansatz schafft Schwierigkeiten bei der zukünftigen Planung von Produktion und Export. Das GATT entschädigte die weniger entwickelten Länder auch nicht für den Schaden, den ihre Volkswirtschaften durch das Handeln der entwickelten Länder verursacht hatten.
4. Quantitative Handelsbeschränkungen:
Das GATT hatte zwar die Aufhebung der Tarifstruktur sichergestellt, die mengenmäßigen Handelsbeschränkungen blieben jedoch lange Zeit außerhalb des GATT-Bereichs. Infolgedessen hatten die entwickelten Länder die mengenmäßigen Handelsbeschränkungen, wie Einfuhrquoten, Exportsubventionen, freiwillige Exportbeschränkungen, Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften usw., ungestraft genutzt.
Auch wenn die GATT-Vereinbarung von 1993 die Einführung mengenmäßiger Handelsbeschränkungen und die Ersetzung von Zöllen an ihrer Stelle missbilligte, verbot sie den Vertragsparteien nicht, auf sie zurückzugreifen.
