Flutkatastrophenmanagement: 6 wichtige Schritte des Flutkatastrophenmanagements

Einige der wichtigsten Schritte des Flutkatastrophenmanagements sind: (1) Hochwasserprognose 2. Verringerung des Abflusses 3. Verringerung der Hochwasserspitzen durch Volumenreduzierung (Bau von Staudämmen und Auffangbecken) 4. Verringerung des Hochwasserspiegels 5. Schutz vor Überflutung (Bau von Dammgebieten) ) 6. Überschwemmungszonen (FPZ)!

Bild mit freundlicher Genehmigung: woollydays.files.wordpress.com/2012/02/tws030212flood7.jpg

Flutkatastrophenmanagement bedeutet, dass das überschüssige Abflusswasser nicht plötzlich und intensiv in das Entwässerungsnetz fließt. Nach den beispiellosen Überschwemmungen von 1954 wurden die Hochwasserschutzarbeiten von den Landesregierungen planmäßig aufgenommen.

Das Hauptaugenmerk bei der Bewältigung von Überschwemmungen in verschiedenen Flusseinzugsgebieten lag auf der Modifizierung der Überschwemmungen durch spezifische bauliche Maßnahmen wie Stauseen, Böschungen, Kanalverbesserungen, Stadtschutz und Flussschulungen. Die verschiedenen Maßnahmen zur Eindämmung des Hochwassers können in zwei Gruppen unterteilt werden: strukturelle und nichtstrukturelle.

Die wichtigsten Schritte für das Flutkatastrophenmanagement werden im Folgenden kurz erläutert:

(1) Hochwasserprognose:

Bei der Hochwasserprognose werden Vorabinformationen über das Auftreten von Hochwasser gegeben. Dies ist wichtig und äußerst nützlich, um rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen, um den Verlust von Menschenleben, Vieh und beweglichen Sachen zu verhindern.

Die Central Water Commission (CWC) begann im November 1958 mit der Hochwasserprognose, als die erste Vorhersagestation an der Old Railway Bridge in Delhi eingerichtet wurde. Seitdem wurde es auf fast alle großen zwischenstaatlichen Flutflüsse des Landes ausgedehnt. Gegenwärtig gibt es 166 Hochwasservorhersagestationen an verschiedenen Flüssen des Landes, die 134 Vorhersagestationen und 32 Zuflussvorhersagestationen umfassen. Die Flussaufteilung ist in Tabelle 8.13 angegeben.

Das Hochwasserprognosenetz umfasst die 14 Staaten und ein Unionsterritorium sowie die NCT von Delhi. Die Anzahl der Hochwasservorhersagezentren ist in Tabelle 8.16 angegeben.

Diese Zentren geben während der Hochwassersaison von Mai bis Oktober täglich Hochwasserprognosen und -warnungen ab. Um größere Genauigkeit zu erreichen, hat die Zentrale Wasserkommission kürzlich ein Verfahren zur Durchführung einer Selbstanalyse und Bewertung des Prognosenetzwerks am Ende der Monsunzeit eingeführt.

Die Hochwasserprognose umfasst die folgenden vier Hauptaktivitäten:

(i) Beobachtung und Sammlung von hydrologischen und hydrometeorologischen Daten;

(ii) Übermittlung von Daten an Prognosezentren;

(iii) Analyse der Daten und Formulierung der Prognose; und

(iv) Verbreitung der Prognose.

Tabelle 8.13 Hochwasserprognosestationen in Flusssystemen:

Tabelle 8.14 Indien: Hochwasserprognosezentren:

Durchschnittlich werden während der Monsunzeit jedes Jahr 6.000 Prognosen an verschiedenen Orten des Landes erstellt. Die Analyse der in den letzten 25 Jahren (1978 bis 2002) abgegebenen Prognosen zeigt, dass die Genauigkeit der Prognosen stetig von rund 81% auf 98% gestiegen ist. Die Prognose gilt als genau, wenn sich der prognostizierte Wasserstand innerhalb von ± 15 cm vom tatsächlichen Wasserstand der Zuflussprognose (dh der Abfluss) innerhalb von ± 20% des tatsächlichen Abflusses befindet.

1988 unterzeichneten Indien und Nepal ein Memorandum of Understanding, nach dem 45 hydrologische und hydrometeorologische Stationen in Indien und Nepal errichtet werden sollten, um Hochwasserprognosen für beide Länder zu erstellen.

Bulletins werden auch auf der CWC-Website www.cwc.nic.in aktualisiert, um eine breitere Öffentlichkeit unter den Nutzerbehörden während der Hochwassersaison zu erreichen.

Prognostische Verbreitung:

Der Nutzen von Hochwasserprognosen ist sowohl von Genauigkeit als auch von Aktualität abhängig. Die für Hochwasserschutz-, Warn- und Hochwasserschutzarbeiten zuständigen Organisationen sollten so früh wie möglich über das ankommende Hochwasser informiert werden, so dass die erforderlichen Maßnahmen geplant und Aktivitäten mit möglichst geringer Zeitverzögerung in Betrieb genommen werden.

Eine zu spät eingegangene "Hochwasserprognose", um die erforderlichen Maßnahmen zur Bekämpfung des Hochwassers zu ergreifen, ist "Nein". Es ist daher unerlässlich, sich bei der Verbreitung der Prognose möglichst wenig Zeit zu nehmen.

Forecast Bulletins:

Hochwasservorhersagen und -warnungen, die von verschiedenen Hochwasservorhersagezentren formuliert werden, werden in Form von „TÄGLICHEN WASSER- UND FLUTPROGNOSE-BULLETINNEN“ an betroffene zivile und technische Behörden über Funk / Telefon / über Sondermelder / Prioritätstelegramme geliefert, je nach Dringlichkeit und Dringlichkeit verfügbarer Modus für Kommunikationsmedien.

Kontrollräume:

Im Allgemeinen richten die Landesregierungen am Hauptsitz des Staates und des Distrikts „Zentrale Kontrollräume“ ein, die diese Prognosen erhalten und die Warnung an die betroffenen Gebiete weiterleiten und Hilfs- und Rettungsaktionen organisieren. Die Prognosezentren senden die Vorhersagen auch an die Stationen „ALL INDIA RADIO“, „DOORDARSHAN“ und die lokale Zeitung „NEWSPAPER“ für eine breitere Öffentlichkeit.

Bei Erhalt von „frischen Informationen“ wird eine überarbeitete Prognose ausgegeben, wenn die Situation dies rechtfertigt. Während der Hochwasserphase arbeitet der „Kontrollraum“ des Prognosezentrums rund um die Uhr und informiert die Hochwasserbehörden über die aktuelle Flussposition. Sie arbeiten eng zusammen.

2. Verringerung des Abflusses:

Die Reduzierung des Abflusses ist eine der effektivsten Methoden des Flutkatastrophenmanagements. Der Abfluss kann reduziert werden, indem das Eindringen von Oberflächenwasser in den Boden im Einzugsgebiet induziert und verstärkt wird. Dies kann durch großflächige Aufforstung insbesondere im Einzugsgebiet erfolgen. Aufforstung hilft auf folgende Weise bei der Verringerung des Abflusses:

(i) Der Baldachin der Walddecke fängt die fallenden Regentropfen und die Wurzeln ab, die Laubstreu und der Humus können Wasser halten.

(ii) Zusammen fördern diese die Infiltration und verringern den Abfluss.

(iii) Abflussreduzierung trägt zur Verringerung der Bodenerosion bei, was zu einer Verringerung der Sedimentlast der Bäche führt.

(iv) Die Verringerung der Sedimentlast des Bodens verringert die Verschlammung und trägt dazu bei, die Wasseraufnahmekapazität der Flüsse aufrechtzuerhalten.

In der Indo-Gangetic-Ebene kann der Abfluss verringert werden, indem die Infiltration künstlich induziert wird, indem Vertiefungen entlang der Betten der ephermalen Kanäle gegraben werden. Eine Reihe von Schachtbrunnen hilft beim Speichern und Kanalisieren des Oberflächenwassers. Die Anwendung dieser Methode in der nördlichen Tiefebene Indiens ist aufgrund des weichen Bodens und der Weite der Grundwasserleiter weit verbreitet.

3. Verringerung der Flutspitzen durch Volumenreduzierung (Bau von Staudämmen und Auffangbecken):

Die Hochwasserspitzen können durch den Bau von Dämmen und Auffangbecken reduziert werden. Staudämme haben die Fähigkeit, während der Flutperiode eine große Wassermenge zu halten und helfen dabei, das maximale Wasservolumen der Flut zu reduzieren.

Wasser, das in Stauseen gespeichert wird, die durch den Bau von Dämmen erzeugt werden, kann unter kontrollierten Bedingungen in Abhängigkeit von der Aufnahmekapazität des Flusses stromabwärts des Damms den Fluss hinabfließen lassen. In Indien wurden seit der Einführung des Nationalen Hochwasserschutzprogramms im Jahr 1954 eine Reihe von Reservoirprojekten abgeschlossen.

Diese Dämme haben dazu beigetragen, die Flutspitzen in den stromabwärts gelegenen Abschnitten zu mildern. Unter diesen sind Tilaiya, Konar, Maithon und Panchet Hill Staudämme im Damodar Valley System, Bhakra Dam am Satluj, Hirakud Dam am Mahanadi, Pong Dam am Beas, Nagarjun Sagar und Tunghbhadra am Krishna und Ukai Dam am Tapi . Alle diese Dämme haben ungefähr 13, 64 Lakh Hektar Land angemessenen Schutz gewährt.

Abgesehen von Dämmen wie oben beschrieben, überprüfen Tanks und Oberflächenlager auch Hochwasser und helfen bei der Gewinnung von Wasser für die Trockenzeit. Andere Arten von Haftbecken umfassen natürliche Senken wie Sümpfe in Ebenen und alte Steinbrüche und Minen.

4. Verringerung der Hochwasserstände

Hochwasser kann auf folgende Weise reduziert werden.

(i) Stream Channelization:

Ein dichtes Kanalnetz verringert die Hochwassergefahr in hohem Maße, da das im Fluss fließende Hochwasser auf Kanäle umgeleitet werden kann. Kanäle dienen als temporärer Speicher und halten Wasser, während sich die Flutwellen stromabwärts bewegen. Sie helfen somit, die Schwere der Flut zu reduzieren.

(ii) Kanalverbesserung:

Die Kanalverbesserung erfolgt durch Vertiefung, Erweiterung, Begradigung, Auskleidung und Reinigung von Vegetation und Ablagerungen aus dem Flusskanal. Diese Änderungen im Flusskanal erhöhen die Fluttransportkapazität des Flusses. Die Kanalverbesserung wird durch die Stabilisierung der Ufer ergänzt, indem Ripraps, Deiche oder Sporen gebaut und tiefe Wurzelbäume an Böschungen angepflanzt werden. In einem sich schlängelnden Fluss behindern Mäanderschleifen die Entwässerung und verzögern die Entsorgung von Hochwasser. Wenn die Flussschlängel extrem scharf werden, können sie durch künstliches Schneiden einzelner oder einer Reihe von Biegungen begradigt werden. Diese Methode kann auf die sich schlängelnden Flüsse der Flüsse wie Gandak, Gomati, Rapti, Kosi usw. angewendet werden.

(iii) Hochwasserverteilung:

Hochwasserableitung ist ein Vorgang, bei dem das Flutwasser in Sümpfen, Seen und Depressionen umgelenkt und dünn über Reisfelder und Wüstentrockengebiete verteilt wird. Ein solches Schema im Ghaggar Riversion Scheme, das 340 Kubikmeter Wasser vor seinem Eintritt in Rajasthan in die Vertiefungen und die Bereiche zwischen den Sanddünen umleitet. Auf diese Weise wird die Ableitung von Wasser im Ghaggar River während der Flutperiode innerhalb der sicheren Grenzen gehalten.

5. Schutz vor Überflutung (Bau von Uferbänken):

Der Bau von Böschungen wurde in den 1940er Jahren als einzige Möglichkeit zur Bekämpfung von Überschwemmungen angesehen. Es gilt nach wie vor als eines der wirksamsten Mittel gegen Überflutung der bewohnten Gebiete und landwirtschaftlichen Flächen. Der Bau von Dämmen wurde in Indien in großem Umfang aufgenommen. Zwischen 1954 und 1978 wurden 10.821 km lange Dämme gebaut. Bis März 2000 wurden mehr als 33.630 km neue Dämme gebaut.

Die meisten Böschungen wurden in Nordindien errichtet, wo das Brahmaputra-Tal von Assam, die nördlichen Teile von Bihar, Uttar Pradesh (Ganga, Yamuna und Ghaghara) und Punjab (Satluj, Beas und Ravi) die Hauptnutznießer sind. In Südindien wurden Böschungen hauptsächlich in den deltaischen Teilen des Mahanadi, des Godavari, des Krishna und entlang des Penneru-Ufers gebaut (Abb. 8.16).

Wie bereits erwähnt, ist das Brahmaputra-Tal in Assam der am häufigsten überflutete Teil Indiens. Als solches ist es auch der am stärksten versteinerte Teil des Landes. Allein in Assam wurde etwa ein Drittel der gesamten Böschung Indiens gebaut.

Der größte Bau von Böschungen fand am Brahmaputra-Fluss selbst statt. Es wurden Anstrengungen unternommen, um Überschwemmungen im Brahmaputra-Fluss durch Bauen an mehreren Stellen zu kontrollieren. Gegenwärtig beträgt die Gesamtlänge der Böschungen entlang des Brahmaputra 934 km und die der beiden Nebenflüsse 2.400 km. Diese Böschungen bieten Schutz für eine Fläche von 13, 27 Lakh Hektar auf einer gesamten überschwemmungsgefährdeten Fläche von 30 Lakh Hektar.

Neben Assam ist Bihar der am stärksten verlaufende Bundesstaat. Etwa 20 Prozent der gesamten Böschung Indiens wurden in Bihar gebaut. Mit dem Anstieg der überschwemmungsgefährdeten Fläche im Laufe der Jahre von 2, 5 Millionen Hektar im Jahr 1952 auf 6, 89 Millionen Hektar im Jahr 1994 stieg auch die Länge der Böschungen von 160 km im Jahr 1952 auf 3.465 km im Jahr 1998, dh fast 22-fach.

Der Kosi und der Burhi Gandak sind die am stärksten bedeckten Flüsse. Der Gandak, der Bhagmati. Der Sohn und der Mahananda haben auch lange Dammabschnitte. Diese Böschungen haben vor allem im Norden von Bihar großen Schutz für große Gebiete gegeben.

Es gibt jedoch gravierende Einschränkungen bei Dämmen als Hochwassersteuerungsvorrichtung. Tatsächlich sind sie weniger eine Methode des Hochwasserschutzes als eine Hochwasserübertragung. Böschungen schützen zwar die angrenzenden Gebiete, verursachen jedoch häufig Überschwemmungen in den nachgelagerten Bereichen.

Bei hohen Flutniveaus können an den Böschungen Brüche entstehen, und Überschwemmungen verursachen schwere Schäden an Leben und Eigentum in tief liegenden Bereichen in der Nähe der Böschungen. Der Bau von Böschungen setzt dem Flusskanal Grenzen.

Das Sediment, das in Abwesenheit von Böschungen in einem viel größeren Bereich abgelagert werden sollte, wird in einem begrenzten Flusskanal abgelagert. Dadurch steigt das Flussbett schneller an und folglich steigt der Flutwasserspiegel an. Unter solchen Umständen kann das Flutwasser die Deiche überlaufen oder aufgrund des starken hydraulischen Drucks Brüche in den Böschungen verursachen.

In beiden Fällen nimmt die Hochwassersituation eine ernsthafte Wendung und verursacht für die Menschen, die in den benachbarten Gebieten leben, ungeahnte Not. Der Bau von Böschungen ist zwar eine sehr nützliche Methode des Hochwasserschutzes, kann jedoch zu einer sehr schweren Hochwassersituation führen.

Der Rashtriya Barh Ayog-Bericht heißt es. "Böschungen sind keine durchführbare Maßnahme für den Schutz vor Hochwasser, wenn der Abfluss des Landes so groß ist, dass das durch Böschungen geschützte Gebiet in Zeiten hoher Flut überschwemmt wird."

6. Überschwemmungszonen (FPZ):

Flood Zoning ist eine weitere sehr effektive Methode des Hochwassermanagements. Es basiert auf Informationen zu Überschwemmungsgebieten, insbesondere der Identifizierung von Flutwegen in Bezug auf die Landnutzung. Detaillierte Karten überflutungsgefährdeter Gebiete werden nach einer gründlichen Untersuchung der Flutzyklen erstellt.

Einige Gebiete sind anfälliger für Überschwemmungen als andere. Verschiedene Zonen werden identifiziert und abgegrenzt. Danach wird die notwendige Kontrolle in Bezug auf die Landnutzung ausgeübt. In Abbildung 8.17 ist 'A' der Hauptkanal des Flusses. Es ist der Flutweg, der völlig verbotene Zone ist. In dieser Zone ist kein Bau zulässig. Der Bereich „BB“ ist der regulatorische Fließrand und kennzeichnet die Flut von Überschwemmungen. Dies wird als restriktive Zone bezeichnet. Darüber hinaus ist die sekundäre Gefahrenzone mit „CC“ gekennzeichnet. Dies ist das Ausmaß der größten Überschwemmung.

Es werden gesetzgeberische Maßnahmen erlassen, um die technischen, industriellen und wirtschaftlichen Aktivitäten in diesen Zonen einzuschränken. Aufgrund der gesetzlichen Verpflichtungen ist der Bau von Gebäuden oder unerwünschten Industrieeinheiten usw. nicht zulässig. Die richtige Verwendung von Auen ist in Abbildung 8.18 dargestellt.

In Anerkennung der Bedeutung des FPZ als wirksames Instrument des Hochwasserschutzes brachte das zentrale Hochwasserschutzamt 1957 die Idee auf, die Flutgebiete abzugrenzen, um eine wahllose Besiedlung in Überschwemmungsgebieten zu verhindern. Die zunehmende Tendenz bei Überschwemmungsschäden wurde in Indien bereits in den 70er Jahren beobachtet, und die Regierungen der Bundesstaaten wurden aufgefordert, der Entwicklung von Überschwemmungsgebieten auf regulierte Weise gebührende Aufmerksamkeit zu widmen. Ein Mustergesetz über die Überschwemmungszone wurde bereits 1975 an die Regierungen der Bundesstaaten verteilt, mit der Bitte, geeignete Gesetze zu erlassen, um das Eindringen von Überschwemmungsgebieten zu beschränken und reguliert zu entwickeln.

Die Hauptmerkmale der Musterrechnung waren:

(a) Behörde für Flutzonen

b) Abgrenzung der Überschwemmungsfläche

(c) Mitteilung von Grenzwerten für Überschwemmungsgebiete

d) Einschränkungen bei der Nutzung von Überschwemmungsgebieten

(e) Entschädigung und

(f) Befugnis, Konstruktionen nach dem Verbot zu entfernen.

Allerdings ist die Antwort der Regierungen der Staaten außer Manipur nicht ermutigend. Die Landesregierungen werden fortlaufend aufgefordert, die Zonierung von Überschwemmungsgebieten und ihre Entwicklung auf regulierte Weise ernsthaft zu prüfen, indem administrative Maßnahmen ergriffen werden, bis geeignete Rechtsvorschriften erlassen werden.