Faktoren, die die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes beeinflussen

Determinanten (Faktoren), die die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes beeinflussen, sind folgende:

Es gibt hauptsächlich zwei Arten von Determinanten (Faktoren), die die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes beeinflussen.

A) Wirtschaftliche Faktoren in der wirtschaftlichen Entwicklung:

In der wirtschaftlichen Entwicklung eines Landes ist die Rolle der Wirtschaftsfaktoren entscheidend. Der Kapitalbestand und die Rate der Kapitalakkumulation regeln in den meisten Fällen die Frage, ob zu einem jungen Zeitpunkt ein Land wachsen wird oder nicht. Es gibt einige andere wirtschaftliche Faktoren, die auch einen Einfluss auf die Entwicklung haben, aber ihre Bedeutung ist mit der von Kapitalbildung kaum vergleichbar. Zu den Faktoren, deren Rolle bei der wirtschaftlichen Entwicklung analysiert werden muss, gehören der Überschuss an Nahrungsmitteln zur Unterstützung der städtischen Bevölkerung, die Außenhandelsbedingungen und die Art des Wirtschaftssystems.

Bild mit freundlicher Genehmigung: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Kapitalbildung:

Die strategische Rolle des Kapitals bei der Steigerung des Produktionsniveaus ist in der Wirtschaft traditionell anerkannt worden. Es ist jetzt allgemein anerkannt, dass ein Land, das das Wachstumstempo beschleunigen möchte, eine andere Wahl hat, als eine hohe Einkommensquote zu sparen, mit dem Ziel, die Investitionen zu steigern. Die Abhängigkeit von ausländischer Hilfe ist sehr riskant und muss daher vermieden werden. Ökonomen behaupten zu Recht, Kapitalmangel sei das Haupthindernis für Wachstum und kein Entwicklungsplan werde gelingen, solange keine ausreichende Kapitalversorgung vorliege.

Was auch immer das ökonomische System ist, ein Land kann nicht auf einen wirtschaftlichen Fortschritt hoffen, wenn nicht eine bestimmte Mindestkapitalakkumulation erreicht wird. Wenn jedoch ein Land spektakuläre Fortschritte machen möchte, muss es die Kapitalbildungsrate noch weiter erhöhen.

2) natürliche Ressourcen:

Der Hauptfaktor für die Entwicklung einer Wirtschaft sind die natürlichen Ressourcen. Zu den natürlichen Ressourcen zählen Landfläche und Bodenqualität, Waldreichtum, gutes Flusssystem, Mineralien und Ölressourcen, gutes und ermutigendes Klima usw. Für das Wirtschaftswachstum ist das Vorhandensein von natürlichen Ressourcen im Überfluss unerlässlich. Ein Land, dem die natürlichen Ressourcen fehlen, ist möglicherweise nicht in der Lage, sich rasch zu entwickeln. Tatsächlich sind natürliche Ressourcen eine notwendige Voraussetzung für das Wirtschaftswachstum, jedoch keine ausreichende. Japan und Indien sind die zwei widersprüchlichen Beispiele.

Lewis meint: "Wenn andere Dinge gleich sind, kann der Mensch die reichen Ressourcen besser nutzen als die Armen." In weniger entwickelten Ländern werden natürliche Ressourcen nicht genutzt, nicht oder nicht ausreichend genutzt. Dies ist einer der Gründe für ihre Rückständigkeit. Dies ist auf die wirtschaftliche Rückständigkeit und das Fehlen technologischer Faktoren zurückzuführen.

Laut Professor Lewis "kann ein Land, das als arm an Ressourcen gilt, zu einem späteren Zeitpunkt als sehr reich an Ressourcen betrachtet werden, nicht nur weil unbekannte Ressourcen entdeckt werden, sondern auch, weil neue Methoden für die bekannten Ressourcen entdeckt werden". Japan ist ein solches Land, dem die natürlichen Ressourcen fehlen, aber es ist eines der fortschrittlichsten Länder der Welt, weil es eine neue Nutzung für begrenzte Ressourcen entdecken konnte.

3) Marktfähiger Überschuss der Landwirtschaft:

Die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion bei gleichzeitiger Produktivitätssteigerung ist aus Sicht der Entwicklung eines Landes wichtig. Wichtiger ist jedoch, dass der marktfähige Überschuss der Landwirtschaft steigt. Der Begriff „marktfähiger Überschuss“ bezieht sich auf den Produktionsüberschuss im Agrarsektor, der über das hinausgeht, was für den Lebensunterhalt der ländlichen Bevölkerung erforderlich ist.

Die Bedeutung des marktfähigen Überschusses in einer sich entwickelnden Wirtschaft beruht auf der Tatsache, dass die städtische industrielle Bevölkerung davon lebt. Mit der Entwicklung einer Wirtschaft steigt der Anteil der städtischen Bevölkerung und es werden steigende Anforderungen an die Landwirtschaft nach Nahrungsmitteln gestellt. Diese Forderungen müssen angemessen erfüllt werden. Andernfalls wird die dadurch bedingte Nahrungsmittelknappheit in den Städten das Wachstum aufhalten.

Falls ein Land keinen ausreichenden marktfähigen Überschuss erwirtschaftet, bleibt ihm nichts anderes übrig, als Lebensmittelkörner zu importieren, die ein Zahlungsbilanzproblem verursachen können. Bis 1976/77 war Indien genau mit diesem Problem konfrontiert. In den meisten Jahren des vorherigen Planungszeitraums reichten die Marktankünfte von Nahrungspflanzen nicht aus, um die städtische Bevölkerung zu unterstützen.

Wenn ein Land das Tempo der Industrialisierung beschleunigen möchte, darf es die Landwirtschaft nicht behindern. Das Angebot an landwirtschaftlichen Erzeugnissen, insbesondere von Nahrungsmitteln, muss erhöht werden, da die Ansiedlung von Industriebetrieben in Städten einen stetigen Bevölkerungsanteil aus dem ländlichen Raum anzieht.

4) Bedingungen im Außenhandel:

Die klassische Handelstheorie wird von Ökonomen lange Zeit verwendet, um zu argumentieren, dass der Handel zwischen Nationen für sie immer von Vorteil ist. In dem bestehenden Kontext schlägt die Theorie vor, dass sich die derzeit weniger entwickelten Länder auf die Herstellung von Primärprodukten spezialisieren sollten, da sie einen vergleichbaren Kostenvorteil in ihrer Produktion haben. Im Gegenteil, die Industrieländer haben einen vergleichbaren Kostenvorteil bei Herstellern einschließlich Maschinen und Anlagen und sollten sich daher auf sie spezialisieren.

In den letzten Jahren ist eine mächtige Schule unter der Leitung von Raul Prebisch entstanden, die die Vorzüge des uneingeschränkten Handels zwischen entwickelten und unterentwickelten Ländern sowohl aus theoretischen als auch aus empirischen Gründen in Frage stellt.

Der Außenhandel hat sich für Länder als vorteilhaft erwiesen, die in relativ kurzer Zeit Industrien aufbauen konnten. Diese Länder eroberten früher oder später internationale Märkte für ihre Industrieprodukte. Ein Entwicklungsland sollte daher nicht nur so früh wie möglich versuchen, sich selbständig mit Investitionsgütern und anderen Industrieprodukten zu beschäftigen, sondern es sollte auch versuchen, die Entwicklung seiner Industrien auf ein so hohes Niveau zu bringen, dass es im Laufe der Zeit so weit ist Industriegüter ersetzen die Primärprodukte als Hauptexportgüter des Landes.

In Ländern wie Indien sind die makroökonomischen Verknüpfungen von entscheidender Bedeutung, und die Lösungen der Probleme dieser Volkswirtschaften können nicht nur durch den Außenhandelssektor oder durch einfache Rezepte gefunden werden.

5) Wirtschaftssystem:

Das Wirtschaftssystem und die historische Kulisse eines Landes bestimmen in hohem Maße auch die Entwicklungsperspektiven. Es gab eine Zeit, in der ein Land eine Laissez-Faire-Wirtschaft haben konnte und dennoch keine Schwierigkeiten hatte, wirtschaftlichen Fortschritt zu erzielen. In einer völlig anderen Weltlage von heute würde es einem Land schwer fallen, auf dem Weg der Entwicklung Englands zu wachsen.

Die Länder der Dritten Welt der Gegenwart müssen ihren eigenen Entwicklungsweg finden. Sie können nicht hoffen, durch die Einführung einer Laissez-Faire-Ökonomie große Fortschritte zu erzielen. Außerdem können diese Länder nicht die notwendigen Ressourcen aufbringen, die entweder durch koloniale Ausbeutung oder durch Außenhandel erforderlich sind. Sie haben jetzt nur noch zwei Möglichkeiten:

i) Sie können einen kapitalistischen Entwicklungspfad verfolgen, der ein effizientes Marktsystem erfordert, das von einer rationalen interventionistischen Rolle des Staates unterstützt wird.

ii) Die andere Möglichkeit, die ihnen offen steht, ist die Wirtschaftsplanung.

Die jüngsten Versuche zur Wirtschaftsplanung in China haben beeindruckende Ergebnisse gezeigt. Aus dem Scheitern der Wirtschaftsplanung in der ehemaligen Sowjetunion und den ehemals sozialistischen Ländern Osteuropas wäre es daher falsch zu schlussfolgern, dass eine Planwirtschaft Ineffizienzen aufweist, die das Wirtschaftswachstum aufhalten können.

B) Nichtwirtschaftliche Faktoren in der wirtschaftlichen Entwicklung:

Aus den verfügbaren historischen Beweisen ist ersichtlich, dass nichtökonomische Faktoren für die Entwicklung ebenso wichtig sind wie wirtschaftliche Faktoren. Hier versuchen wir zu erklären, wie sie Einfluss auf den wirtschaftlichen Entwicklungsprozess nehmen:

1) Humanressourcen:

Die Humanressourcen sind ein wichtiger Faktor für die wirtschaftliche Entwicklung. Der Mensch stellt Arbeitskraft für die Produktion bereit, und wenn die Arbeit in einem Land effizient und qualifiziert ist, wird seine Fähigkeit, zum Wachstum beizutragen, ausgesprochen hoch sein. Die Produktivität von Analphabeten, ungelernten, von Krankheiten befallenen und abergläubischen Menschen ist im Allgemeinen gering und sie geben der Entwicklungsarbeit in einem Land keine Hoffnung. Wenn jedoch die Humanressourcen entweder nicht genutzt werden oder das Personalmanagement fehlerhaft bleibt, erweisen sich dieselben Personen, die einen positiven Beitrag zur Wachstumsaktivität hätten leisten können, als Belastung für die Wirtschaft.

2) Technisches Know-how und Allgemeinbildung:

Es wurde nie bezweifelt, dass das technische Know-how einen direkten Einfluss auf das Entwicklungstempo hat. Mit fortschreitendem wissenschaftlichen und technologischen Wissen entdeckt der Mensch immer komplexere Produktionstechniken, die die Produktivität ständig steigern.

Schumpeter war zutiefst beeindruckt von den Innovationen der Unternehmer und schrieb einen Großteil der kapitalistischen Entwicklung dieser Rolle der unternehmerischen Klasse zu. Da die Technologie mittlerweile hochentwickelt ist, muss Forschung und Entwicklung zur weiteren Entwicklung noch stärker berücksichtigt werden. Unter der Annahme einer linearen homogenen Produktionsfunktion und eines neutralen technischen Wandels, der die Substitutionsrate zwischen Kapital und Arbeit nicht beeinflusst, hat Robert M. Solow festgestellt, dass der Beitrag der Bildung zur Steigerung der Produktion pro Arbeitsstunde in den Vereinigten Staaten zwischen 1909 und 1949 war mehr als jeder andere Faktor.

3) Politische Freiheit:

Ein Blick auf die Weltgeschichte der Neuzeit zeigt, dass Entwicklung und Unterentwicklung miteinander verknüpft sind und es falsch ist, sie isoliert zu betrachten. Wir alle wissen, dass die Unterentwicklung von Indien, Pakistan, Bangladesch, Sri Lanka, Malaysia, Kenia und einigen anderen Ländern, die in den vergangenen britischen Kolonien waren, mit der Entwicklung Englands verbunden war. England hat sie rücksichtslos ausgenutzt und einen großen Teil ihres wirtschaftlichen Überschusses angeeignet.

Dadabhai Naoroji hat in seinem klassischen Werk "Armut und unbritische Herrschaft in Indien" auch offen erklärt, dass der Abfluss von Reichtum aus Indien unter den Briten die Hauptursache für den Anstieg der Armut in Indien während dieser Zeit war, was wiederum die Verhaftung anstachelte wirtschaftliche Entwicklung des Landes.

4) soziale Organisation:

Die Massenbeteiligung an Entwicklungsprogrammen ist eine Voraussetzung für die Beschleunigung des Wachstumsprozesses. Menschen zeigen jedoch nur dann Interesse an der Entwicklungstätigkeit, wenn sie der Ansicht sind, dass die Früchte des Wachstums gerecht verteilt sind. Die Erfahrungen aus einer Reihe von Ländern legen nahe, dass die allgemeine Masse der Menschen, wenn die defekte soziale Organisation es den Elite-Gruppen ermöglicht, sich die Vorteile des Wachstums anzupassen, Apathie gegenüber den staatlichen Entwicklungsprogrammen entwickelt. Unter diesen Umständen ist es vergeblich zu hoffen, dass sich die Massen an den vom Staat durchgeführten Entwicklungsprojekten beteiligen.

Die Erfahrung Indiens während der gesamten Entwicklungsplanung ist ein typisches Beispiel. Das Wachstum von Monopolen in der Industrie und die Konzentration der Wirtschaftsmacht in der modernen Branche ist heute eine unbestrittene Tatsache. Darüber hinaus hat die neue Agrarstrategie eine Klasse reicher Bauern hervorgebracht, die auf dem Land große Ungleichheiten hervorbrachte.

5) Korruption:

Korruption ist in Entwicklungsländern auf verschiedenen Ebenen weit verbreitet und wirkt sich negativ auf ihren Wachstumsprozess aus. Bis und wenn diese Länder die Korruption in ihrem Verwaltungssystem nicht ausrotten, ist es sehr natürlich, dass Kapitalisten, Händler und andere mächtige Wirtschaftsklassen weiterhin nationale Ressourcen in ihrem persönlichen Interesse ausnutzen werden.

Das Regulierungssystem wird auch häufig missbraucht, und die Lizenzen werden nicht immer nach Verdienst vergeben. Die Kunst der Steuerhinterziehung wurde in den weniger entwickelten Ländern von bestimmten Teilen der Gesellschaft perfektioniert, und oft werden Steuern mit dem Einverständnis der Regierungsbeamten umgangen.

6) Wunsch zu entwickeln:

Entwicklungstätigkeit ist kein mechanischer Prozess. Das Tempo des Wirtschaftswachstums in jedem Land hängt in hohem Maße von dem Wunsch der Menschen ab, sich zu entwickeln. Wenn in einigen Ländern die Bewusstseinsstufe niedrig ist und die allgemeine Masse der Menschen Armut als Schicksal akzeptiert hat, besteht wenig Hoffnung auf Entwicklung. Richard T. Gill zufolge: „Die wirtschaftliche Entwicklung ist kein mechanischer Prozess. Es ist keine einfache Addition verschiedener Faktoren. Letztendlich ist es ein menschliches Unternehmen. Und wie bei allen menschlichen Unternehmen hängt das Ergebnis letztendlich von den Fähigkeiten, der Qualität und den Einstellungen der Männer ab, die sich verpflichten. “