Staatsaufsatz: Staatlichkeit und andere Details

Staatsaufsatz: Staatlichkeit und andere Details!

Staat wurde von politischen Denkern unterschiedlich definiert. Einige der Definitionen sind folgende:

(i) „Staat ist eine zahllose Ansammlung von Menschen, die im Allgemeinen ein bestimmtes Territorium einnehmen, zwischen dem der Wille der Mehrheit oder einer feststellbaren Personengruppe durch die Stärke einer solchen Mehrheit gebildet wird, um sich gegen eines ihrer Mitglieder zu stellen, die sich dagegen aussprechen es. “-Holland

(ii) "Staat ist ein bestimmter Teil der Menschheit, der als organisierte Einheit betrachtet wird."

(iii) „Staat ist ein Volk, das in einem bestimmten Hoheitsgebiet für Recht organisiert ist.“ - Willson

(iv) „Staat ist eine Territorialgesellschaft, die in Regierungen und Untertanen unterteilt ist, die innerhalb ihres zugewiesenen physischen Gebiets eine Vormachtstellung gegenüber allen anderen Institutionen beanspruchen.“

(v) „Staat ist eine Vereinigung von Familien und Dörfern, deren Ende ein perfektes und sich selbst genügendes Leben ist, mit dem wir ein glückliches und ehrenvolles Leben meinen.“ - Aristoteles

(vi) Hall definiert den Staat wie folgt: "Die Kennzeichen eines unabhängigen Staates sind, dass die ihn konstituierende Gemeinschaft zu einem politischen Zweck dauerhaft etabliert ist, ein definiertes Territorium besitzt und unabhängig von der externen Kontrolle ist."

(vii) Garner sagt: „Der Staat als Begriff der Politikwissenschaft und des öffentlichen Rechts ist eine Gemeinschaft von mehr oder weniger zahlreichen Personen, die einen bestimmten Teil des Territoriums dauerhaft besetzen, unabhängig oder beinahe unabhängig von einer externen Kontrolle, die eine organisierte Regierung besitzt dem die große Bevölkerung die Gewohnheit des Gehorsams gewährt. “

(viii) Laut Maclver ist der Staat "eine Vereinigung, die durch Gesetz, das von einer zu diesem Zweck mit Zwangsgewalt ausgestatteten Regierung verhängt wird, innerhalb einer Gemeinschaft die universellen äußeren Bedingungen der sozialen Ordnung territorial begrenzt."

(ix) Nach Ogburn ist ein Staat "eine Organisation, die mittels einer obersten Regierung über ein bestimmtes Territorium herrscht."

(x) Laut Max Weber ist der Staat eine Vereinigung, die das Monopol der legitimen Gewaltanwendung beansprucht. “

(xi) Anderson und Parker zufolge ist "ein Staat die Behörde in einer Gesellschaft, die zur Ausübung von Zwangskontrolle in einem bestimmten Gebiet befugt ist."

Aus den obigen Definitionen schließen wir, dass der Staat aus vier Elementen besteht, dh der Bevölkerung. Gebietsregierung und Souveränität. Eine kurze Beschreibung dieser Elemente wäre hier nicht unangebracht.

Population:

Ohne Bevölkerung kann es keinen Staat geben. Ein Staat ist im Wesentlichen eine menschliche Organisation. Tatsächlich ist der Staat das Ergebnis des grundlegenden Bedürfnisses des Menschen, des Zusammenlebens. Sie wird sowohl durch die Qualität als auch durch die Quantität der Bevölkerung beeinflusst. Die Effizienz eines Staates hängt davon ab, welche Art von Volk seine Mitglieder sind. Ihre Stärke hängt von der Anzahl der darin enthaltenen Personen ab.

Natürlich kann kein absoluter Standard für die Anzahl der Menschen in einem Staat festgelegt werden. Moderne Staaten unterscheiden sich in Größe und Bevölkerung so stark wie Russland, China und Indien einerseits und Monaco und San Marino andererseits.

Die Zahlen tragen nicht immer zur Stärke oder zum Wohlstand eines Staates bei. Unsere wuchernden Millionen sind zu einem Anlass für Besorgnis über unsere Führer geworden, die für Wohlstand und Wohlstand sorgen. Die Beziehung zwischen Staat und Individuum ist in der Politikwissenschaft von großer Bedeutung.

Gebiet:

So wie es ohne Bevölkerung keinen Staat geben kann, kann es ohne festes Territorium keinen Staat geben. Das Territorium gibt dem Staat einige Angaben. Es markiert es von den anderen Staaten ab, die Aria entscheidet über ihren Zuständigkeitsbereich. Man kann nicht sagen, dass ein Nomadenvolk einen Staat ausmacht, obwohl es möglicherweise eine Form politischer Organisation durch gemeinsame Unterwerfung unter einen Häuptling gibt. Mit den Worten von Prof. Elliott: "Territoriale Souveränität oder die Überlegenheit des Staates über alle Grenzen hinweg und die völlige Freiheit von äußerer Kontrolle waren ein grundlegendes Prinzip des modernen Staatslebens."

Regierung:

Die Regierung ist die Maschine, durch die der Staat funktioniert. Es ist die politische Organisation des Staates. Ein Staat ohne Regierung ist undenkbar, denn der Staat ist ein abstraktes Konzept, Willen und Handeln durch die Regierung. Solange es unterschiedliche Interessen in der Gesellschaft gibt, werden Mechanismen benötigt, um einen tragfähigen Auftrag zu schaffen und aufrechtzuerhalten, der die Menschen zusammenhält.

Wenn es niemanden gibt, der Autorität besitzt und keiner, der gehorcht, gibt es Anarchie und der Staat ist am Ende. Mit der Ausweitung der Tätigkeit des Staates und ihrer Tätigkeit hat die Regierung einen sehr wichtigen Platz inne. Alle Bürger eines Staates gehören keiner Regierung an. Es umfasst nur die Beamten und Abteilungen, die gewählt, ernannt oder beschäftigt werden, um die Vorschriften des Staates oder seiner Unterabteilungen festzulegen, auszulegen und auszuführen.

Souveränität:

Souveränität ist das unterscheidendste Merkmal des Staates. In der Tat ist es ihre wesentliche Eigenschaft, die mit Souveränität bezeichnet wird, ist die letzte Autorität, eine Autorität, von der es keinen Einspruch gibt. Die Autorität des Staates ist oberstes Gebot. Der Staat ist das letzte Berufungsgericht in Sachen Recht und Frieden.

Alle Einzelpersonen und Personengruppen innerhalb des Staates müssen sich dem Willen des Staates unterwerfen. Es ist intern höchst und extern unabhängig. In internen Angelegenheiten genießt der Staat die Vorherrschaft und die Freiheit von der Kontrolle externer Regierungen. Um die Sprache von Laski zu gebrauchen, "unterscheidet sich der Staat durch den Besitz von Souveränität von allen anderen Formen menschlicher Assoziationen."

Besonderheit des Staates:

Auf der Grundlage der oben genannten vier Faktoren können wir den Staat als eine Vereinigung von Menschen definieren, die ein Territorium bewohnen und unter einer souveränen Regierung leben. So konzipiert ist der Staat keine Gemeinschaft, sondern eine Agentur der Gemeinschaft. Es ist das Mittel für das Wohlergehen einer Gemeinschaft. Es ist eine eigenartige Einrichtung in der Gemeinschaft. Es hat "besondere Eigenschaften, besondere Instrumente und besondere Befugnisse".

Es unterscheidet sich von allen anderen Vereinigungen in zweierlei Hinsicht:

(i) wir Mitgliedschaft ist obligatorisch und

(ii) es hat Souveränität.

(i) Pflichtmitgliedschaft

Der Staat ist eine Vereinigung, deren Mitgliedschaft nicht vom Willen der Einzelnen abhängt. A1 die Bewohner eines Landes sind seine Mitglieder. Alle, die innerhalb der Territorialgrenzen des Staates leben, unterliegen seinem Gesetz. Jeder von uns muss Mitglied eines Mitglieds sein, und niemand kann Mitglied mehrerer Staaten sein. Der Staat ist eine natürliche Vereinigung und der Mensch ist ein politisches Tier. Wer nicht in einem Staat lebt, ist nach Aristoteles entweder ein Tier oder ein Gott.

Ohne sie kann kein Mann seine Berufung als Mann erfüllen. Männer können im Extremfall ohne Staat leben, ihre sozialen Beziehungen formulieren und sanktionieren, und „es gibt einige Denkrichtungen wie Anarchismus und Kommunismus, die die Notwendigkeit für die Menschen leugnen. Aber eine staatenlose Gesellschaft ist nur ein Traum.

Unser Leben ist heute so komplex, dass es im Wesentlichen vom Staat abhängt. Ohne sie wäre es unmöglich, ein wünschenswertes Leben zu führen. Da der Staat es uns ermöglicht, ein Leben zu führen, wünschen wir, dass seine Mitgliedschaft aufgrund der Natur seiner Funktionen zur Pflicht wird. Der Staat hat eine Universalität, die kein anderer Verband in der Gesellschaft behaupten kann.

Zwang:

Der Staat unterscheidet sich in anderer Hinsicht von anderen Vereinigungen. Es ist der Besitz von Zwangsgewalt, die oft als Souveränität bezeichnet wird. Der Staat ist allen Einzelpersonen und Vereinigungen übergeordnet. Es ist befugt, alle Einzelpersonen und Vereinigungen innerhalb seines Zuständigkeitsbereichs zu zwingen. Es ist allein das Recht auf zwingenden Gehorsam eingeräumt.

Andere Vereine können durch Bestrafung der widerspenstigen Mitglieder ihre Mitgliedschaft bestreiten oder eine Geldstrafe verhängen, sie können sie jedoch nicht in Haft, Exil oder Tod schicken. Der Staat allein kann die Gewaltstrafe ausüben. Die widerspenstigen Mitglieder können der Bestrafung nicht entgehen, indem sie aus dem Staat austreten.

Sie können jede andere Vereinigung nach Belieben aufgeben, aber sie können den Staat nicht aufgeben und die von ihm auferlegten Verpflichtungen nicht durch einen Willensakt ablehnen. Die Vereinigungsbefugnisse werden in der Regel vom Staat festgelegt. Der Staat reguliert und kontrolliert die Aktivitäten der meisten von ihnen. Es ist eine übergeordnete Kontrollinstitution. Es kann weder eine rechtswidrige Vereinigung organisiert werden, noch kann eine Vereinigung rechtswidrig handeln.

Der Staat steht für ein notwendiges und universelles Ordnungssystem, ohne das die Gesellschaft zusammenbrechen würde. Die Gesetze des Staates unterscheiden sich von den Gesetzen der Vereinigungen insofern, als sie die Kraftsanktion hinter sich haben und ausnahmslos für alle innerhalb eines geografischen Gebiets gelten. Der Staat hat somit einen zwingenden Aspekt, den andere Verbände nicht haben.

Der Staat ist nur ein Teil und nicht die gesamte soziale Struktur. Bevor wir fortfahren, sei auch erwähnt, dass der Staat niemals die gesamte soziale Struktur ist, sondern nur ein Teil davon. Es ist natürlich eine Vereinigung mit sehr weitreichenden Befugnissen und Funktionen, aber es ist nur eine Vereinigung, keine Gemeinschaft.

Wie bereits gesagt, handelt es sich um eine Gemeinschaftsbehörde und kann keine andere Stelle ersetzen, die ihre eigenen Aufgaben wahrnimmt und die ausübt, die sie allein am besten geeignet machen, z. B. kann der Staat nicht den Platz der Familie oder der Kirche einnehmen. Der Staat ist unter keinen Umständen selbstgenügsam. Auch die totalitären und kommunistischen Staaten nehmen nicht das ganze Leben des Menschen in Anspruch.

Der Staat kann die Familie oder die Kirche beaufsichtigen, kann sie jedoch nicht ersetzen. Wir machen viele Dinge, bei denen wir unabhängig von der politischen Kontrolle sind, z. B. lieben wir unsere Kinder und Freunde, wir geben Wohltätigkeit und bieten unseren Gästen Gastfreundschaft.

Der Staat kann uns nicht in diesen Aktivitäten kontrollieren, die zu intim und persönlich sind, um von ihm kontrolliert zu werden. Daher kann es nicht unser gesamtes soziales Leben umfassen. Obwohl der Staat universell und umfangreich ist, ist er immer noch eine begrenzte Behörde, ein Teil der sozialen Struktur und nicht die Gesamtheit einer Vereinigung und keine Gemeinschaft.