Essay über politische Parteiensysteme
Essay über politische Parteiensysteme!
Parteiensysteme haben verschiedene Formen, vom Mehrparteiensystem im einen Extrem bis zum Einparteienmonopolsystem im anderen. F. Von der Mehden (1952) betrachtet politische Systeme als ein Kontinuum, zu dem Gesellschaften ohne Parteien, einstaatliche Ein-Parteien-Staaten, halb-wettbewerbliche Ein-Parteien-Systeme, demokratische Zwei-Parteien-Systeme und demokratische Mehrparteiensysteme gehören.
In Entwicklungsländern hat David Apter (1965) argumentiert, dass das Einparteiensystem von entscheidender Bedeutung für die Herausbildung nationaler Identität und eine rasche wirtschaftliche Entwicklung ist, da eine einzige politische Autorität bei der Verwaltung der industriellen Entwicklung wirksamer ist.
In westlichen kapitalistischen Gesellschaften ist ein pluralistischer Wettbewerb zwischen Parteien um politische Unterstützung ausgeprägter. Ob ein Zweiparteiensystem oder ein System, an dem mehr Parteien beteiligt sind, floriert, hängt zum großen Teil von der Art der Wahlverfahren in einem bestimmten Land ab.
Systeme mit zwei dominierenden Parteien wie Großbritannien (Labour and Conservative) und den USA (Demokratisch und Republikaner) neigen dazu, sich auf den "Mittelweg" zu konzentrieren, wo die meisten Stimmen zu finden sind, und schließen radikalere Ansichten aus.
Die Parteien in diesen Ländern pflegen gewöhnlich ein moderates Image und gleichen sich manchmal so sehr an, dass die Wahl, die sie anbieten, gering ist. Das Zwei-Parteien-System ist mit der liberalen Demokratie vereinbar. Um die Individuen in einer Demokratie zu organisieren, entwickeln sich politische Parteien und andere Gruppen.
Zwei Parteien neigen dazu, das politische System zu dominieren, in dem Wahlen auf dem Prinzip des Siegers alle basieren. Der Kandidat, der die meisten Stimmen erhält, gewinnt die Wahl, unabhängig davon, wie viel Prozent der Gesamtstimmen er bzw. sie erhält. Von den Bürgern wird erwartet, dass sie sich am politischen Prozess beteiligen, indem sie wählen, Themen diskutieren, einer der beiden politischen Parteien beitreten oder unabhängig bleiben.
Durch Mehrparteiensysteme können unterschiedliche Interessen und Standpunkte direkter zum Ausdruck gebracht werden, und es besteht die Möglichkeit, radikale Alternativen zu vertreten. Auf der anderen Seite dürfte keine Partei eine Gesamtmehrheit erreichen.
Dies führt zu Koalitionen, an denen die Entscheidungsunfähigkeit aufgrund von großen Konflikten oder der raschen Abfolge von Wahlen und neuer Regierungen, von denen keine für lange Zeit an der Macht bleiben kann, leiden kann. Wir haben in Indien ein Mehrparteiensystem und folglich Koalitionsregierungen. Ein Mehrparteiensystem wird oft als ein System betrachtet, das mit den pluralistischen Merkmalen der kapitalistischen Gesellschaft vereinbar ist.
Parteien in westlichen politischen Systemen neigen dazu, sich zwischen linken und rechten Ideologien zu polarisieren. Zum Beispiel sucht die Labour Party in Großbritannien Unterstützung hauptsächlich von der Arbeiterklasse und bestimmten Teilen der Mittelschicht. Die Konservative Partei ist traditionell die Partei der Mittel- und Oberschicht.
Die Labour Party wurde als sozialistisch im Sinne der Suche nach Verstaatlichung und in scharfem Gegensatz zu einer klaren Politik der freien Wirtschaft der konservativen Partei angesehen (Thatcher-Regierung von 1979). Diese Unterscheidung der ideologischen Positionen ist jedoch nicht mehr anwendbar, und beide Parteien verhalten sich in der Regierung tatsächlich ähnlich. In Indien finden wir auch mehr oder weniger die gleiche Position, die der Kongress und das BJP in wirtschaftlichen Angelegenheiten vertreten.
