Essay über die Entwicklung der Staaten
Essay über die Entwicklung der Staaten!
Die genannten Faktoren trugen wesentlich zur Entwicklung des Staates bei. Es gibt jedoch keine lineare Entwicklung des Staates von den frühen Anfängen zum Nationalstaat der Gegenwart. Politische Institutionen entwickeln sich niemals durch eine Reihe von Stufen, die allen Menschen gemeinsam sind.
Wie gezeigt wurde, haben verschiedene Faktoren unterschiedliche Arten von Staaten in verschiedenen Gesellschaften hervorgebracht. Historisch gesehen waren das orientalische Reich, die Stadtstaaten, der Feudalstaat und der Nationalstaat die verschiedenen Entwicklungsstufen des Staates.
Das orientalische Reich:
Der kaiserliche Staat des Orients war der erste Staatstyp, der aus primitiven patriarchalischen Verhältnissen hervorging. Die patriarchalische Gesellschaft bestand aus einem lockeren Bündnis verschiedener Stämme, die durch Bindungen aus Blut, echt oder vermeintlich, miteinander verbunden waren, und hatte daher nicht genügend große Fläche oder Bevölkerung, um es zu einem Staat zu machen.
Es waren warme und fruchtbare Ebenen des Orients und der Hochebenen von Peru und Mexiko, die den frühesten Staat hervorbrachten. Die Bevölkerung wuchs in diesen Ebenen aufgrund der Fruchtbarkeit von Land und der reichen Produktion rasch an. Das schnelle Bevölkerungswachstum führte zur Existenz einer großen Knechtsklasse.
Soziale und Kastenunterschiede traten in Mode, und Imperien wie die Sumerier, die Assyrer, die Perser, die Ägypter und die Chinesen entstanden alle um Städte herum. Diese frühen Imperien waren aufgrund des Mangels an schnellen Kommunikationsmitteln und Transportmitteln locker organisiert.
Meist handelte es sich lediglich um Rekrutierungs- und Steuersammelstellen. Es gab keine gemeinsame Loyalität oder einen echten politischen Fortschritt. Die Autorität der Kaiser beruhte auf Angst und Despotismus. Das frühe Reich war bestenfalls "ein lockerer Zwickel halb unabhängiger Staaten", und das kaiserliche Zepter verlagerte "nicht nur von der Dynastie, sondern auch von Stadt zu Stadt".
Stadtstaaten:
Das zweite wichtige Stadium in der Entwicklung des Staates wurde in Griechenland erreicht. Die Griechen entwickelten in ihren selbstverwalteten und autarken Stadtstaaten eine Vielzahl politischer Organisationen. Diese Staaten enthielten das Wachstumsprinzip. Die Bürger waren am Regierungsprozess beteiligt. Staatsbürgerschaft war eine Funktion, fast ein Beruf. “Der Staat übte vielfältige Funktionen aus und war tatsächlich mit dem gesamten Leben der Gesellschaft identisch. Die Griechen glaubten, dass der Mensch nicht das höchste Leben außerhalb des Staates erreichen könne.
Das römische Reich:
Rom begann ihre politische Karriere als Stadtstaat. Ihre frühe Regierungsform war monarchisch. Um 500 v. Chr. Fiel die Monarchie und eine Republik wurde gegründet. Im Anschluss an diesen Wandel versuchte sie zwei Jahrhunderte lang, zwischen Patriziern und Plebiern um politische Macht zu kämpfen. Die Plebians waren erfolgreich in diesem Kampf und konnten mit Patriziern gleichberechtigte politische und bürgerliche Rechte erreichen.
Nun begann Rom, über seine eigenen Grenzen hinauszuschauen, um sein Territorium zu erweitern. Sie umfasste zunächst die benachbarten italienischen Staaten und bald nach der Eroberung Italiens Karthago, ihren einzigen Rivalen im Westen. Bis zum Ende des ersten Jahrhunderts v. Chr. War praktisch die gesamte zivilisierte westliche Welt in einem einzigen politischen System vereint.
Es ist das Verdienst Roms, dass sie der Welt den ersten gut organisierten und fundierten Staat gegeben hat. Römisches Recht Römische Methoden der Kolonialverwaltung und ihre ausgereiften Ideale der Souveränität und Staatsbürgerschaft sind in der heutigen Zeit zu uns gekommen. Rom konnte ihr Reich jedoch nicht dauerhaft und dauerhaft machen. Im Vergleich der relativen Beiträge Griechenlands und Roms bemerkt Gettell treffend: "Griechenland entwickelte Demokratie ohne Einheit, Rom sicherte Einheit ohne Demokratie."
Die Feudalstaaten:
Der Feudalismus war der nächste Schritt in der Entwicklungsgeschichte des Staates. In dem anarchischen Staat, in den die Gesellschaft nach dem Niedergang Roms gefallen war, gab der Feudalismus den Völkern Europas Frieden und Schutz und bewahrte die Staatsmaschinerie. Nach dem Untergang des Römischen Reiches erlangten die mächtigen Adligen die Kontrolle über die riesigen Gebiete Roms.
Jeder dieser Adligen wurde zu einer Autorität für sich und schuf eine eigene Gemeinschaft durch einen Prozess der "Subinfeudation" von Land. Eine Hierarchie wurde auf der Grundlage von Landbesitz aufgebaut. Der Oberste Herr verteilte Land unter den Pächtern, die es wiederum unter den Pächtern und den Pächtern unter den Vasallen und Leibeigenen verteilten. Es wurde ein starres Klassensystem etabliert. Der Oberste Lord übte die Kontrolle über die Vasallen und Leibeigenen nur indirekt aus, dh durch die Pächter. Die Loyalität jeder Klasse war in erster Linie der Klasse unmittelbar darüber.
Der Nationalstaat:
Die Renaissance und die Reformation markierten den Beginn der modernen Nationalstaaten. Die Entwicklung der Geldwirtschaft, die Erfindung des Schießpulvers, die Verbesserung der Verkehrsträger führten zum Zusammenbruch des Feudalsystems. Die nationalen Monarchen waren nicht mehr vom Feudaladel abhängig.
Der Hundertjährige Krieg und der Rosenkrieg haben die Autorität der Feudalherren weiter geschwächt und ihre politische Bedeutung verringert. Gegen Ende des 15. Jahrhunderts war ein Großteil der Feudalmacht zerstört. Aus den Lehren der protestantischen Reformation entstand im politischen Bereich die moderne Bewegung des Nationalismus.
Das mittelalterliche Konzept des Weltreichs und der Weltkirche erhielt einen Todesstoß. Die nationalen Monarchen nahmen an Macht zu und die Reformer forderten den passiven Gehorsam gegenüber dem Staat auf. Nach einiger Zeit begannen die Menschen jedoch, das Recht des Staates auf passiven Gehorsam in Frage zu stellen.
Sie forderten immer mehr politische Rechte. Die demokratische Bewegung hat so tiefe Wurzeln geschlagen, dass die Demokratie heutzutage als Allheilmittel für alle Übel betrachtet wird, an denen die Welt leidet.
Ob der demokratische Nationalstaat die Endphase der Staatsentwicklung ist, kann nicht definitiv gesagt werden. Als System sozialer Organisation ist der moderne Staat das beste Mittel, das der Mensch bisher für die Aufrechterhaltung des Friedens entwickelt hat.
Gleichzeitig ist es jedoch keine perfekte Form einer großen sozialen Organisation, um den Anforderungen moderner Technologie und des Handels gerecht zu werden. Einige Denker stellen sich die Zukunft einer Weltföderation vor. Wie die Weltföderation aussehen wird, wenn sie jemals zustande kommt, kann die Zukunft allein zeigen.
