Wirtschaftliches Wohlergehen: Verhältnis zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und Volkseinkommen

Wirtschaftliches Wohlergehen: Verhältnis zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und Volkseinkommen!

Inhalt:

  1. Was ist wirtschaftliches Wohlergehen?
  2. Verhältnis zwischen wirtschaftlichem Wohlstand und Volkseinkommen

1. Was ist wirtschaftliches Wohlergehen?


Bevor man den Zusammenhang zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und dem Nationaleinkommen kennt, ist es wichtig, den wirtschaftlichen Wohlstand zu definieren. "Wohlfahrt" ist ein Zustand des Geistes, der das menschliche Glück und die Zufriedenheit widerspiegelt. In Wirklichkeit ist Wohlstand ein glücklicher Zustand des menschlichen Geistes.

Pigou betrachtet das Wohl des Einzelnen als die Summe aller Befriedigungen, die ein Individuum und das soziale Wohlergehen erlebt, als Summe der Einzelwohlfahrtseinrichtungen. Er teilt Wohlfahrt in wirtschaftliches und nichtwirtschaftliches Wohl. Wirtschaftliches Wohlergehen ist der Teil des sozialen Wohlstands, der direkt oder indirekt am Geld gemessen werden kann.

Pigou misst dem wirtschaftlichen Wohlergehen große Bedeutung bei, da Wohlfahrt ein sehr weiter Begriff ist. In seinen Worten: „Die Reichweite unserer Untersuchung beschränkt sich auf den Teil des sozialen (allgemeinen) Wohlstands, der direkt oder indirekt mit der Messlatte des Geldes in Verbindung gebracht werden kann.“ Im Gegensatz dazu ist nichtökonomischer Wohlstand dieser Teil von sozialer Wohlfahrt, die nicht in Geld gemessen werden kann, zum Beispiel moralische Wohlfahrt.

Eine Unterscheidung zwischen wirtschaftlichem und nichtökonomischem Wohlstand auf Geldbasis ist jedoch nicht angebracht. Pigou akzeptiert es auch. Seiner Meinung nach kann das nichtwirtschaftliche Wohlergehen auf zweierlei Weise verbessert werden. Erstens nach der Einkommensmethode. Längere Arbeitszeiten und ungünstige Bedingungen beeinträchtigen das Wohlbefinden der Wirtschaft. Zweitens nach der Methode der Einkommensausgaben.

Im wirtschaftlichen Wohl wird davon ausgegangen, dass die Ausgaben für verschiedene Konsumgüter die gleiche Zufriedenheit bieten. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht der Fall, denn wenn der Nutzen gekaufter Waren abnimmt, nimmt das nichtwirtschaftliche Wohlergehen ab, was zu einer Verringerung des gesamten Wohlstands führt. Pigou ist jedoch der Ansicht, dass eine Berechnung dieser Effekte nicht möglich ist, da nichtwirtschaftliches Wohlergehen nicht in Geld gemessen werden kann.

Der Ökonom sollte daher davon ausgehen, dass die Auswirkungen wirtschaftlicher Ursachen auf das wirtschaftliche Wohlergehen auch für das gesamte Wohlergehen gelten. Daher kommt Pigou zu dem Schluss, dass die Erhöhung des wirtschaftlichen Wohlstands zu einem Anstieg des gesamten Wohlstands führt und umgekehrt.

Dies ist jedoch nicht immer möglich, da die Ursachen, die zu einer Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands führen, auch das nicht-wirtschaftliche Wohl mindern können. Die Steigerung des gesamten Wohlstands kann daher unter den Erwartungen liegen. Mit dem Anstieg des Einkommens steigen beispielsweise sowohl das wirtschaftliche Wohl als auch das Gesamtwohl und umgekehrt.

Das wirtschaftliche Wohlergehen hängt jedoch nicht nur von der Höhe des Einkommens ab, sondern auch von den Methoden, mit denen es verdient und ausgegeben wird. Wenn die Arbeiter mehr verdienen, indem sie in Fabriken arbeiten, sich aber in Slums und in einer kritischen Atmosphäre befinden, kann nicht gesagt werden, dass das Wohlbefinden insgesamt gestiegen ist, auch wenn das wirtschaftliche Wohlergehen möglicherweise zugenommen hat.

In ähnlicher Weise kann nicht angenommen werden, dass die Gesamtwohlfahrt aufgrund einer proportionalen Einkommenssteigerung gestiegen ist, wenn sie ihr höheres Einkommen für schädliche Güter wie Wein, Zigaretten usw. ausgeben. Folglich ist das Wohlbefinden der Wirtschaft kein Indikator für die Gesamtwohlfahrt .

2. Verhältnis zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und nationalem Einkommen:


Pigou stellt eine enge Beziehung zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und Volkseinkommen her, da beide in Geld gemessen werden. Wenn das Volkseinkommen steigt, steigt auch das Gesamtwohl und umgekehrt.

Die Auswirkungen des Volkseinkommens auf das wirtschaftliche Wohlergehen können auf zwei Arten untersucht werden:

(1) durch Änderung der Höhe des Volkseinkommens und

(2) Durch Änderung der Verteilung des Volkseinkommens.

Änderung in der Größe des Nationaleinkommens:

Die Veränderung der Höhe des Volkseinkommens kann positiv oder negativ sein. Die positive Veränderung des Volkseinkommens erhöht das Volumen. Infolgedessen verbrauchen die Menschen mehr Güter und Dienstleistungen, was zur Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands führt.

Während die negative Veränderung des Volkseinkommens zu einer Verringerung des Volumens führt. Die Menschen erhalten weniger Waren und Dienstleistungen für den Konsum, was zu einer Verschlechterung des wirtschaftlichen Wohlstands führt. Diese Beziehung hängt jedoch von einer Reihe von Faktoren ab.

1. Preisänderung:

Ist die Veränderung des Nationaleinkommens real oder monetär? Wenn die Veränderung des Volkseinkommens auf Preisänderungen zurückzuführen ist, wird es schwierig sein, die tatsächliche Veränderung des wirtschaftlichen Wohlergehens zu messen. Wenn zum Beispiel das Volkseinkommen infolge von Preiserhöhungen steigt, ist die Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands nicht möglich, da es wahrscheinlich ist, dass die Produktion von Gütern und Dienstleistungen nicht gestiegen ist. Es ist wahrscheinlicher, dass das wirtschaftliche Wohlergehen infolge von Preissteigerungen zurückgehen würde. Nur der reale Anstieg des Volkseinkommens steigert das wirtschaftliche Wohlergehen.

2. Arbeitsbedingungen:

Es hängt davon ab, auf welche Weise die Steigerung des Volkseinkommens erfolgt. Es kann nicht gesagt werden, dass das wirtschaftliche Wohlergehen zugenommen hat, wenn der Anstieg des Volkseinkommens auf die Ausbeutung von Arbeitskraft zurückzuführen ist, z. B. auf die Steigerung der Produktion von Arbeitnehmern, die länger arbeiten, indem sie weniger als den Mindestlohn zahlen. Sie zwingen sie, ihre Frauen und Kinder zur Arbeit zu bringen, indem sie ihnen keine Transportmöglichkeiten zu und von den Fabriken und ihrem Wohnsitz sowie ihren Wohnsitz in Slums zur Verfügung stellen.

3. Pro-Kopf-Einkommen:

Das Volkseinkommen kann kein zuverlässiger Index für das wirtschaftliche Wohlergehen sein, wenn das Pro-Kopf-Einkommen nicht berücksichtigt wird. Es ist möglich, dass die Bevölkerung mit dem Anstieg des Volkseinkommens im gleichen Tempo ansteigt und das Pro-Kopf-Einkommen daher möglicherweise nicht steigt.

In einer solchen Situation wird der Anstieg des Volkseinkommens nicht zu einem Anstieg des wirtschaftlichen Wohlstands führen. Daraus sollte jedoch nicht geschlossen werden, dass die Erhöhung des Volkseinkommens zu einer Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands führt und umgekehrt.

Es ist möglich, dass das Pro-Kopf-Einkommen infolge eines Anstiegs des Volkseinkommens gestiegen ist. Wenn jedoch das Volkseinkommen aufgrund der Produktion von Investitionsgütern zugenommen hat und Verbrauchsgüter aufgrund eines Produktionsrückgangs fehlen, wird der wirtschaftliche Wohlstand nicht steigen, selbst wenn das Volkseinkommen und das Pro-Kopf-Einkommen steigen.

Denn das wirtschaftliche Wohl der Menschen hängt nicht von Investitionsgütern, sondern von Konsumgütern ab. Wenn das Volkseinkommen und das Pro-Kopf-Einkommen in Kriegszeiten stark ansteigen, steigt das wirtschaftliche Wohlergehen ebenfalls nicht, da während der Kriegstage die gesamte Produktionskapazität des Landes mit der Herstellung von Kriegsmaterial beschäftigt ist und es an Konsumgütern mangelt. Infolgedessen sinkt der Lebensstandard der Menschen und das wirtschaftliche Wohlergehen nimmt ab.

Selbst mit dem Anstieg des Volkseinkommens und des Pro-Kopf-Einkommens nimmt das wirtschaftliche Wohlergehen oft ab. Dies ist der Fall, wenn durch die Erhöhung des Volkseinkommens das Einkommen der reicheren Bevölkerungsschichten steigt und die Armen davon überhaupt nicht profitieren. Mit anderen Worten, die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer. Wenn also das wirtschaftliche Wohl der Reichen zunimmt und das der Armen abnimmt, sinkt das gesamtwirtschaftliche Wohlergehen.

4. Methode der Ausgaben:

Der Einfluss des Anstiegs des Volkseinkommens auf das wirtschaftliche Wohlergehen hängt auch von der von den Menschen angewandten Ausgabenmethode ab. Wenn die Menschen mit der Erhöhung des Einkommens für solche Notwendigkeiten und Einrichtungen wie Milch, Ghee, Eier, Gebläse usw. aufkommen, die die Effizienz steigern, wird das wirtschaftliche Wohlergehen steigen.

Im Gegenteil, die Ausgaben für Alkoholkonsum, Glücksspiele usw. führen zu einer Verschlechterung des wirtschaftlichen Wohlstands. Tatsächlich hängt die Zunahme oder Abnahme des wirtschaftlichen Wohlergehens als Folge der Erhöhung des Volkseinkommens von den Geschmacksänderungen der Menschen ab. Wenn sich die Veränderung der Mode und des Geschmacks in Richtung des Verbrauchs besserer Güter vollzieht, steigt der wirtschaftliche Wohlstand.

Fazit:

Aus der obigen Analyse geht klar hervor, dass das Volkseinkommen und das wirtschaftliche Wohlergehen zwar eng miteinander verbunden sind, es kann jedoch nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass das wirtschaftliche Wohlergehen mit dem Anstieg des Volkseinkommens und des Pro-Kopf-Einkommens steigen würde.

Die Zunahme oder Abnahme des wirtschaftlichen Wohlergehens als Folge der Zunahme des Volkseinkommens hängt von einer Reihe von Faktoren ab, wie z. B. der Wachstumsrate der Bevölkerung, den Verdienstmöglichkeiten, den Arbeitsbedingungen, den Ausgabemethoden, der Mode und dem Geschmack, usw.

Änderungen in der Verteilung des Nationaleinkommens:

Die Änderungen in der Verteilung des Volkseinkommens finden auf zwei Arten statt:

1. Durch die Übertragung von Reichtum von den Armen an die Reichen:

Wenn die Übertragung des Reichtums infolge der Erhöhung des Volkseinkommens auf die vorgenannte Weise erfolgt, nimmt der wirtschaftliche Wohlstand ab. Dies geschieht, wenn die Regierung den reicheren Abteilungen mehr Privilegien gewährt und den Armen regressive Steuern auferlegt.

2. Übertragung des Reichtums von den Reichen an die Armen:

Die Umverteilung des Reichtums zu Gunsten der Armen wird durch die Verringerung des Reichtums der Reichen und die Erhöhung des Einkommens der Armen bewirkt. Das Einkommen der reicheren Sektionen kann durch verschiedene Maßnahmen verringert werden, z. B. durch progressive Besteuerung von Einkommen, Vermögen usw., durch die Einführung von Monopolprüfungen, durch Verstaatlichung sozialer Dienstleistungen, durch Erhebung von Zöllen auf kostspielige und ausländische Güter, die verwendet werden von den Reichen und so weiter.

Andererseits kann das Einkommen der Armen auch auf verschiedene Weise gesteigert werden, z. B. durch Festlegung eines Mindestlohnsatzes, durch Erhöhung der Produktion von Gütern, die von den Armen genutzt werden, durch Festlegung der Preise für diese Güter, durch Gewährung von Zuschüssen Finanzhilfe für die Hersteller dieser Waren, durch Verteilung von Waren durch Genossenschaftsläden und durch Bereitstellung von kostenloser Bildung, sozialer Sicherheit und günstigen Unterkünften für die Armen. Wenn die Einkommensverteilung auf diese Weise zugunsten der Armen erfolgt, steigt das wirtschaftliche Wohlergehen.

Es ist jedoch nicht wesentlich, dass eine gleichmäßige Verteilung des Volkseinkommens zu einer Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands führt. Im Gegenteil, es besteht eine größere Wahrscheinlichkeit, dass das Wohlbefinden der Wirtschaft abnimmt, wenn die Politik gegenüber den Reichen nicht rational ist. Starke Steuern und progressive Steuern zu hohen Sätzen wirken sich nachteilig auf die Produktionskapazität, die Investitionen und die Kapitalbildung aus, wodurch das Volkseinkommen sinkt.

In ähnlicher Weise, wenn durch die Bemühungen der Regierung das Einkommen der Armen steigt, aber wenn sie dieses Einkommen für schlechte Waren wie Trinken, Spielen usw. ausgeben oder wenn ihre Bevölkerung zunimmt, wird das wirtschaftliche Wohlergehen sinken.

Beide Situationen sind nicht real und drücken nur die Befürchtungen aus, da die Regierung den Reichen verschiedene progressive Steuern auferlegt, insbesondere die Ansicht, dass die Besteuerung die Produktion und die Investitionen nicht beeinträchtigen sollte. Auf der anderen Seite, wenn das Einkommen eines armen Mannes zunimmt, versucht er, seinen Kindern eine bessere Ausbildung zu ermöglichen und seinen Lebensstandard zu verbessern, steigt sein Wohlstand.

Fazit:

Wir kommen zu dem Schluss, dass das wirtschaftliche Wohlergehen infolge des Anstiegs des Volkseinkommens steigen wird, vorausgesetzt, dass das Einkommen der Armen steigt, anstatt zu sinken, und dass sie ihren Lebensstandard verbessern und dass das Einkommen der Reichen in einem solchen Fall abnimmt so dass ihre Produktionskapazität, Investitionen und Kapitalakkumulation nicht nachlassen.