Wirtschaftsgesetze: Nützliche Hinweise zum Wesen der Wirtschaftsgesetze

Nützliche Hinweise zum Wesen der Wirtschaftsgesetze!

Bedeutung:

Ein Gesetz (oder eine Verallgemeinerung) ist die Feststellung einer allgemeinen Wahrheit auf der Grundlage bestimmter Beobachtungen oder Experimente, die eine kausale Beziehung zwischen zwei oder mehreren Phänomenen aufzeigen. Wirtschaftsgesetze sind jedoch Aussagen über allgemeine Tendenzen oder Einheitlichkeit in den Beziehungen zwischen zwei oder mehr wirtschaftlichen Phänomenen.

Bild mit freundlicher Genehmigung: 2.bp.blogspot.com/-XTqakNBmSoc/To-Yk15dV7I/AAAAAAAAPhA/AY2WM3h1OkI/s1600/Economy_pyramid.jpg

Marshall definierte Wirtschaftsgesetze in diesen Worten: "Wirtschaftsgesetze oder Aussagen über ökonomische Tendenzen sind jene Sozialgesetze, die sich auf diejenigen Verhaltensbereiche beziehen, in denen die Stärke der hauptsächlich betroffenen Motive am Geldpreis gemessen werden kann."

Aus dieser Definition kann geschlossen werden, dass Wirtschaftsgesetze (a) Aussagen über wirtschaftliche Tendenzen, (b) Sozialgesetze, (c) die sich auf menschliches Verhalten beziehen, und (d) menschliches Verhalten in Geld gemessen werden können. Auf der anderen Seite, so Robbins, "sind ökonomische Gesetze einheitliche Aussagen über menschliches Verhalten hinsichtlich der Beseitigung von knappen Mitteln mit alternativen Verwendungszwecken, um unbegrenzte Ziele zu erreichen." Diese beiden Definitionen sind insofern üblich, als sie wirtschaftliche Gesetze als betrachten Aussagen über Tendenzen oder Einheitlichkeit in Bezug auf menschliches Verhalten.

Ihre Natur:

Wissenschaftliche oder ähnliche natürliche oder physikalische Gesetze. Wirtschaftsgesetze sind wie wissenschaftliche Gesetze, die einen kausalen Zusammenhang zwischen zwei oder mehreren Phänomenen aufzeigen. Wie in den Naturwissenschaften wird erwartet, dass ein bestimmtes Ergebnis aus einer bestimmten Ursache in der Wirtschaftswissenschaft folgt. Das Gravitationsgesetz besagt, dass Dinge, die von oben kommen, mit einer bestimmten Geschwindigkeit auf den Boden fallen müssen, während andere Dinge gleich sind. Wenn es jedoch zu einem Sturm kommt, wird die Anziehungskraft reduziert und das Gesetz funktioniert nicht richtig. Wie Marshall betonte: "Das Gravitationsgesetz ist daher eine Aussage über Tendenzen."

In ähnlicher Weise sind ökonomische Gesetze Tendenzen. Zum Beispiel heißt es im Gesetz der Nachfrage, dass andere Dinge gleich bleiben, ein Preisverfall führt zu einer Ausdehnung der Nachfrage und umgekehrt. Wiederum sind einige Wirtschaftsgesetze positiv wie wissenschaftliche Gesetze wie das Gesetz der verminderten Rückkehr, das sich mit unbelebter Natur befasst. Da Wirtschaftsgesetze wie wissenschaftliche Gesetze sind, sind sie allgemein gültig. Robbins zufolge: „Wirtschaftsgesetze beschreiben unvermeidliche Folgen. Wenn die Daten, die sie postulieren, gegeben sind, müssen die Folgen, die sie vorhersagen, notwendigerweise folgen. In diesem Sinne stehen sie anderen wissenschaftlichen Gesetzen gleich. “

Unpräzise wie die Gesetze der Naturwissenschaften:

Trotz dieser Gemeinsamkeiten sind Wirtschaftsgesetze nicht so präzise und positiv wie die Gesetze der Naturwissenschaften. Dies liegt daran, dass Wirtschaftsgesetze nicht so sicher wie die wissenschaftlichen Gesetze funktionieren. Zum Beispiel muss das Gravitationsgesetz unabhängig von den Bedingungen funktionieren. Jeder von oben kommende Gegenstand muss zu Boden fallen. Die Nachfrage wird jedoch mit dem Preisverfall nicht steigen, wenn die Wirtschaft aufgrund der mangelnden Kaufkraft der Konsumenten unter Druck gerät. Daher, so Marshall, "gibt es keine ökonomischen Tendenzen, die so beständig wirken und so genau gemessen werden können, wie es die Schwerkraft kann, und folglich gibt es keine ökonomischen Gesetze, die mit dem Gravitationsgesetz verglichen werden können."

In den Naturwissenschaften wird kontrolliert experimentiert, und der Naturwissenschaftler kann wissenschaftliche Gesetze sehr schnell prüfen, indem er die natürlichen Bedingungen wie Temperatur und Druck in seinen Experimenten im Labor verändert. In der Wirtschaft sind kontrollierte Experimente jedoch nicht möglich, da sich eine wirtschaftliche Situation niemals genau zu einem anderen Zeitpunkt wiederholt.

Darüber hinaus muss sich der Ökonom mit einem Menschen auseinandersetzen, der sich nach seinem Geschmack, seinen Gewohnheiten, seinen Eigenheiten usw. verhält. Das gesamte Universum oder der Teil davon, in dem er forscht, ist das Labor des Ökonomen.

Vorhersagen über menschliches Verhalten sind daher fehleranfällig. Zum Beispiel kann ein Preisanstieg nicht zu einer Nachfragerücknahme führen, sondern sie kann sie ausdehnen, wenn die Menschen in Erwartung eines Krieges einen Mangel an Waren fürchten. Selbst wenn aufgrund des Preisanstiegs Nachfrageaufträge bestehen, kann nicht genau vorhergesagt werden, wie stark die Nachfrage nachgeben wird. So gelten Wirtschaftsgesetze „nicht unbedingt in jedem Einzelfall; In einem sich ständig verändernden Umfeld der Realwirtschaft sind sie möglicherweise nicht zuverlässig. und sie sind natürlich in keiner Weise unantastbar. “

Nicht vorhersagbar wie das Gezeitengesetz:

Genaue Vorhersagen sind jedoch allein in der Wirtschaft nicht möglich. Selbst Wissenschaften wie Biologie und Meteorologie können Ereignisse nicht richtig vorhersagen oder vorhersagen. Das Gesetz der Flut erklärt, warum die Flut bei Vollmond stark und im ersten Viertel des Mondes schwach ist. Auf dieser Grundlage ist es möglich, die genaue Stunde vorherzusagen, zu der die Gezeiten steigen werden. Das darf aber nicht passieren.

Aufgrund unvorhergesehener Umstände kann es früher oder später als vorhergesagt sein. Marshall verglich daher die Gesetze der Ökonomie mit den Gezeitengesetzen “und nicht mit einfachen und genauen Gravitationsgesetzen. Denn die Handlungen der Menschen sind so vielfältig und unsicher, dass die besten Aussagen von Tendenzen, die wir in einer Wissenschaft des menschlichen Verhaltens machen können, ungenau und fehlerhaft sein müssen. “

Behaviorist:

Die meisten Wirtschaftsgesetze sind behaviouristisch, wie das Gesetz der Verminderung des Grenznutzens, das Gesetz des Gleichheitsnutzens, das Gesetz der Nachfrage usw., das vom menschlichen Verhalten abhängt. Die behaviouristischen Gesetze der Ökonomie sind jedoch nicht so genau wie die Gesetze der Naturwissenschaften, da sie auf nicht einheitlichen menschlichen Tendenzen beruhen.

Dies liegt daran, dass nicht alle Menschen vernünftige Wesen sind. Darüber hinaus müssen sie unter den bestehenden sozialen und rechtlichen Institutionen der Gesellschaft handeln, in der sie leben. Wie Prof. Schumpeter zu Recht betont hat: "Wirtschaftsgesetze sind viel weniger stabil als die" Gesetze "irgendeiner Naturwissenschaft ... und sie arbeiten unter verschiedenen institutionellen Bedingungen unterschiedlich."

Indikativ:

Im Gegensatz zu wissenschaftlichen Gesetzen sind Wirtschaftsgesetze nicht durchsetzungsfähig. Sie sind eher hinweisend. Zum Beispiel zeigt das Gesetz der Nachfrage einfach an, dass andere Dinge gleich sind und die angeforderte Menge umgekehrt zum Preis variiert. Sie behauptet jedoch nicht, dass die Nachfrage bei steigenden Preisen sinken muss.

Hypothetisch:

Prof. Seligman bezeichnete Wirtschaftsgesetze als „im Wesentlichen hypothetisch“, weil sie davon ausgehen, dass andere Dinge gleich sind, und aus bestimmten Hypothesen Schlussfolgerungen gezogen werden. In diesem Sinne sind auch alle wissenschaftlichen Gesetze hypothetisch, da auch sie die Klausel ceteris paribus annehmen (dh andere Dinge sind gleich). Wenn andere Dinge gleich sind, bildet beispielsweise eine Kombination aus Wasserstoff und Sauerstoff im Verhältnis von 2: 1 Wasser. Wenn jedoch dieser Anteil variiert wird und / oder die erforderliche Temperatur und der erforderliche Druck nicht eingehalten werden, wird kein Wasser gebildet. Es gibt immer noch Unterschiede in den hypothetischen Elementen der Wirtschaftsgesetze gegenüber den wissenschaftlichen Gesetzen. Im ersteren ist sie stärker ausgeprägt, weil sich die Wirtschaft mit menschlichem Verhalten und Naturwissenschaften mit Materie befasst.

Verglichen mit den Gesetzen anderer Sozialwissenschaften sind die Gesetze der Wirtschaft jedoch weniger hypothetisch, aber genauer, genauer und genauer. Dies liegt daran, dass die Volkswirtschaften den Maßstab des Geldes besitzen, der anderen Sozialwissenschaften wie Ethik, Soziologie usw. nicht zur Verfügung steht, was die Wirtschaftlichkeit pragmatischer und genauer macht. Trotzdem sind ökonomische Gesetze weniger sicher als die Gesetze der Sozialwissenschaften, da der Wert des Geldes nicht immer konstant bleibt. Sie ändert sich von Zeit zu Zeit.

Truismen oder Axiome:

In der Wirtschaft gibt es gewisse Verallgemeinerungen, die als Gemeinplatz bezeichnet werden können. Sie sind wie Axiome und haben keinen empirischen Inhalt, wie "Sparen ist eine Funktion des Einkommens", "menschliche Bedürfnisse sind zahlreich" usw. Solche Aussagen sind allgemein gültig und bedürfen keiner Beweise. Sie sind also den wissenschaftlichen Gesetzen überlegen. Aber alle Wirtschaftsgesetze sind nicht wie Axiome und daher nicht allgemein gültig und gültig.

Historico-Relativ:

Auf der anderen Seite betrachteten Wirtschaftswissenschaftler der Historischen Schule Wirtschaftsgesetze als historisch-relative Abstraktionen, dh Wirtschaftsgesetze haben nur eine begrenzte Anwendung auf eine bestimmte Zeit, einen bestimmten Ort und eine bestimmte Umgebung. Sie sind auf bestimmte historische Bedingungen beschränkt und für die Analyse sozialer Phänomene außerhalb dieser nicht relevant. Robbins stimmt dieser Ansicht jedoch nicht zu, da die Wirtschaftsgesetze seiner Meinung nach nicht historisch-relativ sind.

Sie beziehen sich einfach auf das Vorliegen bestimmter Bedingungen, von denen angenommen wird, dass sie gegeben sind. Wenn die Annahmen miteinander übereinstimmen und die Argumentation logisch ist, wären die Wirtschaftsgesetze universell gültig. Aber das sind große "Wenn". Wir stimmen daher mit Prof. Peterson darin überein, dass die Wirtschaftsgesetze "keine detaillierten und fotografisch getreuen Reproduktionen eines Porträts der realen Welt sind, sondern eher vereinfachte Porträts sind, deren Zweck es ist, die reale Welt verständlich zu machen."