Datenerfassung: Stimuli, Antworten, Einstellungen und Quellen
Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, erfahren Sie mehr über: - 1. Die Stimulus-zu-Datums-Sequenz 2. Antworten auf die Datenerfassung 3. Einstellung 4. Quellen.
Die Stimulus-zu-Datums-Sequenz:
Ein Datum ist das, was beobachtet wird, ist offenkundig oder phänotypisch. Daten in den Sozialwissenschaften wie auch in anderen Wissenschaften basieren auf unseren Sinnesbeobachtungen. Das hier verwendete Wort "Beobachtung" umfasst alle Wahrnehmungsformen, die bei der Aufzeichnung von Antworten verwendet werden, wenn sie auf unseren Sensor einwirken. Die Antwort ist jedoch kein Datum. Eine Antwort ist eine offensichtliche Art von Aktion, wohingegen ein Datum das Ergebnis der Aufzeichnung der Antwort ist.
Das Kontinuum von der Antwort (die beobachtet wird) bis zum Datum (das beobachtet und aufgezeichnet wird) wurde von Johan Galtung wie folgt dargestellt:
Die dem Befragten (Subjekt) präsentierten Stimuli (Fragen, Tests, Bilder oder andere Objekte) können klassifiziert werden als:
a) systematische Reize und
(b) Unsystematische Reize.
Mit systematisch meinen wir diejenigen, die konstant gehalten werden, während Objekte geändert werden, dh alle Einheiten (Subjekte) werden systematisch den gleichen standardisierten Stimuli ausgesetzt. Im Gegensatz dazu sind die Reize unsystematisch, wenn sie nicht standardisiert sind, z. B. informelle Interviews, in denen den Probanden Fragen gestellt werden, die sie am wahrscheinlichsten für sinnvoll halten.
Antworten der Datenerfassung:
Die Reaktionen der Probanden auf die Reize können ähnlich klassifiziert werden als:
a) systematische Antworten und
(b) Unsystematische Antworten.
Systematische Antworten beziehen sich auf konstante (bestimmte, standardisierte) Antwortkategorien. Somit werden die Antworten eines Stimulus (SI) auf einen vorbestimmten Satz von Antwortkategorien (R1) aufgezeichnet. Im Gegensatz dazu sind die Antworten unsystematisch, wenn die Antwort wörtlich unter Berücksichtigung aller möglichen individuellen Variationen und charakteristischer Nuancen (wie in informellen Interviews) aufgezeichnet wird.
Einstellung der Datenerfassung:
Wenn wir diese Kategorien von Stimuli und Antworten in einer einzigen komplexen Tabelle zusammenfassen, erhalten wir die Haupteinstellungen für die Datenerfassung wie folgt:
Die möglichen Einstellungen für die Datenerfassung sind daher:
(a) informell
(b) Formal unstrukturiert.
(c) Formell strukturiert.
Die Antworten der Probanden können als Handlungen charakterisiert werden. Untätigkeit oder Schweigen des Subjekts können ebenfalls eine wichtige Reaktion darstellen, die oft aufschlussreicher ist als viele Antworten, die als "Acts" bezeichnet werden können. Handlungen im Sinne können in (a) verbal und (b) nicht verbal klassifiziert werden.
Die mündlichen Handlungen können mündlich und schriftlich unterteilt werden. Verbalakte sind Handlungen, bei denen verbale Symbole zur Kommunikation verwendet werden. Die nonverbalen Handlungen sind wie Beugen, Klatschen, Achselzucken der Schultern usw. Die mündlich verbalen Handlungen bestehen darin, dass das Subjekt auf einen Reiz durch das Mundwort antwortet. Die andere Art von verbalen Handlungen besteht darin, die Antworten / Antworten auf den Reiz auszusprechen.
Wenn wir die drei Arten von Manifestakten mit den drei Einstellungen der Datenerfassung verflechten, erhalten wir eine Tabelle mit neun Kästen oder Zellen. Diese Aufschlüsselungstabelle (unten angegeben) bringt die meisten bekannten Verfahren der Datensammlung hervor, die in den Sozialwissenschaften verwendet werden.
Der Inhalt verschiedener Zellen in der Tabelle kann als allgemeine Vorstellung betrachtet werden, die auch zur Erzeugung anderer Techniken der Datenerfassung verwendet werden kann.
Quellen der Datenerhebung:
1. Die Papierquellen der Daten :
Die zwei Hauptquellen von Daten (Informationen), die für das Forschungsproblem relevant sind, in der Sozialforschung stammen aus der Innenwelt der Bibliothek und der Außenwelt lebender Menschen. Wir können diese beiden Hauptquellen einfach als "Papier" und "Menschen" bezeichnen.
"Papierquellen" können dem Sozial- oder Verhaltensforscher eine Fülle von verwertbaren Informationen liefern. Es ist oft unnötig und unwirtschaftlich, Zeit und energiesparende Felduntersuchungen für das Sammeln von Informationen zu verwenden, die aus authentischen "Papierquellen" abgerufen werden können. Unter der allgemeinen Rubrik der Dokumentations- oder Papierquellen können wir historische Aufzeichnungen, Tagebücher, Biografien und statistische Aufzeichnungen usw. zusammenfassen.
Wenn wir "Menschen" als potentielle Quelle für sozialwissenschaftliche Daten betrachten, identifizieren wir verschiedene Beobachtungsformen, insbesondere aber vor allem das Interview und den Fragebogen als Techniken für die Sammlung von Daten aus dieser Quelle.
2. Dokumentarische Datenquellen :
Wenden wir uns nun den typischen und wesentlichen Einschränkungen der dokumentarischen oder "Papier" -Datenquellen zu. Der Sozialwissenschaftler hat in der Regel eine wichtige Möglichkeit, dass die Ereignisse und Prozesse, die ihn betreffen, die meisten Menschen sind, die sie durchleben.
Schriftliche Beweismittel haben somit eine direkte Funktion, Daten und Fakten bereitzustellen und die indirekte Funktion, uns zu helfen, unser Verständnis auf andere Zeiten und Orte zu projizieren.
Es ist üblich, zwischen den Quellen der Dokumentationsdaten als Primär- und Sekundärquelle zu unterscheiden. Die "primären" Quellen liefern Daten aus erster Hand und die "sekundären" Quellen sind diejenigen, aus denen Daten abgerufen werden, dh Datensätze werden aus den Originaldaten anderer Personen entnommen. Es ist jedoch nicht immer einfach zu bestimmen, ob eine bestimmte Quelle "primär" oder "sekundär" ist.
Dies ist so, weil es in vielen veröffentlichten Arbeiten nicht nur einen Schriftsteller gibt, der die Informationen selbst gesammelt hätte. Was den Zensusbericht angeht, kann man beispielsweise kaum sagen, dass der Zensusbeauftragte selbst der Autor ist.
Er erhebt keine persönlichen Daten. Die Volkszählungsdaten werden jedoch als "Primärdaten" betrachtet, da der Commissioner eine einzige Einheit ist, die die aus erster Hand durch diese Außendienstmitarbeiter gesammelten Informationen sammelt und analysiert.
Die Unterscheidung zwischen "primär" und "sekundär" kann noch nützlicher gemacht werden, wenn eine weitere Unterteilung der Dokumente zwischen dem, was John Madge "Aufzeichnungen" und "Berichte" nennt, vorgenommen werden sollte. 'Datensatz' befasst sich in erster Linie mit einer Transaktion, die gerade stattfindet, während der 'Bericht' normalerweise geschrieben wird, nachdem die Ereignisse stattgefunden haben (z. B. historische Berichte).
Bei der Kreuztabelle dieser beiden Kontrastsätze, dh Primär-Sekundär und Zeitgenössisch - (Rekord) Retrospektive (Bericht), erhalten wir eine vierfache Klassifizierung von Dokumentationsquellen, wie unten gezeigt:
Die Zellen (1) bis (4) haben folgende Bedeutung:
(1) Zu dieser Zeit vom Verfasser zusammengestellt.
(2) Aus primären zeitgenössischen Quellen transkribiert.
(3) Nach der Veranstaltung vom Autor verfasst.
(4) Aus primären retrospektiven Quellen transkribiert.
Es ist zu beachten, dass die Zellen in der obigen Tabelle jedoch keine wasserdichten Kompartimente darstellen. Diese sind eher als Anzeige der allgemeinen Kategorien anzusehen, die ineinander geschnitten werden können.
Die vierfache Kategorisierung hilft uns jedoch, Gemeinsamkeiten der verschiedenen Arten von Dokumenten zu erkennen. John Madge schlägt vor, Dokumente aus Gründen der Vereinfachung in zwei Gruppen zu unterteilen.
Die erste dieser Gruppen umfasst die persönlichen Dokumente, deren Autoren die Ereignisse beschreiben, an denen sie teilgenommen haben, oder ihre persönlichen Überzeugungen und Einstellungen angeben. Solche Dokumente sind im Wesentlichen subjektiv und unterscheiden sich im Allgemeinen von der zweiten Gruppe, die aus öffentlichen oder offiziellen Dokumentationen sozialer Aktivität besteht und daher relativ objektiver ist.
