Fortgesetzte Bedeutung von NAM im 21. Jahrhundert

I. NAM ist für die Aufrechterhaltung der Handlungsunabhängigkeit in den internationalen Beziehungen erforderlich:

Die Mitglieder von NAM betrachteten dies jedoch als kurzsichtig. Sie waren der Ansicht, dass das Hauptziel der NAM darin bestehe, in den internationalen Beziehungen Unabhängigkeit von Urteil und Handeln zu üben. Dabei ging es um die Ausweitung der Beziehungen zwischen den Ländern ohne Ausrichtung auf den internationalen Raum.

Sie beinhaltete auch eine Ausdehnung der nationalen Unabhängigkeit, die die meisten Staaten ohne Angleichung in den Nachkriegsjahren erreicht hatten, auf das internationale Feld. Die Nichtjustierung wurde als Prinzip der unabhängigen Außenpolitik in der Zeit des Kalten Krieges und des Bipolarismus konzipiert. Dieses Hauptziel blieb weiterhin gültig. Im Laufe der Jahre hat sich die NAM zu einer Bewegung für die politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit aller Länder entwickelt. Als solche bleibt es eine völlig relevante Bewegung.

Länder wie Indien plädierten dafür, dass die Veränderungen im internationalen System in vielerlei Hinsicht eine Bestätigung dafür darstellen, wofür die NAM steht. Das Ende des Kalten Krieges, das Ende ideologischer Spaltungen in der Welt, die aufgelösten Grenzen der Machtblöcke, eine Verbesserung des politischen und sicherheitspolitischen Umfelds der Welt und gute Aussichten für die Sicherung der Abrüstung und der Beilegung regionaler Konflikte bildeten allesamt eine Rechtfertigung Grundsätze, Richtlinien und Ziele der NAM.

Die neue Dynamik in Richtung Demokratie, Mehrparteiensystem, Achtung der Menschenrechte und Öffnung der Volkswirtschaften sowie deren Integration in die Weltwirtschaft stehen im Einklang mit dem Geist der Nichtangleichung. Die neue Betonung des friedlichen Zusammenlebens, der Zusammenarbeit und der friedlichen Konfliktlösung bestätigt die Prinzipien der NAM doppelt.

II. NAM muss NIEO noch sichern:

Die NAM ist nach wie vor eine globale Bewegung, eine Bewegung aller Länder der Dritten Welt, die 2/3 der Gesamtmitgliedschaft der Weltgemeinschaft ausmachen. Es war schon immer eine Bewegung gegen den Neokolonialismus. Da die reichen und mächtigen Nationen weiterhin die Kontrolle über die Volkswirtschaften und die Politik der Länder der Dritten Welt ausüben, gibt es nach wie vor allen Grund für das Fortbestehen der NAM, die den Kampf der Dritten Welt gegen den Neokolonialismus führen sollen.

NAM hat sich verpflichtet, die Umstrukturierung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen sicherzustellen, um diese für alle entwickelten und entwickelten Länder fair und gerecht zu machen. Dieses Ziel muss noch erreicht werden. Die Frage nach der Sicherung einer nachhaltigen Entwicklung, insbesondere der Notwendigkeit, Ungleichheit und Ungerechtigkeit, die das gegenwärtige Weltwirtschaftssystem prägen, zu beenden, bleibt nach wie vor bestehen.

Die Bedrohung des Weltfriedens, der Sicherheit und der Entwicklung ist weiterhin vorhanden. Der Nord-Süd-Dialog über NIEO muss noch gesichert werden. Die Süd-Süd-Zusammenarbeit muss noch erweitert und wirklich produktiv gemacht werden. 10., 11., 12., 13., und 14. NAM-Gipfel hat sich nachdrücklich für die Umstrukturierung der internationalen Wirtschaftsordnung ausgesprochen, um sie den Interessen der Entwicklungsländer gleichermaßen zugute kommen zu lassen.

Diese legten den Schwerpunkt auf Interdependenz, Integration und Globalisierung der Weltwirtschaft als neue Realitäten nach dem Zusammenbruch der bipolaren Welt. In dieser Situation ist NAM weiterhin erforderlich, um die Rechte und Interessen der Entwicklungsländer zu schützen.

III. NAM hat den Kampf gegen den internationalen Terrorismus und den Neokolonialismus noch nicht gewonnen:

Darüber hinaus war NAM eine Bewegung gegen Apartheid, Rüstungswettlauf, Atomwaffen und Kräfte des Totalitarismus-Autoritarismus in der Weltpolitik. Zweifellos ist ein gewisser Fortschritt in dieser Richtung zu verzeichnen, aber der Kampf gegen diese Übel muss noch gewonnen werden. Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus und für die Sicherung der Menschenrechte und Chancengleichheit muss noch gewonnen werden.

NAM ist daher weiterhin das Bedürfnis der Zeit. Es war nicht nur eine negative Bewegung gegen den Kalten Krieg und die Bündnispolitik. Es war auch eine Bewegung für die Einheit der neuen Nationen, für das Ende des Imperialismus und des Kolonialismus (jetzt Neokolonialismus); zur Sicherung der Abrüstung und Rüstungskontrolle, insbesondere zur nuklearen Abrüstung; sowie zur Sicherung der wirtschaftlichen und politischen Rechte der Länder der Dritten Welt gegenüber den Industrieländern. Diese Ziele müssen noch vollständig erreicht werden, und daher ist der Fortbestand von NAM unbedingt erforderlich.

IV. NAM ist in Entwicklungsländern Asiens, Afrikas und Lateinamerikas weiterhin sehr beliebt:

NAM ist in den Ländern der Dritten Welt nach wie vor sehr beliebt. Die Mitgliederzahl und Beliebtheit von NAM ist stetig und stetig gewachsen. Vorhersagen des Fortbestehens der Nichtangleichung und des NAM und die Rechtfertigung seiner Bedeutung in den internationalen Beziehungen MS Rajan hat festgestellt, dass die Bewegung trotz ihrer Einschränkungen und Beeinträchtigungen ihrer Funktionsweise so nachhaltig ist wie die Politik der Nichtangleichung, die in meinem Land herrscht Diese Sichtweise wird solange gültig bleiben, wie das System der souverän-nationalen Staaten fortbesteht oder bis sich das System radikal ändert, insbesondere auf den Machthegemonismus verzichtet und auf der Grundlage echter Gleichheit, Reziprozität und Neutralität arbeitet. Die Aussicht, dass sich das System in seiner Funktion ändert, erscheint düster. Daher ist die nicht abgestimmte Politik und Bewegung weiterhin relevant und uneingeschränkt gültig.

V. NAM hat seine langfristigen Ziele noch nicht erreicht:

Die Ziele des NAM sind langfristige Ziele, wie die Schaffung der neuen internationalen Wirtschaftsordnung und die Demokratisierung des internationalen Systems und seiner Funktionsweise. Sicherlich kann niemand erwarten, dass diese Ziele in absehbarer Zeit erreicht werden. Daher ist NAM dazu bestimmt, im 21. Jahrhundert lebendig, aktiv und relevant zu bleiben.

Für ihr Überleben und ihre Stärke müsste die NAM jedoch neue Orientierungen, Richtlinien und Entscheidungen in Bezug auf das internationale System formulieren und annehmen. Der ehemalige Generalsekretär der Vereinten Nationen, Dr. Boutros Boutros Ghali, hatte bei seiner Ansprache auf dem 11. NAM-Gipfel im Oktober 1995 nicht nur die anhaltende Relevanz der NAM umfassend begründet, sondern auch ihre zukünftige Agenda dargelegt.

Er bemerkte: „Das Ende des Kalten Krieges und das Ende des Kolonialismus, weit davon entfernt, die Bewegung der Nichtjustierten um ihre Grundlagen zu berauben, hat ihr eine neue Mission auferlegt. Diese Mission ist es, den Ausschluss zu bekämpfen, den Ausschluss von den Früchten, die im Kampf für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung gemacht werden, den Ausschluss von den großen Entscheidungen, die die Zukunft der Entwicklung bestimmen, und den Ausschluss von den großen Entscheidungen, die die Zukunft der Welt bestimmen. “ Diese Worte rechtfertigen nicht nur die anhaltende Relevanz von NAM, sondern legen auch eine zukünftige Agenda dafür fest.

NAM hat 49 Jahre seines Lebens vollendet. Auch nach dem Ende des Kalten Krieges und dem Niedergang der Bündnispolitik ist sie nach wie vor die größte internationale Bewegung der Gegenwart.

VI. Erfolgreiche Abhaltung der letzten fünf Gipfel:

In der Umgebung nach dem Kalten Krieg hat NAM die Kritiker, die argumentiert haben, dass das Ende des Kalten Krieges NAM nicht relevant und völlig überflüssig gemacht hat, ziemlich erfolgreich zum Schweigen gebracht. Seit 1989 lebt NAM als eine Bewegung, die versucht, ihre Prioritäten zu stärken und ihre Ausrichtung im internationalen System nach dem Kalten Krieg festzulegen.

Die Länder, die sich nicht an die Länder gebunden haben, haben erfolgreich ihr anhaltendes Vertrauen und ihre Unterstützung für die NAM unter Beweis gestellt, indem sie seit 1992 mehrere Gipfeltreffen abgehalten haben. Im Gegenteil, die Mitgliederzahl der NAM ist auf 118 Staaten angewachsen, und sie lebt weiterhin als die größte Bewegung in den internationalen Beziehungen.

VII. NAM lebt nach wie vor als größte Einzelbewegung der Welt:

NAM trat in seiner traditionellen Form in das 21. Jahrhundert ein und engagierte sich bei der Festlegung seiner zukünftigen Aufgaben. Zweifellos hat es nach 1989 eine gewisse Flaute erlebt, aber es hat sich weiterhin uneingeschränkt dazu verpflichtet, die Rechte und Interessen der Länder der Dritten Welt zu sichern, die Süd-Süd-Zusammenarbeit zu fördern, einen Boden für eine bessere Nord-Süd-Zusammenarbeit zu schaffen und für die Sicherung der Atomenergie zu arbeiten Abrüstung, Rüstungskontrolle und zur Sicherung einer für den Schutz der Umwelt und der Menschenrechte aller Menschen leitfähigeren Umwelt.

NAM hat das Potenzial, als starke Bewegung gegen den internationalen Terrorismus zu agieren. Die NAM muss daher weiterhin als Bewegung der Entwicklungsländer leben, die sich für den internationalen Frieden, die Sicherheit und die Entwicklung einsetzen.