Vergleich zwischen einfacher Monopolausgabe und diskriminierender Monopolausgabe

Vergleich zwischen einfacher Monopolausgabe und diskriminierender Monopolausgabe!

Ob die Gesamtproduktion des Produkts unter Preisdiskriminierung größer oder gleich der Produktion unter einem einfachen Monopol ist, bei der ein einzelner Preis für das Produkt berechnet wird.

Es gibt keine einheitliche Regel hinsichtlich der Auswirkungen der Preisdiskriminierung auf die Produktion. Ob die Preisdiskriminierung den Output erhöht, den Output verringert oder den Output unverändert lässt, hängt von den verschiedenen Bedingungen ab.

Erstens gibt es Fälle, in denen unter einfachem Monopol überhaupt kein Output produziert wird. In solchen Fällen ist die Ausgabe des Produkts nur unter Preisdiskriminierung möglich. Die Tatsache, dass der durchschnittliche Erlös unter Preisdiskriminierung höher ist als der durchschnittliche Erlös unter einem einfachen Monopol, hat in dieser Frage eine wichtige Bedeutung.

Wenn die Durchschnittskostenkurve eines Produkts über die gesamte Länge über der Nachfragekurve liegt, ist es für den einfachen Monopolisten nicht rentabel, überhaupt einen Output zu produzieren. Er stellt möglicherweise fest, dass es für ihn möglicherweise rentabel ist, wenn er den Markt auflöst und unterschiedliche Preise in den verschiedenen getrennten Märkten berechnet.

Dies liegt daran, dass der durch diskriminierende Preise in den zwei getrennten Märkten erzielte Durchschnittserlös höher ist als der Durchschnittserlös unter einem einfachen Monopol. Der Durchschnittserlös unter Preisdiskriminierung (DAR) kann daher höher sein als die Durchschnittskosten, wenn der Durchschnittserlös unter einem einfachen Monopol (SAR) unter den Durchschnittskosten liegt.

Diese Situation ist in Abb. 27.3 dargestellt, in der die durchschnittlichen Produktionskosten durch die Kurve AC dargestellt werden. D 1 ist die Nachfragekurve des Monopolisten in einem Markt und D- ist die Nachfragekurve des anderen Marktes. Die zusammengesetzte Kurve BRT ist die aggregierte Nachfragekurve (AD) oder die durchschnittliche Ertragskurve unter einfachem Monopol (SAR).

Aus Abb. 27.3 geht hervor, dass die aggregierte Nachfragekurve (AD) über ihre gesamte Länge unterhalb der Durchschnittskostenkurve AC liegt. Mit anderen Worten, die durchschnittlichen Kosten liegen auf allen Produktionsstufen über dem durchschnittlichen Umsatz, wenn ein einzelner Preis für das Produkt berechnet wird.

Angenommen, ein einfacher Monopolist beschließt, OM-Produktionsniveau zu erzeugen, ist der einzige Preis, den er von beiden Märkten berechnen kann, MP, was unter den Durchschnittskosten von MH liegt. Dem einfachen Monopolisten wird es also nicht zustehen, OM-Produktion zu produzieren und den Einzelpreis zu berechnen.

Es wird jedoch für ihn rentabel sein, OM-Output zu produzieren, wenn er die Preise in den beiden Märkten diskriminiert. Unter Diskriminierung kann er die Produktion OM 1 in einem Markt zum Preis M 1 P 1 und die Produktion OM in dem anderen Markt zum Preis (OM 1 + OM 2 = OM) verkaufen. Wenn Sie die Preise auf diese Weise diskriminieren, nehmen Sie an, der Durchschnitt der von ihm erzielten Einnahmen entspricht MP '. Es ist aus Abb. 27.3 ersichtlich.

Diese MP 'ist größer als die durchschnittlichen Kosten MH der Ausgabe OM-. Während es also für den einfachen Monopolisten nicht rentabel ist, irgendeinen Output unter einem einheitlichen Preissystem zu produzieren, zahlt es ihn, den Output durch diskriminierende Preise auf den beiden Märkten zu produzieren.

Wir haben oben den Extremfall erörtert, wenn es keine Preisdiskriminierung geben wird. In weniger extremen Fällen kann die Produktion unter Preisdiskriminierung ohne Preisdiskriminierung größer sein als die Produktion.