Vergleich zwischen Kennedys und Laceys Theorien
Dieser Artikel enthält einen Vergleich zwischen Theorien von Kennedy und Lacey.
1. Das Grundkonzept beim Schlickentransport ist in beiden Theorien das gleiche. In beiden Theorien wird festgestellt, dass der Schlick aufgrund der vertikalen Kraft der Wirbel in Suspension bleibt.
2. Kennedy geht davon aus, dass die Wirbel nur auf dem Bett erzeugt werden, und leitet daraus die Formel zur Ermittlung der kritischen Geschwindigkeit in Bezug auf die Tiefe ab.
3. Lacey schlägt vor, dass der Regime-Abschnitt letztendlich halbkreisförmig ist und entlang des gesamten benetzten Umfangs Wirbel erzeugt werden. Er gibt die Formel für die mittlere Regime-Geschwindigkeit als hydraulischen Radius an. 3 Lacey gibt an, dass, da die Form des Spülkanals an einer bestimmten geometrischen Figur (im Allgemeinen trapezförmig) befestigt ist, keine endgültigen Zustandsbedingungen erreicht werden können und dass somit der ursprüngliche Zustand erreicht werden kann. Kennedy geht davon aus, dass sich der Kanal in seinem Regime befindet, wenn er weder verschlammt noch gescheuert wird.
4. Kennedy wählt Kutters Formel zur Gestaltung des Bewässerungskanals. In Kutters ist der Formelwert von N jedoch willkürlich festgelegt. Lacey hat keinen Wert willkürlich festgelegt.
5. Kennedy hat den Begriff „CVR“ (m) verwendet, gab jedoch keine Grundlage für die Berechnung von m an. Er sagt einfach, dass es von der Schlammladung und dem Schlammgrad abhängt.
Lacey hat einen Begriff „Schlufffaktor“ (f) eingeführt. Er bezog f auf den mittleren Durchmesser des Bettmaterials und gab Grundlage zur Berechnung von f.
Die Formel lautet f = 1, 76 √m r
6. Kennedy gibt keine Anhaltspunkte für die Berechnung der Steigung der Längsrichtung. Lacey produzierte eine Regime-Steigungsformel.
7. Ein auf Kennedys Theorie basierendes Design kann nur nach Durchführung von Versuchen erreicht werden. Natürlich hat Woods das Verfahren vereinfacht, indem er eine normale Designtabelle mit BID-Verhältnis angibt.
Lacey gab eine sehr wichtige Benetzungsgleichung für den feuchten Bereich
P w = 4, 825 Q 1/2
Er gab natürlich zu, dass der Wert der Konstanten in der obigen Gleichung in keiner Weise konstant ist und für Regimakanäle von 4 bis 5, 8 variiert.
