Zusammenbruch der UdSSR und ihre Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen

Der Zusammenbruch der UdSSR und des sozialistischen Blocks kann zu Recht als eine der erstaunlichsten Entwicklungen des letzten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts bezeichnet werden. Die Entstehung der UdSSR als der erste sozialistische Staat der Welt (Socialist Revolution von 1917) hatte einen großen und tiefgreifenden Einfluss auf die Natur und den Verlauf der internationalen Beziehungen des ersten Viertels des 20. Jahrhunderts.

Der Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 wirkte sich gleichermaßen auf die internationalen Beziehungen des letzten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts aus. Dies führte zum Zusammenbruch des gesamten sozialistischen Blocks. Das 21. Jahrhundert begann als ein neues Jahrhundert, das von ideologischer und strategischer Unipolarität geprägt war und mit den neuen Realitäten der internationalen Beziehungen der postsozialistischen Blöcke nach der UdSSR nicht in Einklang zu bringen war.

Nachdem sie als Supermacht in der Weltpolitik gelebt und gehandelt und den sozialistischen Block in den internationalen Beziehungen organisiert und geleitet hatte, erlitt die UdSSR 1991 einen unrühmlichen Zusammenbruch. Aufgrund interner wirtschaftlicher Schwächen und großer politischer Turbulenzen in der Perestroika-Ära und Glasnost konnte seinen integrierten Status nicht halten. Die Flagge der UdSSR fiel am 31. Dezember 1991 und wurde durch die Flagge Russlands ersetzt, die zu ihrem Nachfolgestaat wurde.

Noch vor dem völligen Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 hatten sich einige Republiken der UdSSR zu unabhängigen souveränen Staaten erklärt. Estland, Lettland und Litauen waren in der Lage, ihre Unabhängigkeit von der UdSSR abzusichern, während andere Republiken nacheinander ihre Unabhängigkeit erklärt hatten.

Neun der Republiken hatten beschlossen, sich zu einer losen Konföderation unabhängiger Staaten mit dem Namen Commonwealth of Independent States (GUS) zusammenzuschließen. Georgien beschloss, sich von der GUS fernzuhalten. So wurde im letzten Quartal des Jahres 1991 eine Supermacht aufgelöst - die UdSSR und die Auflösung des sozialistischen Blocks.

Dieses Ereignis kam zu einem Zeitpunkt, an dem der Kalte Krieg zu Ende ging, und die osteuropäischen Staaten hatten sich für nichtkommunistische Regime, die sich den Prinzipien der wirtschaftspolitischen Liberalisierung, der Demokratie, der Dezentralisierung, des friedlichen Zusammenlebens und der Zusammenarbeit mit allen anderen Staaten verpflichtet hatten, entschieden Entwicklung.

Der INF-Vertrag und der START-I-Vertrag hatten neue Hoffnung für die Sicherung der Rüstungskontrolle in den internationalen Beziehungen gegeben. Die Ost-West-Beziehungen hatten eine positive Richtung und eine gesunde Form angenommen. Die Veränderungen, die begonnen hatten, waren von entscheidender Bedeutung, um den internationalen Beziehungen ein neues Aussehen und Inhalt zu verleihen, als der Zusammenbruch der UdSSR stattfand.

Dadurch wurden diese Änderungen tiefer und größer. Nachdem sie zwischen 1945 und 1990 als eine der beiden Supermächte in der Weltpolitik und als Schlüsselakteur geblieben war, beschränkte sich die UdSSR 1991 auf die Seiten der Geschichte. Ihr Platz wurde von Russland, der GUS und einigen anderen unabhängigen Staaten übernommen Republiken, von denen keine einzeln oder gemeinsam in der Lage war, tatsächlich die Rolle der (ehemaligen) UdSSR in der Weltpolitik zu übernehmen.

Historischer Hintergrund: Aufstieg und Fall der UdSSR:

Russland wurde 1917 der erste sozialistische Staat der Welt. Bald reorganisierte es sich in die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken - die UdSSR. Zunächst entschied sie sich, sich auf die Aufgabe der inneren Konsolidierung und des sozialistischen Staatsaufbaus zu konzentrieren. Innerhalb einer kurzen Zeitspanne von etwa 25 Jahren war sie in der Lage, spektakuläre Fortschritte in allen Bereichen der internen Verwaltung zu erzielen - in politischer, wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und militärischer Hinsicht.

Es begann sich für seinen früheren Status als kranker Mann Europas zu einem mächtigen und entwickelten Staat und einem globalen mächtigen Akteur zu entwickeln. Von 1917 bis 1939 wurde sogar darauf verzichtet, den Sozialismus in andere Länder zu exportieren.

Während des Zweiten Weltkrieges konsolidierte die UdSSR zunächst ihre Position und trat dann in den Krieg gegen die Achsenmächte ein, insbesondere gegen Hitlers Deutschland, das 1942 in dieses Land eingedrungen war. In diesem Krieg demonstrierte es nicht nur seine neue militärische Macht, sondern auch seine Fähigkeit, die gewünschten Ziele in den internationalen Beziehungen zu erreichen.

Nach dem Krieg beschloss die UdSSR, das Machtvakuum zu füllen, das sich aus dem Machtverlust aller europäischen Staaten entwickelt hatte. Es beschloss auch, den Sozialismus in europäische Staaten zu exportieren, und es gelang ihm tatsächlich, Polen, Ostdeutschland, die Tschechoslowakei, Albanien, Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Jugoslawien in sozialistische Regime zu verwandeln. Alle diese Staaten, mit Ausnahme von Jugoslawien, organisierten sich unter der sowjetischen Führung im sozialistischen Block, der durch den Warschauer Pakt von 1955 formalisiert wurde.

Die sowjetische Politik und Interessen in Europa sowie in anderen Teilen der Welt wurden von den USA und anderen demokratischen (kapitalistischen) Ländern des Westens, insbesondere den westeuropäischen Ländern, in Frage gestellt. Die USA haben die Politik der "Eindämmung des Kommunismus" und "Massive Vergeltung" insbesondere zur Überprüfung der wachsenden Macht und des Einflusses der kommunistischen UdSSR übernommen.

Letztere entschied sich im Gegenzug, die Politik und die Interessen und Entscheidungen der USA und des Westens in der internationalen Politik in Frage zu stellen. Dabei kam es zu einem Kalten Krieg zwischen Ost und West im Allgemeinen und der UdSSR und insbesondere den USA. Das Aufkommen des kommunistischen Chinas im Jahr 1949 gab der wachsenden sozialistischen Bewegung in der Welt einen großen Schub. Nach 1949 wurde der Kalte Krieg zwischen den USA und der UdSSR zu einem Kalten Krieg zwischen dem sozialistischen Osten und dem kapitalistischen Westen.

Der Kalte Krieg (1947-70) hielt zwischen der UdSSR und ihrem Block auf der einen Seite und den USA und ihrem Block auf der anderen Seite unvermindert an. Jede der beiden Supermächte handelte immer darauf, die andere zu begrenzen und zu isolieren. 1962 brachte der Kalte Krieg den Osten und den Westen an den Rand eines heißen Krieges und die Gefahr zwang die UdSSR und die USA, die Spannungen und Spannungen im Kalten Krieg abzubauen.

Zwischen 1970 und 1980 wurde bewusst versucht, die Spannungen und Spannungen im Kalten Krieg abzubauen und eine freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen der UdSSR und den USA zu entwickeln. Die Übung, dh Entspannung, blieb jedoch in ihrem Umfang und Teilaspekt begrenzt.

Anfang der achtziger Jahre wurde dieser Versuch (Detente) erneut durch einen neuen Kalten Krieg ersetzt, der jedoch nur 5 bis 7 Jahre in Betrieb bleiben konnte. Die Gefahren des Neuen Kalten Krieges und der Druck, der sich aus der Präsenz und Rolle der UdSSR in Afghanistan ergibt, zwangen die Führung der UdSSR, die Notwendigkeit einer neuen Entspannung in den internationalen Beziehungen zu erkennen.

Die Führung von Michael Gorbachev in der UdSSR und seine Politik in den Bereichen Perestroika (Restrukturierung) und Glashost (Offenheit) bildeten einen guten Grund für die Entstehung einer neuen Entspannung, die den neuen Kalten Krieg beenden kann. Mitte der achtziger Jahre wurde der neue Kalte Krieg durch eine neue Entspannung ersetzt, und seine Geburt wurde durch den INF-Vertrag von 1987 angekündigt.

Um 1985 übernahm Herr Gorbatschow die Politik der Liberalisierung der sowjetischen Gesellschaft und der Politik und der Umstrukturierung der sowjetischen Wirtschaft. Seine Konzepte von Perestroika und Glasnost leiteten die sowjetische Politik und Wirtschaft ein. Er trat ein, um die Politik der Öffnung in den internationalen Beziehungen durch eine Ablehnung des Kalten Krieges und durch die Unterstützung der Prinzipien des friedlichen Zusammenlebens, der Abrüstung, der Rüstungskontrolle und der gegenseitigen Zusammenarbeit für die Entwicklung zu übernehmen.

Innerhalb der Sowjetunion führte er Wahlen mit mehreren Parteien und Kandidaten mit mehreren Kandidaten ein, offene Debatten, öffentliche Entscheidungen, Demokratisierung, Dezentralisierung und Liberalisierung. In der UdSSR wie auch in anderen sozialistischen Ländern Europas wehte ein Wind des Wandels.

Zusammenbruch des sozialistischen Blocks und die Liberalisierung der sozialistischen Regime:

Im Rahmen der neuen politischen Initiativen unterzeichnete die UdSSR 1987 den historischen INF-Vertrag mit den USA. Dies unterstützte den Prozess der Rüstungskontrolle, des friedlichen Zusammenlebens und der Zusammenarbeit zwischen Ost und West. Gorbatschow verabschiedete die Politik der regelmäßigen und hochrangigen Kontakte mit dem US-Präsidenten, Herrn Reagan, und Herrn George Brush, der 1988 die Nachfolge von Herrn Reagan annahm. Er setzte die Politik der Liberalisierung gegenüber dem Westen ein.

Seine Vorstellungen von Perestroika und Glasnost trugen maßgeblich dazu bei, in den sozialistischen Ländern Europas eine Bewegung in Richtung Liberalisierung und Demokratisierung zu bewirken. Zwischen 1988 und 1990 trat der Liberalisierungsprozess der osteuropäischen Länder in großem Stil auf. Die kommunistischen Regime in all diesen Staaten wurden durch liberalisierte nichtkommunistische demokratische Regime ersetzt.

In der UdSSR wurde die neue Liberalisierung und Umstrukturierung zu einer Bewegung für demokratische Rechte und Freiheiten. Die wirtschaftliche Schwäche der UdSSR, die sich in der Knappheit an Konsumgütern und Nahrungsmitteln widerspiegelte, gab der Liberalisierungsbewegung Anstoß. Die sowjetische Zentralmacht entwickelte eine Schwäche und ihre Fähigkeit, Macht und Autorität einzusetzen, wurde eingeschränkt.

Die Unionsrepubliken der UdSSR erklärten nacheinander ihre Unabhängigkeit. In mehreren Unionsrepubliken entwickelten sich ethnische Konflikte. Die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland haben als erste ihre Unabhängigkeit von der UdSSR gesichert.

Im August 1991 fand ein erfolgloser kommunistischer Putsch zur Machtergreifung in der UdSSR statt. Der Putsch spiegelte auch die zunehmende Schwäche der Zentralmacht in der UdSSR wider. Nach diesem Putsch trat der Machtkampf zwischen Michael Gorbatschow und Boris Jelzin in den Vordergrund.

Im November 1991 wurde die sowjetische Autorität fast vollständig in den Schatten gestellt. Alle Sowjetrepubliken erklärten ihre Unabhängigkeit und die von Herrn Gorbatschow geführte Zentralregierung fand die Situation hoffnungslos. Russland, die größte Republik der UdSSR, wurde von Präsident Boris Jelzin regiert, und er stellte die Präsidentschaft von Gorbatschow vor die endgültige Herausforderung.

Im November 1991 unterzeichneten neun Republiken der UdSSR, die sich zu souveränen unabhängigen Staaten erklärt hatten, einen Vertrag zur Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), einer lockeren Konföderation von neun souveränen Staaten. Russland behauptete seinen Anspruch auf Anerkennung als Nachfolger der ehemaligen UdSSR und wurde von den neuen souveränen Republiken sowie von den USA und anderen Staaten der Welt akzeptiert.

Am 31. Dezember 1991 wurde die Flagge der UdSSR schließlich durch die Flagge Russlands ersetzt. Der russische Präsident, Boris Jelzin, erhielt von Michail Gorbatschow den Atomknopf. Russland hat den ständigen Sitz der UdSSR im UN-Sicherheitsrat geerbt. Damit war der Zusammenbruch der UdSSR vollständig und eine Supermacht beschränkte sich auf die Seiten der Geschichte.

Mit Russland wurden auch alle Länder des sozialistischen Blocks liberalisiert. Tatsächlich gelang es nicht-kommunistischen Regimen, die kommunistischen Regime zu beenden. Der Zerfall der UdSSR führte zum Zerfall des gesamten sozialistischen Blocks. Der sozialistische Block wurde nun zu einem liberalisierten Block. Die osteuropäischen Staaten fühlten sich nun näher an den westeuropäischen Staaten. Ostdeutschland verschmolz mit Westdeutschland zu einem einzigen Deutschland.

Auswirkungen des Zusammenbruchs der UdSSR und des sozialistischen Blocks:

Position Russlands nach 1991:

Bevor die Auswirkungen des Zusammenbruchs der UdSSR und die Auflösung des sozialistischen Blocks analysiert werden, ist zu beachten, dass der Zusammenbruch der UdSSR sowohl vollständig als auch teilweise war. Insgesamt in dem Sinne, dass die UdSSR durch Russland, GUS, Georgien, Estland, Lettland und Litauen ersetzt wurde. Es war auch total in dem Sinne, dass es das Ende der Ära des Kommunismus in diesem Teil der Welt zumindest vorübergehend widerspiegelte.

Der Zusammenbruch der UdSSR war jedoch auch partiell in dem Sinne, dass der Nachfolger der ehemaligen UdSSR, dh Russland, 3/4 des Territoriums, der Bevölkerung, der Ressourcen und des gesamten nuklearen Arsenals der übergeordneten UdSSR erbte. Russland hat alle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der ehemaligen UdSSR übernommen.

Trotz dieser Tatsache war es aufgrund der folgenden Faktoren schwach und abhängig:

1. Ein sehr schwaches Wirtschaftssystem, das Russland erbte, zwang es, auf amerikanische und westliche Wirtschaftshilfe angewiesen zu sein.

2. Die starke Opposition gegen die Führung von Präsident Boris Jelzin in Russland stellte eine große Einschränkung dar. Es fiel ihm schwer, einen eigenen Premierminister zu haben. Ein Machtkampf entwickelte sich auch zwischen dem russischen Parlament und dem Präsidenten.

3. Russland musste seine Prioritäten in den internationalen Beziehungen noch festlegen. Es war noch eine Außenpolitik, die russische Interessen im Nachkriegskrieg und im Umfeld der internationalen Beziehungen nach der UdSSR sichern konnte.

4. Der Mangel an Mitteln und Macht, um die wachsende Macht der USA in den internationalen Beziehungen zu kontrollieren, zwang Russland weiter, weniger aktiv zu bleiben. Die wirtschaftliche Abhängigkeit Russlands erschwerte es dem neuen russischen Regime, die sich rasch entwickelnde Dominanz der USA über die UN und das internationale System zu begrenzen.

5. Das Problem der Beziehungen zu anderen neuen unabhängigen Staaten, die zuvor Teil der Sowjetföderation waren, stellte auch die russische Macht stark ein. Das Problem der gemeinsamen Kontrolle über das Vermögen der Roten Armee sowie die Notwendigkeit, alle Atomwaffen der ehemaligen UdSSR zu kontrollieren, wirkte sich als große Einschränkung der russischen Macht aus.

6. Trotz des Erbes des ständigen Sitzes im UN-Sicherheitsrat war es für Russland fast schwierig, die wachsende Dominanz der USA gegenüber diesem mächtigen Organ der Vereinten Nationen in Frage zu stellen.

7. In dem ideologischen und unipolaristischen Machtzustand, der sich infolge des Zusammenbruchs der UdSSR entwickelte, war es für Russland problematisch und schwierig, die US-amerikanische Macht in der Welt herauszufordern.

8. Mehrere innere Probleme, z. B. die Tschetschenienkrise und ein Bürgerkrieg, trugen wesentlich dazu bei, die russische Macht und Rolle in den internationalen Beziehungen zu beschränken.

All diese Faktoren hinderten Russland daran, die Rolle der ehemaligen UdSSR in den internationalen Beziehungen wirksam zu übernehmen. Rechtlich wurde es zum Nachfolger der Mutter-UdSSR, in der Praxis jedoch nicht als Supermacht oder gar als Weltmachtmacht.

Erhöhte Bedeutung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen:

Die neuen Entwicklungen in den internationalen Beziehungen nach dem Zusammenbruch der UdSSR, die Auflösung des sozialistischen Blocks und die neue Popularität, die durch die Prinzipien der wirtschaftlichen und politischen Liberalisierung, des offenen Wettbewerbs und der verstärkten gegenseitigen Zusammenarbeit für die Entwicklung gewonnen wurde, führten zu einer neuen wirtschaftlichen Entwicklung Tätigkeit in internationalen Beziehungen.

Sie hatte ein positives Gesicht, da die neue Wirtschaftstätigkeit eine neue Kraft für die Prinzipien des friedlichen Zusammenlebens, des Friedens, der Liberalisierung, des Liberalismus, der Demokratie, der Menschenrechte, des Umweltschutzes, der friedlichen Konfliktlösung war -Nuklearisierung, Entmilitarisierung und Entwicklung.

Andererseits war sie jedoch auch insofern negativ, als sie den USA Gelegenheit bot, die internationalen Beziehungen, insbesondere die internationale Entscheidungsfindung im UN-Sicherheitsrat, zu dominieren. Die neuen Entwicklungen führten auch zu einer stärkeren Abhängigkeit der Länder der Dritten Welt von den Industrieländern.

Die Rückkehr des Friedens in mehreren Teilen der Welt war eine willkommene Entwicklung, aber gleichzeitig bedeutete die Aufrechterhaltung des Neokolonialismus eine große Belastung für die Politik und die Wirtschaft neuer Staaten. Die Welt unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen engagierte sich in verschiedenen Teilen der Welt in friedenserhaltenden Operationen.

Das Weltszenario schien allgemein gesünder zu sein als in den Jahren des Kalten Krieges. Dies wurde aus der Tatsache ersichtlich, dass nach dem 11. September 2001 alle Nationen bereit waren, sich gemeinsam gegen die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus einzusetzen. Der Unilateralismus der USA durch den Krieg gegen den Irak und die völlige Missachtung der Vereinten Nationen zeigte jedoch, dass das unipolare internationale System der internationalen Beziehungen nach der UdSSR unausgeglichen ist.

Tatsächlich hat das neue aufkommende internationale System immer noch Schwierigkeiten, die durch den Zusammenbruch der UdSSR und die Auflösung des sozialistischen Blocks bedingten Veränderungen vollständig aufzufangen, was mit dem Aufstieg Russlands als Nachfolgestaat der UdSSR, der Commonwealth of Independent, einherging Staaten und einige andere neue internationale Akteure.

Die internationalen Beziehungen im Allgemeinen und die Politik in Asien und Europa im Besonderen spiegeln die Unzufriedenheit mit der Präsenz von Unipolarismus in den internationalen Beziehungen wider. Dies hat das Ziel gestärkt, den multizentrischen Charakter des internationalen Systems zu sichern und der Bedrohung durch den Neokolonialismus in den internationalen Beziehungen zu begegnen.

Die endgültigen Auswirkungen dieser Entwicklungen werden voraussichtlich im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts klar und deutlich werden. Das internationale System nach der UdSSR und nach dem sozialistischen Block muss sich noch als stabiles System der Beziehungen zwischen den Nationen etablieren.

Die internationale Gemeinschaft versucht immer noch, den multizentrischen Charakter des internationalen Systems wiederherzustellen. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen ist zu einem uneingeschränkten Repräsentanten der Welt geworden, aber der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss noch erweitert, demokratisiert und dezentralisiert werden. Der Platz und die Rolle Russlands, Chinas, Indiens, Deutschlands, Brasiliens, Japans, Südafrikas und einiger anderer Staaten im aufstrebenden internationalen System müssen erst noch reifen und sich festigen. Der sich abzeichnende Trend zur Multipolarität steht noch nicht fest.

Auswirkungen des Zusammenbruchs Russlands auf die internationalen Beziehungen:

Die Auswirkungen des Zusammenbruchs der UdSSR, der auch den Zusammenbruch des sozialistischen Blocks in den internationalen Beziehungen zur Folge hatte, waren in der Tat sehr tiefgreifend und groß. Es kann unter folgenden Überschriften analysiert werden:

1. Endes Ende des Kalten Krieges:

Der Kalte Krieg wurde praktisch beendet, als die Liberalisierung und Demokratisierung der osteuropäischen Länder stattfand, die Berliner Mauer abgerissen wurde und die beiden deutschen Staaten eins wurden, als der Warschauer Pakt liquidiert wurde und sich die ehemaligen Gegner Ost und West engagierten ein Prozess des friedlichen Zusammenlebens und der gegenseitigen Zusammenarbeit für die Entwicklung.

Die Anwesenheit einer sozialistischen UdSSR trotz des neuen Liberalismus bewahrte jedoch die Chancen eines erneuten Kalten Krieges. Nach dem Zerfall der UdSSR und der Unfähigkeit Russlands, sich dem Westen zu widersetzen, endeten die Chancen für einen Wiederaufstieg des Kalten Krieges. Wir können sagen, die endgültige Einäscherung des Kalten Krieges fand mit dem Zusammenbruch der UdSSR statt.

2. Aufstieg der Uni-Polarität in den internationalen Beziehungen:

Die Zweipolarität der 1950er Jahre, die in den 1960er Jahren durch Bi-Multipolarität oder Polyzentrismus ersetzt worden war, wurde durch eine Unipolarität in den internationalen Beziehungen der 1990er Jahre abgelöst. Der Zerfall des sozialistischen Blocks, die Beendigung des Warschauer Pakts und der Zusammenbruch der UdSSR führten zu einer Unipolarität in den internationalen Beziehungen zu den USA als alleinige Supermacht der Welt.

Die Unipolarität in den internationalen Beziehungen spiegelte sich in der anhaltenden Präsenz der NATO, der beherrschenden Stellung der USA in der Welt im Allgemeinen und der UNO im Besonderen sowie der Unfähigkeit oder Unwilligkeit der Großmächte wider, der US-Macht entgegenzuwirken in der Welt.

3. Ideologischer Unipolarismus:

Der Zusammenbruch der sozialistischen UdSSR sowie der anderen sozialistischen Länder Europas hat der Ideologie des Kommunismus einen schweren und tödlichen Schlag versetzt. Darüber hinaus hat die Akzeptanz und Annahme von Liberalisierung, Liberalismus, Demokratie, Dezentralisierung und Marktwirtschaft durch fast alle Staaten der Beliebtheit des Kommunismus in der Welt einen weiteren Schlag versetzt.

Sogar China musste das sozialistische Wirtschaftssystem aufgeben, während der sozialistisch-politische Autoritarismus der Vergangenheit erhalten blieb. Es fand sich isoliert. Der Fall von Vietnam und Kuba wurde ebenfalls ähnlich. Gleichzeitig wurden die ideologischen Prinzipien des Liberalismus, der Liberalisierung von Politik und Wirtschaft, der Menschenrechte, der Demokratisierung, der Dezentralisierung und des friedlichen Zusammenlebens allgemein anerkannt. Der ideologische Unipolarismus prägte die Ära der internationalen Beziehungen nach der UdSSR.

4. Veränderungen in der Politik Europas:

Der Zusammenbruch des sozialistischen Blocks und der UdSSR ging einher mit dem Ende der russischen Rolle in der europäischen Politik. Der Aufstieg nichtkommunistischer Regime durch Bewegungen für Demokratie und Liberalisierung in den osteuropäischen Staaten verlieh der europäischen Politik ein neues Gesicht.

Die Spaltung zwischen Osteuropa und Westeuropa wurde verwässert und alle europäischen Staaten begannen, in einer Zeit friedlichen Zusammenlebens und gegenseitiger Entwicklungszusammenarbeit zu leben. Der Abriss der Berliner Mauer, die Vereinigung Deutschlands, das Ende des Warschauer Pakts und der Aufstieg demokratischer Regime in den ehemals sozialistischen Staaten gaben der europäischen Politik ein neues Gesicht und Inhalt.

Durch diese Veränderungen in Europa wurden die Chancen für eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den westeuropäischen Staaten und den früheren sozialistischen Staaten geschaffen, und es wurde auch die Möglichkeit geschaffen, die westliche und amerikanische Wirtschaftshilfe von der Dritten Welt in die ehemaligen sozialistischen Staaten umzuleiten von Europa.

Die USA interessierten sich für eine Steigerung ihres Einflusses, insbesondere ihres wirtschaftlichen Einflusses auf die osteuropäischen Staaten. Die westeuropäischen Staaten, die als Europäische Union organisiert waren, erkannten die neue Chance für die wirtschaftliche Entwicklung durch den Aufbau hochrangiger Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit den osteuropäischen Staaten.

Die Mitgliedschaft in der Europäischen Union wurde durch die Aufnahme mehrerer neuer Staaten Osteuropas erweitert. Die Europäische Union wollte nicht, dass sie von den USA abhängig werden. Dieses Merkmal gab Anlass zu einigen Überlegungen zur Entstehung eines wirtschaftlichen Kalten Krieges zwischen der EU und den USA. Der Szenenwechsel bot den USA jedoch die Möglichkeit, ihre NATO in Richtung Osten auszudehnen.

Die ehemals sozialistischen Staaten waren in den Prozess der Anpassung ihrer Außenpolitik an die neue Umgebung involviert, und einige von ihnen waren bereit, sich der Nichtangleichenden Bewegung anzuschließen. Sie waren der Meinung, dass sie dadurch in der Lage sein könnten, einen möglichen wirtschaftlichen Kalten Krieg zwischen der EU und den USA zu vermeiden, und gleichzeitig die Chance erhalten könnten, Handels-, Industrie- und Wirtschaftsbeziehungen auf hohem Niveau mit den Entwicklungsländern aufzubauen. Fast alle von ihnen waren zufällig Mitglieder der NAM. Als solcher hat der Zusammenbruch der UdSSR eine Quelle großer Veränderungen in der Politik Europas bewirkt, die wiederum eine Quelle der Veränderung in den internationalen Beziehungen war.

5. Aufstieg des Fundamentalismus in zentralasiatischen Staaten:

Sechs der Republiken der ehemaligen UdSSR, die zu unabhängigen souveränen Staaten wurden und sich in Zentralasien befanden, zogen es vor, islamische Republiken zu werden. Sie schlossen sich neun islamischen Staaten an und gründeten die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit (ECO) in Zentralasien. Der Aufstieg des islamischen Fundamentalismus in Zentralasien gab solchen Kräften in anderen Teilen der Welt Stärke.

Dies hat viele Länder gezwungen, die Gefahren besser zu erkennen, die sich aus der wachsenden Stärke der islamischen Politik in der Weltpolitik ergeben. Dieser Faktor erzwang eine Änderung der US-Politik gegenüber Indien, China, Westasien, Zentralasien und anderen Regionen der Welt. Zentralasien wurde zu einem neuen Zentrum von globalem Interesse und Interesse. Zentralasiatisches Rohöl wurde zu einem neuen Faktor von weltweitem Interesse in dieser Region.

6. Änderungen in der asiatischen Politik:

Unter dem Einfluss des Zusammenbruchs der UdSSR hat sich die Politik in Asien stark gewandelt. Insbesondere verlor Indien einen seiner "bewährten und zuverlässigen Freunde". Seine Außenpolitik musste die Beziehungen zu Russland und anderen Republiken der ehemaligen UdSSR neu ausrichten

Es dauerte fast 12 Monate, um ihre Beziehungen anzupassen und der sozioökonomisch-kulturellen Zusammenarbeit mit Russland und anderen Mitgliedern der GUS eine richtige Richtung zu geben. Indien hielt es auch für wichtig, auf eine Verbesserung der Beziehungen zu den USA hinzuarbeiten. Seine wirtschaftlichen Notwendigkeiten und die Änderungen seiner Wirtschaftspolitik von der Politik des öffentlichen Sektors hin zur Privatisierungspolitik zwangen die Beziehungen zwischen den USA und den USA weiter.

Die Abhaltung gemeinsamer indisch-US-amerikanischer Marineübungen im Indischen Ozean, das indische Votum der Vereinten Nationen für die Resolution, in der der Zionismus keine Apartheiden war, und das indische Votum für mehrere US-Entscheidungen in Bezug auf die Golfkrise und Golfkrieg, waren alle Hinweise auf diese Richtung.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, einer weiteren asiatischen Großmacht, fühlte sich China auch als kommunistischer Staat isoliert. Sie sah sich gezwungen, sich rasch für eine wirtschaftliche Liberalisierung einzusetzen und ihre Zäune mit Indien, Japan, Vietnam und anderen Ländern Asiens auszubauen. Es fiel auch schwer, zu versuchen, die Dominanz der USA im UN-Sicherheitsrat zu unterbinden. Vietnam hielt es auch für unerlässlich, Kambodscha zu verlassen, die Zäune mit China zu verbessern und eine freundschaftliche Zusammenarbeit mit anderen asiatischen Ländern zu entwickeln.

In Japan war es ebenso wichtig, seine Rolle in Asien im Besonderen und in der Welt im Allgemeinen zu überdenken und neu zu definieren. Sie beschloss, ihre militärische Macht in der neuen Umgebung auszubauen. Die Möglichkeit des Entstehens eines wirtschaftlichen Kalten Krieges mit den USA zwang Japan, seine Handelsbeziehungen mit anderen asiatischen Ländern, insbesondere mit Indien, China und den ASEAN-Ländern, weiter auszubauen. Die Stärke, die die Kräfte des islamischen Fundamentalismus in Zentralasien und Westasien zu gewinnen begannen Mehrere demokratische und säkulare Staaten wurden gezwungen, eine Politik zu entwickeln, um diese unter Kontrolle zu halten.

In dem veränderten Umfeld in Zentralasien hat Pakistan beschlossen, seine Politik auf die Festigung der Einheit der islamischen Staaten in Zentralasien auszurichten. In Asien ist ECO in Zentralasien aufgetaucht.

Die Schwäche der ehemaligen UdSSR in den Jahren 1985-90 und die Änderungen in ihrer Politik trugen dazu bei, eine Konfliktlösung in Afghanistan und Kambodscha herbeizuführen und die arabisch-israelischen Verhandlungen zur Lösung der westasiatischen Krise zu beginnen. In Abwesenheit der UdSSR haben die USA beschlossen, ihren Beziehungen zu demokratischen Ländern wie Indien mehr Bedeutung zu geben.

Die Bedeutung der Beziehungen zu den asiatischen Ländern wurde von den Westmächten doppelt erkannt. Innerhalb von neun Monaten nach seiner Entstehung als souveräner Staat hat Russland beschlossen, der Entwicklung seiner Beziehungen zu den asiatischen Ländern, insbesondere zu Indien, China, Japan, Vietnam und den ASEAN-Staaten, Vorrang einzuräumen.

7. NAM nach dem Zusammenbruch der UdSSR und des sozialistischen Blocks:

Der Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 und die Veränderungen im internationalen System nach 1985 - Liberalisierung Osteuropas, Auflösung des Warschauer Pakts und Auflösung des sozialistischen Blocks - führten zu einer neuen Umgebung, in der NAM unter Stress geriet . Der Zerfall, den Jugoslawien erlitt, der in der entscheidenden Zeit von 1989-92 zufällig Vorsitzender der NAM war, stellte auch eine große Einschränkung der Arbeit der NAM dar.

Das Ende des Kalten Krieges und die Entstehung der Ost-West-Kooperation veranlassten mehrere Gelehrte dazu, die Ansicht zu vertreten, dass die NAM ihre Bedeutung in den internationalen Beziehungen verloren habe und dass die NAM nicht mehr benötigt werde. In der Golfkrise, die der Golfkrieg folgte, kam die NAM könnte kaum eine Rolle spielen. Die meisten NAM-Länder sahen es als unabdingbar an, die US-Sicht auf verschiedene internationale Probleme und Probleme zu akzeptieren.

Der Zusammenbruch der UdSSR und die Auflösung des sozialistischen Blocks beeinträchtigten die Einsatzfähigkeit der NAM. Es blieb wenig übrig, als die Liberalisierung zu unterstützen und Unipolarismus zu tolerieren. NAM begrüßte zwar den neuen Glauben an ein friedliches Zusammenleben, die Demokratisierung und die gegenseitige Zusammenarbeit für die Entwicklung aller Nationen, war jedoch besorgt über die neu entstandene Unipolarität in den internationalen Beziehungen.

Mit dem zehnten, elften, zwölften und dreizehnten NAM-Gipfel in den Jahren 1992, 1995, 1998 und 2003 gelang es NAM jedoch, seine Einheit als internationale Bewegung zu bekräftigen. Gleichzeitig spiegelte es aber auch eine klare Richtung wider. Die Mitgliedschaft bei NAM verzeichnete eine Zunahme, aber ihre Fähigkeit, als zusammenhängende Gruppe zu arbeiten, ging zurück.

8. Zusammenbruch der UdSSR und des sozialistischen Blocks sowie Perspektiven für die Rüstungskontrolle:

Vor dem Zusammenbruch der UdSSR hatte die sowjetische Führung zwei lebenswichtige Rüstungskontroll- / Rüstungsreduzierungsabkommen unterzeichnet - INF und START-I mit den USA. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR unterzeichnete Russland, sein Nachfolgestaat, START-II mit den USA Januar 1993. Am 15. Januar 1993 wurde der Chemiewaffenvertrag von 125 Staaten ratifiziert.

In der Zeit der internationalen Beziehungen nach der UdSSR wurden einige Fortschritte in Richtung Rüstungskontrolle gemacht. Frankreich und China beschlossen, den NVV zu unterzeichnen Die Bewegung für nukleare Abrüstung und Rüstungskontrolle gewann an Fahrt.

Bei der Schaffung eines allgemeinen und umfassenden Abrüstungs- und Rüstungskontrollabkommens wurden jedoch kaum Fortschritte erzielt. CTBT erwies sich als partielles, halbgebackenes und unzureichendes Training. Die USA belebten ihr nationales Raketenabwehrprogramm mit Nachdruck, Indien und Pakistan wurden 1998 zu N-Mächten.

9. Schwäche der Bewegung für NIEO:

In der Zeit nach der UdSSR geriet die Forderung, NIEO durch einen Nord-Süd-Dialog zu sichern, praktisch in den Hintergrund. Bei der Sicherung der Verhandlungsrunde von NIEO und Uruguay konnten nur geringe Fortschritte erzielt werden. Die Länder der Dritten Welt waren nun stärker von den USA und anderen Industrieländern abhängig, insbesondere von den G7-Staaten (jetzt G8-Ländern). Sie befürchteten einen Rückgang ihrer Auslandshilfe aufgrund der möglichen Ablenkung westlicher Wirtschaftshilfe auf die ehemals sozialistischen Länder.

Die neokoloniale Abhängigkeit der Dritten Welt von den entwickelten Ländern des Westens hielt unvermindert an. Die wirtschaftliche Liberalisierung und die Marktwirtschaft begannen als eine Quelle der verstärkten wirtschaftlichen Kontrolle der Industrienationen und der USA über die Volkswirtschaften und die Politik der Länder der Dritten Welt.

Diese Länder haben nun die Notwendigkeit erkannt, ihre wirtschaftliche Entwicklung durch Süd-Süd-Zusammenarbeit zu sichern. Dafür begannen sie sich mehr auf NAM, regionale Entwicklungszusammenarbeit, Führung der G-20, verstärkte Rolle der G-24, G-77, der UNCTAD und anderer solcher Institutionen zu verlassen.

Durch den Verlust der Dynamik von NAM und das Entstehen der WTO, die Globalisierung und die zunehmende Rolle multinationaler Unternehmen wurde jedoch ein Umfeld geschaffen, in dem es den Entwicklungsländern schwerer fiel, NIEO zu sichern.

10. Aufstieg mehrerer Wirtschaftsblöcke:

Nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Blocks und der UdSSR begann das internationale Wirtschaftssystem großen Veränderungen zu unterliegen. Die Politik der internationalen Wirtschaftsbeziehungen wurde zur dominierenden Dimension der Beziehungen zwischen den Nationen.

Nach 1990 traten mehrere Wirtschaftsblockakteure auf und wurden immer aktiver. APEC, AFTA, NAFTA, PIF, Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, G-7, G-15 sowie EU, ASEAN, SAARC, OPEC engagierten sich in der aktiven Wirtschaftsdiplomatie und der Zusammenarbeit in internationalen Beziehungen.

Der Zusammenbruch der UdSSR, der Zusammenbruch des sozialistischen Blocks, das Ende des Kalten Krieges, die Liberalisierung Osteuropas und die Entstehung des Unipolarismus in Machtstruktur und ideologischem Umfeld führten somit zu tiefgreifenden und großen Veränderungen in den internationalen Beziehungen des letzten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts.

Die Entstehung der Unipolarität mit den USA als einzige überlebende Supermacht, die Veränderungen in der Politik Europas, die Zunahme der Anzahl der Nationen (die UNO hat inzwischen 193 Nationen), die virtuelle Isolation des verbleibenden Kommunisten Länder - China und Kuba - die geringere Rolle von NAM, die Dominanz der USA im UN-Sicherheitsrat, die fortgesetzte und stetig wachsende neokoloniale Kontrolle der entwickelten Länder über die Entwicklungsländer, die zunehmende Abhängigkeit der Entwicklungsländer von Entwicklungshilfe, Die Möglichkeit des Aufbruchs eines wirtschaftlichen Kalten Krieges in den internationalen Beziehungen kam zu den wichtigsten Realitäten der internationalen Beziehungen nach der UdSSR.