Accounting Standard Board (ASB): Umfang, Rolle und Durchsetzung

Lassen Sie uns eine eingehende Untersuchung des Umfangs, der Rolle und der Durchsetzung des Accounting Standards Board durchführen.

Umfang und Funktionen des ASB:

(1) Hauptaufgabe des ASB ist die Formulierung von Rechnungslegungsstandards.

(2) Bei der Erarbeitung von Normen muss der ASB geltende Gesetze, das Zoll-, Sozial- und Geschäftsumfeld berücksichtigen.

(3) Der ASB muss die von IASC herausgegebenen IAS von Zeit zu Zeit gebührend berücksichtigen, um eigene Standards unter Berücksichtigung der in Indien angewandten Bedingungen und Praktiken zu entwickeln.

(4) Der ASB muss die Rechnungsprüfer und -ersteller von ihren Abschlüssen überzeugen, sie anzunehmen.

(5) Der ASB muss Leitlinien zu den Rechnungslegungsstandards veröffentlichen.

(6) Überprüfung aller Rechnungslegungsstandards von Zeit zu Zeit.

Die Rolle des ASB bei der Entwicklung und Durchsetzung von Standards:

Die folgenden Schritte werden von ASB zur Erteilung eines Rechnungslegungsstandards in Indien durchgeführt:

(1) Die Bereiche, in denen der Rechnungslegungsstandard formuliert werden muss, werden vom ASB festgelegt.

(2) Verschiedene Arbeitsgruppen werden vom ASB gebildet, um dem ASB zu helfen, spezielle Themen zu berücksichtigen. Bei der Bildung dieser Gruppen ist jedoch die Teilnahme von Mitgliedern des Instituts und anderen vorgesehen.

(3) Es wird ein Gespräch mit Vertretern von Regierungsbehörden, Unternehmen des öffentlichen Sektors, der Industrie und anderer Organisationen vereinbart.

(4) Ein Expositionsentwurf wird erstellt und für Stellungnahmen der Öffentlichkeit herausgegeben.

(5) Ein Standardentwurf wird vom ASB unter Berücksichtigung der Anmerkungen fertiggestellt.

(6) Der Rechnungslegungsstandard wird vom ASB dem Institutsrat vorgelegt.

(7) Der Rat kann beschließen, den Expositionsentwurf in Absprache mit dem ASB zu ändern.

(8) Der Rechnungslegungsstandard wird dann unter der Aufsicht des Institutsrats herausgegeben.

Durchsetzung von Standards:

Indische Berufsinstitute wie ICA1, ICWAI und ICSI sind anerkannte Körperschaften der indischen Regierung. Mitglieder dieser Institute sind in der Regel als Wirtschaftsprüfer sowie als Unternehmenssekretäre angestellt. Bei der Entlastung von Attestfunktionen sind die Mitglieder des Instituts verpflichtet, sicherzustellen, dass das betroffene Unternehmen bei der Vorlage und Erstellung von Abschlüssen verschiedene Rechnungslegungsstandards befolgt hat. Im Falle einer Abweichung gehört es zu ihrer Pflicht, in ihren Berichten offenzulegen, damit die Benutzer des Abschlusses solche Abweichungen erfahren.

In den ersten Jahren waren die meisten Normen empfehlenswerter Natur, wurden jedoch im Laufe der Zeit verbindlich festgelegt. Die Übernahme der Rechnungslegungsstandards in Indien im Laufe der Jahre wird sich erheblich auswirken und die Qualität der Darstellung von Abschlüssen verbessern. Das Companies Act wurde kürzlich von den Unternehmen geändert (Änderungsverordnung) 1999, die Rechnungslegungsstandards wurden nur für den Beruf von der ICAI verbindlich festgelegt. Mit dieser Änderung müssen die Prüfer berichten, wenn die Unternehmen die Rechnungslegungsstandards nicht einhalten während der Vorbereitung und Präsentation von Abschlüssen.

Sie sind auch verpflichtet, das Ausmaß von Abweichungen von Normen zu melden. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Standards auch für nicht-juristische Personen wie Einzelunternehmer, Partnerschaftsunternehmen, Personenvereinigungen usw. gelten. U / S 210 A, eingefügt durch die Unternehmensverordnung von 1999, kann die Zentralregierung eine nationale bilden und bilden Beratender Ausschuss für Rechnungslegungsstandards zur Beratung der Zentralregierung bei der Formulierung von Rechnungslegungsgrundsätzen und -standards für die Übernahme durch Unternehmen gemäß dem Companies Act.

Die Schaffung von NAC bedeutet, dass die ICAI nicht die endgültige Autorität für die Erteilung der Rechnungslegungsstandards sein wird, sondern letztendlich die Befugnis bei der Zentralregierung ist, die Rechnungslegungsstandards für die Übernahme von Unternehmen in Abstimmung mit der NAC vorzuschreiben. Die einzige positive Änderung besteht darin, dass die Rechnungslegungsstandards U / s 210 A und U / s 211 des Unternehmensgesetzes nun gesetzlich verankert sind und die Unternehmen sich an sie halten müssen.

Es gibt eine Kontroverse über die Anwendung von Rechnungslegungsstandards auf nicht-juristische Personen in unserem Land. Viele Buchhalter sind der Ansicht, dass es keine Rechtfertigung gibt und sie müssen sogar die komplizierten AS auf den Sektor außerhalb des Unternehmens anwenden, der derzeit noch nicht organisiert ist und nicht für die Bewältigung von Problemen geeignet ist, die sich aus der Anwendung von AS auf sie ergeben. Vor diesem Hintergrund hat die ICAI den Antrag für einen Zeitraum von zwei Jahren auf den Sektor außerhalb des Unternehmens verschoben.

Langsamer Fortschritt - Standardeinstellung in Indien:

Im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern wie den USA und Großbritannien. Indien konnte bei der Standardsetzung keine zufriedenstellenden Fortschritte erzielen.

Zahlreiche Faktoren sind für langsame Fortschritte verantwortlich:

(a) Die gleichgültige Haltung der ICAI ist für den langsamen Fortschritt der Normensetzung in Indien verantwortlich. Dieses Institut ist ein Hauptberufsorgan, das im Bereich der Rechnungslegungsentwicklung dominiert. Dieses Institut befasste sich weiterhin mit der Durchführung seiner Haupttätigkeiten bei der Durchführung von Prüfungen für Wirtschaftsprüfer und deren Vorbereitung auf die Ausübung der Rechnungsprüfung sowie mit der Ausarbeitung von Rechnungslegungsstandards. Die ICAI hat den Schwerpunkt auf die erste Buchhaltungstätigkeit gelegt und konnte sich nicht auf die zweite Tätigkeit bei der Formulierung von Rechnungslegungsstandards konzentrieren.

(b) In Indien fehlt den Standardsetzungsprogrammen das Vertrauen der Allgemeinheit in Vergleichen mit anderen Ländern wie den USA, wo offene Debatten zu Fragen der Rechnungslegung geführt werden. Die ICAI als autonome Einrichtung konnte in der Funktionsweise keine autonome Haltung einnehmen.

(c) Buchhalter in Indien, wie Buchhalter und Wirtschaftsprüfer, mögen keine Änderungen. Die Buchhaltung als dynamische Disziplin muss jedoch auch Änderungen aufweisen, die sogar dazu neigen, an der Vergangenheit festzuhalten, unrealistisch.

(d) Die indische Regierung greift nicht nur in geschäftliche Angelegenheiten ein, sondern auch in Gesetze zur Rechnungslegung von Unternehmen. Es ist gerechtfertigt, dass Buchhaltungsberufe keine Führungskräfte haben könnten, die die Disziplin effektiv leiten könnten.

(e) Die Rechnungslegungsforschung spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Standards und hat sich in Ländern wie den USA bewährt, in denen Rechnungslegungsforscher noch immer in wichtigen Bereichen der aktuellen Rechnungslegungsfragen forschen. In Indien wurde festgestellt, dass nicht viel Rechnungslegungsrecherche durchgeführt wurde. Dies kann einer der Faktoren sein, die für den langsamen Fortschritt bei der Normensetzung in Indien verantwortlich sind.