Absorptionskalkulation und variable Kalkulation (Unterschiede)

Variable Kosten- und Absorptionskosten unterscheiden sich in Bezug auf:

(i) Kostenarten, die in den Produktkosten enthalten sind,

(ii) Unterschied in den Inventarwerten und

(iii) Differenz im Nettoeinkommen.

1. Kostenelemente in den Produktkosten:

Konzeptionell unterscheiden sich variable Kosten- und Absorptionskosten nur in der Behandlung von fixen Fertigungskosten (Fertigungskosten) in der Buchführung und im Finanzbogen. In beiden Kalkulationen wird vereinbart, dass die variablen oder fixen Vertriebs- und Verwaltungsgemeinkosten Periodenkosten sind und diese Kosten nicht als Produktkosten behandelt werden, so dass Vertriebs- und Verwaltungskosten nicht in den Kosten der Vorräte und Kosten enthalten sind der verkauften Waren.

Ebenso wird vereinbart, dass variable Herstellungskosten Produktkosten sind, dh Kosten, die dem Produkt belastet werden. Die Unstimmigkeit zwischen den beiden bezieht sich nur auf die Behandlung fester Herstellungskosten. Im Rahmen der Absorptionskosten werden die fixen Herstellungskosten dem Bestand und den Kosten der verkauften Waren belastet. Bei der variablen Kalkulation werden diese Kosten nicht dem Inventar und den Kosten der verkauften Waren belastet, sondern als Periodenaufwand behandelt, wenn sie anfallen. Abbildung 5.1 zeigt die Behandlung unterschiedlicher Kostenelemente in den beiden Kalkulationstechniken und zeigt deutlich, dass sich beide nur in Bezug auf die Behandlung feststehender Betriebskosten unterscheiden.

2. Inventarwerte:

Variable Kosten- und Absorptionskosten beeinflussen den Inventarwert unterschiedlich. Wie bereits erwähnt, absorbieren die Vorräte bei der Absorptionskostenrechnung die fixen Gemeinkosten, während die Vorräte bei der variablen Kostenrechnung nur die variablen Produktionskosten berücksichtigen. Ein Beispiel wird hier angegeben, um die Differenz zwischen den Bestandsbewertungen der Absorption und der variablen Kostenrechnung sichtbarer und konkreter zu machen.

Folgende Daten stammen aus den Aufzeichnungen eines produzierenden Unternehmens:

Auf der Grundlage der obigen Informationen werden die Stückkosten für die Bestandsbewertung bei den beiden Kalkulationstechniken wie folgt aussehen:

Im Rahmen der Absorptionskosten werden die Vorräte mit 225 Rs pro Anteil bewertet und bilanziert. Bei variabler Kalkulation liegen die Stückkosten für die Bestandsbewertung bei 200 Rupien. Die Differenz von 25 Rupien bei den Stückkosten ist auf die Behandlung der fixen Fertigungskosten in Höhe von 250.000 Rupien zurückzuführen. Bei der Absorptionskostenrechnung werden die fixen Fertigungskosten auf alle Einheiten verteilt hergestellt werden, während die variable Kostenrechnung keinen festen Fertigungsaufwand für die Produktion in Rechnung stellt.

Es ist wichtig anzumerken, dass sowohl die variablen als auch die fixen Vertriebs- und Verwaltungskosten nicht auf das Produkt erhoben werden, sondern lediglich als Kosten (Periodenkosten) in der Periode ihres Anfalls behandelt werden.

3. Unterschied im Nettoeinkommen:

Unterschiede bei der Berechnung der Produktkosten (aufgrund unterschiedlicher Behandlung der fixen Betriebskosten) führen zu Unterschieden bei den Nettoerträgen der beiden Kalkulationstechniken.

Fixe Herstellungskosten pro Stück und Änderung der Lagerbestände:

Die Höhe der Differenz des Nettoeinkommens hängt von den fixen Herstellungskosten pro Einheit und der Veränderung der Lagerbestände ab.

Die Anordnung der Daten in der Gewinn- und Verlustrechnung der klassischen Absorptionskalkulation unterscheidet sich erheblich vom Format der Gewinn- und Verlustrechnung der variablen Kostenrechnung. Bei der Kostenübernahme werden alle Kosten in drei Kategorien unterteilt: Herstellungs-, Vertriebs- und Verwaltungskosten. In der Gewinn- und Verlustrechnung werden alle Herstellungskosten (variabel und fest) vom Verkaufserlös abgezogen, um eine Bruttomarge / ein Bruttoergebnis vom Umsatz zu erzielen. Vertriebs- und Verwaltungskosten (variabel und fix) werden von der Bruttomarge abgezogen, um das Nettoergebnis zu erzielen.

Darüber hinaus werden fixe Fertigungsgemeinkosten in der Absorptionskostenrechnung an Einheiten berechnet, die auf der Grundlage des festgesetzten Stückpreises pro Einheit hergestellt werden, der durch Division des standardmäßigen fixierten Fertigungsgemeinkostenanteils durch das normale Produktionsniveau wie folgt erzielt wird:

Standardmäßig festgelegter Fertigungsaufwand / normale Leistung (Kapazität)

Kapazität (Volumen) Abweichung:

Wenn die tatsächliche Produktion dem normalen Produktionsniveau entspricht, wird der gesamte fixe Fertigungsaufwand (budgetiert auf normalem Produktionsniveau) den produzierten Einheiten in Rechnung gestellt. Wenn die tatsächliche Produktion mehr oder weniger als das normale Produktionsniveau ist, wird eine höhere Produktion (wenn die tatsächliche Produktion höher ist) oder eine geringere Produktion (wenn die tatsächliche Produktion geringer ist).

Wenn anschließend die tatsächliche Produktion über oder unter der normalen oder Standardkapazität liegt, werden Anpassungen für die Kapazitäts- (Volumen-) Abweichung vorgenommen, da die Höhe des fixen Herstellungsoverheads immer dem tatsächlichen fixen Produktionsoverhead entspricht. Indem jedoch der absorbierte / gebührenpflichtige Betrag der fixen Fertigungsgemeinkosten in Bezug auf die tatsächlich produzierten Einheiten angegeben wird, ist der Wert der Schließungsvorräte in diesem Umfang bereits betroffen.

Wenn die Volumen- (Kapazitäts-) Abweichung günstig ist, dh Überabsorption (die tatsächliche Produktion ist höher als die normale Produktionskapazität), wird der Betrag der Überabsorption von den Gesamtkosten der hergestellten und verkauften Waren abgezogen. Wenn die Volumen- (Kapazitäts-) Varianz ungünstig ist, dh unter Absorption (die tatsächliche Produktion ist geringer als die normale Produktionskapazität), wird die Menge der Unterabsorption zu den Kosten der hergestellten und verkauften Waren hinzugerechnet. Eine Proforma der Gewinn- und Verlustrechnung, die eine Unterabsorptionskalkulation erstellt, ist in Anhang dargestellt. 5.2.

Keine Kapazitätsabweichung bei variabler Kalkulation:

Bei der variablen Kostenrechnung werden nur die variablen Produktionskosten (direkter Materialaufwand, direkter Lohnaufwand und variabler Fertigungsaufwand) von den Verkaufserlösen abgezogen, um einen Saldo zu ermitteln, der unter verschiedenen Namen bekannt ist, wie z. B. Grenzbeitrag, Margeinnahmen (Gewinn), Margeinnahmen, Marginalsaldo, Gewinnmitnahme usw. Alle Fixkosten sowie variable Vertriebs-, Vertriebs- und Verwaltungskosten werden von diesem Saldo abgezogen, um das Nettoergebnis zu erzielen.

Da die fixen Herstellungskosten für Produkte mit variabler Kalkulation nicht in Rechnung gestellt werden, kann es keine Volumen- (Kapazitäts-) Abweichung geben. Der Beitrag aus marginalem Beitrag / marginalem Einkommen bei variabler Kalkulation ist größer als der Bruttogewinn / Bruttomarge bei den Kosten der Absorption. Anlage 5.3 zeigt eine Proforma der Gewinn- und Verlustrechnung, die im Rahmen der variablen Kostenrechnung erstellt wurde.

Gewinn- und Verlustrechnung (Absorptionskalkulation):

Der Unterschied im Nettoergebnis der beiden Kalkulationstechniken kann auch bei konstanter Produktion (aber schwankendem Umsatz) oder konstanter Umsatzsituation (aber schwankender Produktion) über einen Zeitraum festgestellt werden. Bei einem konstanten Produktionsablauf über einen bestimmten Zeitraum, während der Umsatz in jeder Periode schwanken darf, schwankt der Nettoeinkommen der Absorptionskosten mit dem Umsatz auf und ab, die konstante Produktion wirkt sich jedoch auf die Schwankungen aus.

Mit anderen Worten, die Spitzen werden weder so hoch noch so niedrig wie der entsprechende Umsatz sein. Auf der anderen Seite werden die variablen Kosten des Nettoeinkommens Schwankungen aufweisen, die denen des Umsatzes sowohl in Richtung als auch in relativer Höhe und Tiefe entsprechen. Für die Situation, in der die Produktion bei konstantem Umsatz schwankt, wird eine andere Geschichte erzählt. In diesem Fall schwankt der Nettoeinkommen der Absorptionskosten mit der Produktion in beide Richtungen und der relativen Höhe und Tiefe. Das Ergebnis der variablen Kostenrechnung bleibt auf Umsatzbasis konstant.