8 Annahmen des Anforderungsgesetzes - erklärt!

Einige der wichtigsten Annahmen des Gesetzes über Forderungen sind: 1. Keine Änderung der Gewohnheiten, Sitten und Einkommen der Verbraucher, 2. Dieses Gesetz gilt nicht für lebensnotwendige Güter, 3. Gemeinsame Forderung, 4. Unterschiedliche Gegenstände, 5. Angst künftiger Verknappung, 6. Änderung des Preises von Ersatzstoffen, 7. Angst vor einem künftigen Preisanstieg und 8. Unkenntnis:

1. Keine Änderung der Gewohnheiten, Sitten und Einkommen der Verbraucher:

Das Gesetz der Nachfrage sagt uns, dass die Nachfrage mit einem Preisrückgang und einem Preisanstieg einhergeht. Eine Preiserhöhung führt jedoch nicht zu einer Verringerung der Nachfrage, wenn gleichzeitig auch das Einkommen des Käufers gestiegen ist.

2. Dieses Gesetz gilt nicht für lebensnotwendige Güter:

Es wird davon ausgegangen, dass dieses Gesetz im Falle von Lebensmitteln nicht anwendbar ist. Denn eine Erhöhung des Mehlpreises wird seine Nachfrage nicht senken. Ebenso wird ein Preisverfall nicht stark variieren, was die Nachfrage nach ihm stark erhöht.

3. Gemeinsame Forderung:

Waren, die gemeinsam gefordert werden, verfälschen auch das Gesetz. Daher wird eine erhöhte Nachfrage nach Autos zu einer erhöhten Nachfrage nach Benzin führen. Während das Gesetz der Nachfrage vorsieht, dass die Nachfrage nach Benzin darauf steigen sollte, sinkt der Preis.

4. Artikel der Unterscheidung:

Das Gesetz der Nachfrage enthält keine Güter, wenn diese Waren eine soziale Unterscheidung bewirken. Wenn der Preis dieser Waren steigt, steigt auch deren Nachfrage. Zum Beispiel wird ein Anstieg des Diamantpreises die Nachfrage erhöhen, und ein Preisverfall senkt die Nachfrage.

5. Angst vor Mangel in der Zukunft:

Wenn die Gefahr besteht, dass in Zukunft ein Gut fehlt, wird seine Nachfrage in der Gegenwart steigen, da die Menschen anfangen würden, zu speichern. Aber nach dem Gesetz der Nachfrage sollte seine Nachfrage gehen, wenn der Preis fällt.

6. Änderung des Preises der Substitute:

Dieses Gesetz gilt nicht für Tee und Kaffee, da diese Waren sich gegenseitig ersetzen. Wenn der Preis für Kaffee steigt, wird die Nachfrage nach Tee steigen, obwohl der Tee nicht gesunken ist.

7. Angst vor einem zukünftigen Preisanstieg:

Wenn der Verbraucher der Meinung ist, dass der Preis bestimmter Waren in der Zukunft steigen wird, werden sie ihn lagern. Mit anderen Worten steigt die Nachfrage dieser Waren zum gleichen Preis. Nach diesem Gesetz sollte die Nachfrage jedoch nur steigen, wenn der Preis fällt.

8. Unwissenheit:

Es ist möglich, dass ein Verbraucher den vorherigen Preis einer Ware nicht kennt. In diesem Fall könnte der Verbraucher anfangen, mehr Waren zu kaufen, wenn sein Preis tatsächlich gestiegen ist. Ein neuer Ansatz mit dem Namen Ordinal Utility wurde von Edgeworth, Pareto, entwickelt. Slutsky, Johnson, Hicks und Allen sind einfacher und hilfreicher, um das Problem der Nachfrage der Verbraucher zu lösen. Die Ordinaltheorie erfordert nicht nur weniger Annahmen, sondern besitzt auch eine größere Vorhersagekraft als ihr Kardinalvetter.

Auf die Annahme eines kardinal messbaren Nutzens wurde nicht verzichtet, nicht weil der Nutzen nicht kardinal messbar ist, sondern einfach, weil eine solche Messung überhaupt nicht erforderlich ist, um das Verhalten des Verbrauchers zu analysieren. Die Unterscheidungspunkte zwischen den kardinalen und den ordinalen Nutzenmaßen.